Vereinbarungen vor einem Date

[max2go]

Ich vereinbare niemals Sex vor dem Date. Ich mache keinen Regieplan. Ich frage nach dem Essen oder whatever sogar immer explizit, ob die Dame noch Lust hätte, mit mir auf's Zimmer zu entschwinden. Und gebe mir zu diesem Zweck auch vorher schon entsprechend Mühe.

 

Denn was soll ein "abgesprochenes" Date, wenn die Dame nur und nur wegen der Kohle mitgeht und es hinter sich bringen will? Da lass' ich es lieber.

 

Daher auch mein Modell für zukünftig "schlechte" Zeiten: Reine Dinnerdates und wer sich anstrengt darf privat noch

 

Und das gilt dann manchmal vielleicht auch für die Damen.

[ania]

Ich vereinbare niemals Sex vor dem Date. Ich mache keinen Regieplan. Ich frage nach dem Essen oder whatever sogar immer explizit, ob die Dame noch Lust hätte, mit mir auf's Zimmer zu entschwinden. Und gebe mir zu diesem Zweck auch vorher schon entsprechend Mühe.

 

Denn was soll ein "abgesprochenes" Date, wenn die Dame nur und nur wegen der Kohle mitgeht und es hinter sich bringen will? Da lass' ich es lieber.

 

Daher auch mein Modell für zukünftig "schlechte" Zeiten: Reine Dinnerdates und wer sich anstrengt darf privat noch

 

Und das gilt dann manchmal vielleicht auch für die Damen.

 

 

Das ist genau was ich bisher bei den Dates erleben durfte.

Die Herren schätzen ihre Investition, traurig aber war, um so höher jene ist, um so mehr wird sie auch geschätzt.

 

Und so in Stimmung ist eine tolle Nacht schon fast garantiert.

 

Schade, aber auch wenn meine Libido hoch ist, verzichte ich lieber auf das schnelle Geld, anders aus gedrückt, Qualität ersetzt niemals Quantität.

[Gast]

Sollte es jemals passieren, dass seitens der Dame ein anderes Verständnis vorliegt wird das Geschäft umgehend rückabgewickelt. Ich glaub aber nicht, dass das passieren wird.

 

Welches "Geschäft" willst du denn "rückabwickeln", wenn du kein Geschäft vereinbarst?

[max2go]

Welches "Geschäft" willst du denn "rückabwickeln", wenn du kein Geschäft vereinbarst?

 

Alleine schon die Wortwahl die der gute Anubis verwendet erschreckt mich zutiefst.

 

Ein Escort Date ist für mich doch kein "Geschäft".

 

Es findet to whom it may concern: meist, ) in meiner Freizeit statt. Ich treffe mich mit hinreissenden, liebevollen, anspruchslosen und anspruchsvollen, geilen und weniger geilen, netten, hübschen oder schönen Frauen. Jede ist etwas Besonderes für mich, denn sie nimmt sich gerade Zeit, um sich mit mir zu treffen, am Ende vielleicht sogar noch, um sich mit mir zu vergnügen.

 

Ich weiß das zu schätzen. Dafür strenge ich mich auch gerne im Date und davor ein bissl an. Die Tatsache dass ich Geld mit zum Date bringe, begründet für mich emotional noch keine Situation einer Geschäftsabwicklung. Ich bringe der Dame nach meinem Verständnis lediglich ein Geschenk mit. Wohl am ehesten noch dafür, dass sie meiner Bequemlichkeit Vorschub leistet, jetzt nicht in der Tanzhalle oder der Hotelbar eine knackige Schnitte zum vögeln reißen zu müssen, die am nächsten Morgen doch bloß angerufen und letztlich geheiratet werden will.

 

Nein, dann verschenke ich lieber Geld an eine Escort Dame.

 

Und das mag alles sein, aber ein "Geschäft" ist es zumindest für mich NICHT.

[Achim]

Wow Max!

 

Ich kämpfe gerade mit mir ob ich dich bewundern oder bedauern soll.

 

Ich bin ja manchmal auch ein wenig romantisch und neige dazu mir in die Tasche zu lügen, aber ich betrachte das als Fehler und nicht als Tugend.

[Anubis]

Alleine schon die Wortwahl die der gute Anubis verwendet erschreckt mich zutiefst.

 

Ein Escort Date ist für mich doch kein "Geschäft".

Ich glaube ich möcht in deiner Welt nicht leben. Da hat die Realität wohl kaum Platz drin...

 

Aber extra für Dich: Ich strenge mich auch an. Ich möcht auch mit keiner Frau Sex haben, die sich aufgrund der Kohle überwindet. Ich mag auch gern das Gefühl haben, dass die Dame auch Spass dran hat. Das mag sogar gelegentlich so sein.

 

Aber wenn ich hier schreibe, dann mit genügend Abstand um das nüchtern betrachten zu können. Und da sollte wohl dem Letzten klar sein, dass es sich bei Escort-Dates trotz alledem um nichts anderes als ein Geschäft handelt. Und selbstverständlich ist der einzige Grund dafür, dass die Dame mit in die Kiste hüpft, das Geld, das da bezahlt wird - selbst wenn sie selber Spass dran haben sollte, was mit Sicherheit nicht immer der Fall ist. Solltest Du Dir einbilden, dass das bei Dir anders ist, dann mach doch mal das Experiment. Zahl fürs Dinnerdate und schau, wie oft die Dame danach noch für lau mit in die Kiste hüpft.

Bearbeitet 11. Mai 2014 von Anubis

[Asfaloth]

Mein Gott.... Max ist zur Romantik-Schwurbel-Fraktion migriert... can`t believe it !!!

[max2go]

Lest doch einfach mal wieder in einer besinnlichen Stunde meinen alten "Bucherphilosophien-Thread". Da steht das alles drin, wie das so ist mit den guten Buchungen.

 

 

[Nightwriter]

Max ist zur Romantik-Schwurbel-Fraktion migriert...

Das macht mir auch fast Angst...

 

 

Explizit vereinbart habe ich sexuelle Dienstleistungen eigentlich nur in einem einzigen Fall - Stichwort: "Lass uns ficken"...

 

Deswegen habe ich mein Kreuz bei "selten" gemacht.

 

In allen anderen Fällen, falls es vorher zu einem Austausch über die während des Dates erwarteten Aktivitäten kommt, läuft es mehr in die Richtung des gegenseitigen Abtastens der vorhandenen Vorlieben, ohne dass diese dann aber ausdrücklich vereinbart werden.

 

Und wenn eine Frau sagt (der schreibt) "Ich mag die Doggy-Stellung sehr gerne" oder "Ich blase auch bis zum Schluss", dann ist doch beiden Seiten klar, dass diese erwähnten Praktiken wahrscheinlich während des Dates auch ausgeführt werden.

 

Stillschweigend vereinbart, weil im Service enthalten. Oder durch konkludentes Handeln, wie der Jurist sagen würde. Weil aufgrund der allgemeinen "Verkehrssitte" (hier passt das Wort sogar...) davon ausgegangen werden kann, dass sexuelle Handlungen stattfinden.

 

Da wird sie kaum während des Dates ankommen und sagen "Du hast vorher nicht abgesprochen, dass du mich ficken willst". Und wenn doch, dann ist sie bald weg vom Fenster.

 

Daher ist in meinen Augen die These "Es wurden vorher keine sexuellen Dienstleistungen ausdrücklich abgesprochen - also ist Escort keine Prostitution" Haarspalterei.

[ania]

 

Nein, dann verschenke ich lieber Geld an eine Escort Dame.

 

Und das mag alles sein, aber ein "Geschäft" ist es zumindest für mich NICHT.

 

 

Wann kommst du nach Wien? oder soll ich vorbei kommen? sigh....

[max2go]

Wann kommst du nach Wien? oder soll ich vorbei kommen? sigh....

 

 

Ania, Du darfst bei mir ALLES.

 

 

P.S. Bringst Du mir dann auch ein Geschenk mit?

[Thea]

Ich finde es grad etwas amüsant, dass hier überwiegend davon ausgegangen wird, was der Bucher erwartet (jaja... er zahlt und "bestimmt" ... ich weiss... ) ... aber wenn ich - höchst selbst - als Escort eine Buchung annehme, dann fordere (erwarte, setze voraus, bin zutiefst beleidigt, wenn nicht....) ich Sex.. deswegen mache ich diesen "Job" .. nur Essen gehen kann ich auch mit Freunden...

[Namenloser]

Ich finde es grad etwas amüsant, dass hier überwiegend davon ausgegangen wird, was der Bucher erwartet (jaja... er zahlt und "bestimmt" ... ich weiss... ) ... aber wenn ich - höchst selbst - als Escort eine Buchung annehme, dann fordere (erwarte, setze voraus, bin zutiefst beleidigt, wenn nicht....) ich Sex.. deswegen mache ich diesen "Job" .. nur Essen gehen kann ich auch mit Freunden...

 

In dem Fall erwartet ich aber eine Rabatt. Ich will schliesslich einen entspannten Abend und keinen Leistungsdruck. Da könnte ich mir ja gleich ein Mädel aus der Bar mit nach Hause nehmen...

[Thea]

In dem Fall erwartet ich aber eine Rabatt. Ich will schliesslich einen entspannten Abend und keinen Leistungsdruck. Da könnte ich mir ja gleich ein Mädel aus der Bar mit nach Hause nehmen...

 

Euch kann man´s auch echt nicht recht machen... Will man (frau) Essen, dann heißt es, man wolle Zeit schinden, sagt man klar, dass man Sex will fühlt Ihr Euch unter Druck gesetzt...

 

 

 

[Namenloser]

Euch kann man´s auch echt nicht recht machen... Will man (frau) Essen, dann heißt es, man wolle Zeit schinden, sagt man klar, dass man Sex will fühlt Ihr Euch unter Druck gesetzt...

 

 

 

 

Frauen, die mit mir schlafen wollen, verwirren mich halt: Entweder ein Zeichen von Wahnsinn oder eine Verschwörung. Also niemals auf das Geld verzichten...:-)

[Thea]

Frauen, die mit mir schlafen wollen, verwirren mich halt: Entweder ein Zeichen von Wahnsinn oder eine Verschwörung. Also niemals auf das Geld verzichten...:-)

 

Du solltest an Deinem Selbstbewusstsein arbeiten... die ein oder andere Kollegin bietet bestimmt auch eine entsprechende Therapie an... dann aber auf anderer Stundenbasis und mit Rechnung, dafür steuerlich absetzbar

[Exitus]

Sorry aber ich kann den Terminus "bestimmte" in der Umfrage und auch bei meinen Postings nicht finden..

 

Meines Wissens heisst es "die vorzunehmenden Handlungen" in der Umfrage. "Die" ist ein bestimmter Artikel und wird auch so verstanden. Wenn Du fragen willst, ob explizit vereinbart wird, sexuelle handlungen welcher Art auch immer vorzunehmen, musst Du das fragen. Wie aus den Antworten hinreichend klar wird, haben die Forenmitglieder die Frage als Frage nach bestimmten sexuellen Praktiken verstanden, und diese Frage verneint. Dann kann aber das Umfrageergebnis nicht dahin uminterpretiert werden, dass überhaupt nicht die Vornahme sexueller Handlungen vorab vereinbart wird.

 

Außerdem führt die Frage nach der "expliziten Vereinbarung" in die Irre. Denn es ist rechtlich egal, ob explizit oder konkludent vereinbart wird. Das mag dann zwar für Dich von Interesse sein, ob man vereinbart "Ficken ist inklusive" oder ob man das nicht expliziert. Aber für die Frage, ob es vorab vereinbart wird, ist das egal und aus der Antwort kann daher wieder nicht geschlossen werden, dass vorab nichts vereinbart wird.

 

Und wenn Du nicht umformulieren willst, ist mir das auch völlig egal. Nur kannst Du aus einer falsch oder missverständlich formulierten Umfrage keine Schlüsse ziehen, die diese Missverständnisse einfach außer acht lässt.

[Gast]

Meines Wissens heisst es "die vorzunehmenden Handlungen" in der Umfrage. "Die" ist ein bestimmter Artikel und wird auch so verstanden. Wenn Du fragen willst, ob explizit vereinbart wird, sexuelle handlungen welcher Art auch immer vorzunehmen, musst Du das fragen. Wie aus den Antworten hinreichend klar wird, haben die Forenmitglieder die Frage als Frage nach bestimmten sexuellen Praktiken verstanden, und diese Frage verneint. Dann kann aber das Umfrageergebnis nicht dahin uminterpretiert werden, dass überhaupt nicht die Vornahme sexueller Handlungen vorab vereinbart wird.

 

Außerdem führt die Frage nach der "expliziten Vereinbarung" in die Irre. Denn es ist rechtlich egal, ob explizit oder konkludent vereinbart wird. Das mag dann zwar für Dich von Interesse sein, ob man vereinbart "Ficken ist inklusive" oder ob man das nicht expliziert. Aber für die Frage, ob es vorab vereinbart wird, ist das egal und aus der Antwort kann daher wieder nicht geschlossen werden, dass vorab nichts vereinbart wird.

 

Und wenn Du nicht umformulieren willst, ist mir das auch völlig egal. Nur kannst Du aus einer falsch oder missverständlich formulierten Umfrage keine Schlüsse ziehen, die diese Missverständnisse einfach außer acht lässt.

 

Du musst nur oben auf den Text schauen, dann weisst Du genau, wie die Frage gestellt war, nämlich:

 

"Wie oft vereinbarst Du explizit vorab die vorzunehmenden sexuellen Handlungen?"

 

Da steht also mitnichten: Wie oft vereinbarst Du vorab die vorzunehmenden expliziten sexuellen Handlungen.

 

Und die meissten haben das ja auch richtig verstanden, das zeigen die Kommentare sehr deutlich. Dreh- und Angelpunkt ist doch das "vorab", das auch im Gesetzestext vorkommt.

Darüber hinaus habe ich eine halbe Stunde nach Einstellen der Umfrage - und bis dahin waren es 3 Antworten (und davon eine von mir) - noch einmal spezifiziert:

 

Ach Asfa....dann frag ich dich wie du "indirekt" ansprichst, dass es zum Sex kommt...

 

Es geht um "sexuelle Handlungen gegen ein Entgelt" wobei die jeweilige sexuelle Handlung auch spezifiziert werden kann.

 

Es ist doch auch völlig egal, ob ich vereinbare: "Ich Tarzan ficke Jane." oder "Du vollbringst bei mir sexuelle Handlungen" oder "GV, AV mit Gummi, OV ohne Gummi"...wichtig ist das "vorab" und deshalb "explizit vorab".

[Lineker]

Du magst ja im Text das eine formulieren, aber die Frage lautet nun mal anders.......

"Wie oft vereinbarst Du explizit vorab die im Date vorzunehmenden sexuellen Handlungen ?"

[Tanja]

Bin fein raus...

 

Ich vereinbare überhaupt keine sexuellen Handlungen im Vorfeld, denn anhand meiner Werbetexte kann der Kunde sich ein Bild machen, was ich gerne mag und was ihn erwartet.

 

Das Einzige was ich im Vorfeld kläre ist, was ich absolut ausschließe.

Denn meiner Meinung nach ist das das Wichtigste... Der Kunde muss wissen was überhaupt gar nie nicht mit mir machbar ist.

 

Erleichtert seine Entscheidung und erspart mir die unangenehmen Unterbrechungen während dem Date.. nein das nicht und das auch nicht ...

 

Ist also egal, ob du die Frage so

 

"Wie oft vereinbarst Du explizit vorab die vorzunehmenden sexuellen Handlungen?"

 

oder so

 

Wie oft vereinbarst Du vorab die vorzunehmenden expliziten sexuellen Handlungen.

 

stellst, denn der Kunde kann immer das aus dem Gesamtpaket ( Das Bedürfnis das ich mit meinem Text und meinen Fotos geweckt habe) aussuchen, was er möchte ohne das explizit zu verhandeln...oder überhaupt darüber verhandeln zu müssen.

Bearbeitet 12. Mai 2014 von Tanja

[Exitus]

Du musst nur oben auf den Text schauen, dann weisst Du genau, wie die Frage gestellt war, nämlich:

 

"Wie oft vereinbarst Du explizit vorab die vorzunehmenden sexuellen Handlungen?"

 

Da steht also mitnichten: Wie oft vereinbarst Du vorab die vorzunehmenden expliziten sexuellen Handlungen.

 

Und die meissten haben das ja auch richtig verstanden, das zeigen die Kommentare sehr deutlich. Dreh- und Angelpunkt ist doch das "vorab", das auch im Gesetzestext vorkommt.

Darüber hinaus habe ich eine halbe Stunde nach Einstellen der Umfrage - und bis dahin waren es 3 Antworten (und davon eine von mir) - noch einmal spezifiziert:

 

 

 

Es ist doch auch völlig egal, ob ich vereinbare: "Ich Tarzan ficke Jane." oder "Du vollbringst bei mir sexuelle Handlungen" oder "GV, AV mit Gummi, OV ohne Gummi"...wichtig ist das "vorab" und deshalb "explizit vorab".

 

Nochmal: hab ich alles verstanden. Ist bloss nicht in Deiner Frage reflektiert. Aber bleib halt dabei, wenn Du unbedingt recht haben willst.

 

Und Widerspruch bei der Aussage, das hätten die meisten richtig verstanden. Die Kommentare zeigen sehr deutlich, dass es den meisten darum geht, ob irgendwelche bestimmten sexuellen Praktiken vereinbart werden, und nicht darum, ob es vorab geschieht.

 

Und letztlich noch mein absolutes Hammerargument: Ich kann Texte besser auslegen als Du. Und mein Job besteht darin, Texte richtig auszulegen, selbst wenn der Autor des Textes etwas anderes im Sinn hatte, es aber dann eben nicht geschrieben hat. Und wenn Du nicht mit mir d'accord gehst, hast Du unrecht. Ist ein gutes Argument, oder? Find ich auch.

Bearbeitet 12. Mai 2014 von Exitus

[Nightwriter]

Hach, ist das wieder gemütlich hier...

 

Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es um die Frage, ob vorab die im Date vorzunehmenden sexuellen Handlungen vereinbart wurden.

 

Das ist doch kein so schwieriger Satz...

 

 

Durch die Plural-Form des Begriffs "sexuelle Handlungen" ist klargestellt, dass es nicht nur um eine, sondern um mehrere sexuelle Handlungen geht.

 

Das Wort die, ein bestimmter Artikel im Plural, verdeutlicht, dass konkret nach den (im einzelnen erwarteten) sexuellen Handlungen gefragt ist - es muss also erschöpfend über alle Handlungen gesprochen worden sein, die im Date erwartet werden.

 

Und "vorab" ist auch ohne "explizit" immer vorab, es sei denn, die Vereinbarung wird erst beim Date getroffen.

 

 

Also: wenn das so in der Form vorab geschehen ist, dann sind alle Handlungen "explizit" vereinbart... und wir brauchen das Wort in der Frage überhaupt nicht zu verwenden - an welcher Stelle des Satzes auch immer.

 

Und zwar sowohl explizit als auch konkludent...

 

Im übrigen steht es ohnehin auf dem Index und ist vom Duden in die Liste der schwierigen Wörter aufgenommen worden... also am besten nur mit äußerstes Vorsicht verwenden...

[Asfaloth]

Immerhin durfte man erfahren, was "konkludent" bedeutet.... also hat der Fred irgendwie doch nen Sinn gehabt.

 

[Gast]

Immerhin durfte man erfahren, was "konkludent" bedeutet.... also hat der Fred irgendwie doch nen Sinn gehabt.

 

 

Warum denn so negativ, Asfaloth...warum degradierst Du die Beiträge der User hier denn als sinnlos, bis auf die für "konkludent"? Find ich nicht in Ordnung.

 

Ich jedenfalls möchte mich für jeden Beitrag bei jedem der User bedanken:

 

Bayernbulle 8

max2go 6

PhilSecret 6

Katrina 5

Asfaloth 5

Michelangelo 4

Lineker 4

Achim 3

Thea 3

ania 3

Anubis 2

Nightwriter 2

Namenloser 2

Silke 1

MA_14 1

Karina Devi 1

Lastmanstanding 1

Tanja 1

hasenherz 1

alfder 1

 

Und auch die Umfrage zeigt mit mittlerweile 45 Teilnehmern eine rege Beteiligung; danke auch hierfür

[Asfaloth]

Is ja scho recht, Junge.. Wir freun uns ja alle mit Dir