Coronavirus / Grippeviren und Buchungsverhalten

[Asfaloth]

Journalistische Unschärfe....Wurden die Damen jetzt hochgenommen, weil sie im Sperrbezirk unterwegs waren (was ja auch vor Corona schon zu Anzeigen geführt hat ) oder weil laut AZ wegen Corona Prostitution verboten sei, was ja nominal eigentlich in Bayern nicht zutrifft, wenn man der Tabelle Glauben schenken darf ?

 

Bearbeitet 19. Juni 2020 von Asfaloth

[Athenagoras]

vor 1 Stunde schrieb Diary Lady Escort:

Du bist also der Meinung das wir hier nur son tun als würden wir uns an die Gesetze halten?

Würde ich nie behaupten. 

[Jorgy]

Ein Hoch auf den juristischen Sachverstand in dieser Zeit. 

Danke für Eure Ergüsse. 

Jorgy

[Diary Lady Escort]

vor einer Stunde schrieb Athenagoras:

Würde ich nie behaupten. 

Wenn man keine Beweise hat dann sollte man sowas auch nicht. Es gibt sehr wohl Anbieter die sich an alle Gesetze halten, die brav alles versteuern, so wie es sich auch gehört.

Natürlich ist es gerade richtig beschissen. Ich bekomme mittlerweile täglich Anrufe, Herren wollen Buchen, und ich muss ablehnen da sie normale Escort Dates mit Erotik möchten. Nichts verdienen zu können ist beschissen, aber so geht es auch anderen Branchen die noch nicht wieder tätig sein dürfen.

[Asfaloth]

Beschissen auch deshalb, weil man sich mittlerweile die Frage nach der Sinnhaftigkeit der diversen unterschiedlichen Regelungen stellt.

 

[Jakob]

vor 6 Stunden schrieb Athenagoras:

Hallo,

es ist bemerkenswert, wie Viele in dieser Debatte die Gesetzestreue beschwören. VORBILDLICH! Ich hoffe, das gilt auch für die Steuerklärung oder das Verhalten im Straßenverkehr. 

Beste Grüße

A. 

Man freut sich so richtig, wenn man dafür ausgelacht wird, wenn man keine Steuern hinterzieht und sich an die Regeln des Straßenverkehr hält. Insbesondere Ersteres, weil man für die Schmarotzer ja mit bezahlen darf. Du darfst Dich bezüglich des "Schmarotzers" nur dann angesprochen fühlen, wenn Du nicht vorbildlich bei der Steuererklärung bist. Allerdings verstehe ich Dein Belustigung nicht, solltest Du kein Schmarotzer sein.

Bearbeitet 19. Juni 2020 von Jakob

[Preiselbär]

vor 7 Minuten schrieb Jakob:

Man freut sich so richtig, wenn man dafür ausgelacht wird, wenn man keine Steuern hinterzieht und sich an die Regeln des Straßenverkehr hält. Insbesondere Ersteres, weil man für die Schmarotzer ja mit bezahlen darf.

Die Meinung ohne Schmarotzer weniger zahlen zu müssen, hielte ich für ein wenig naiv. Gegen den Staat ist die kleine Raupe Nimmersatt ein Asket....

Der Staat nimmt halt das Geld, weil er es kann. Er nutzt es nicht bestmöglich, sondern vielfach dazu, sich durch Geschenke Wählerstimmen zu kaufen.

Eine praktikable Lösung sehe ich nicht. Irgendwo habe ich gelesen, dass man vielleicht die Leute für einen Zeitraum von vier Jahren fragen sollte, ob sie auf staatliche Zahlungen oder auf ihr Wahlrecht für diesen Zeitraum verzichten.

 

 

[Jakob]

Das ist eine beliebte Rechtfertigung, ist mir wohlbekannt.

Mir ist ziemlich egal, wie Andere das handhaben, ich habe keinerlei Ambitionen in Hinblick auf Disziplinierung Anderer.

So richtig sauer werde ich allerdings, wenn in meiner Gegenwart sinngemäß geäußert wird, dass Jene, welche sich an Regeln halten (wozu ich mich zähle) ja wohl Volltrottel sein müssen. Da rede ich dann Klartext, auch übrigens im Realleben und face to face.

Wem es gut geht und dennoch systematisch, planvoll und in erheblichem Umfang Steuern hinterzieht, der ist in meinen Augen schlicht ein Schmarotzer und dem gehört das auch genau so ins Gesicht gesagt, erst recht, wenn er meint damit auch noch prahlen zu müssen. Dass man sich in "vornehmen Kreisen" damit nicht viele Freunde macht, wird nicht verwundern. Auf solche Freunde kann ich allerdings auch verzichten.

Ich habe sowieso noch nie verstanden, warum man sich irgendwelcher "Tricksereien" öffentlich rühmt. Ich würde einfach die Schnauze halten. Vermutlich kommt das daher, dass der Biedermann meint sich dadurch als "nonkonformistisch" darzustellen, sozusagen Outlawromantik auf Reihenhaus-Siedlungs-Niveau.

[Preiselbär]

vor einer Stunde schrieb Jakob:

Das ist eine beliebte Rechtfertigung, ist mir wohlbekannt.

Mir ist ziemlich egal, wie Andere das handhaben, ich habe keinerlei Ambitionen in Hinblick auf Disziplinierung Anderer.

So richtig sauer werde ich allerdings, wenn in meiner Gegenwart sinngemäß geäußert wird, dass Jene, welche sich an Regeln halten (wozu ich mich zähle) ja wohl Volltrottel sein müssen. Da rede ich dann Klartext, auch übrigens im Realleben und face to face.

Wem es gut geht und dennoch systematisch, planvoll und in erheblichem Umfang Steuern hinterzieht, der ist in meinen Augen schlicht ein Schmarotzer und dem gehört das auch genau so ins Gesicht gesagt, erst recht, wenn er meint damit auch noch prahlen zu müssen. Dass man sich in "vornehmen Kreisen" damit nicht viele Freunde macht, wird nicht verwundern. Auf solche Freunde kann ich allerdings auch verzichten.

Ich habe sowieso noch nie verstanden, warum man sich irgendwelcher "Tricksereien" öffentlich rühmt. Ich würde einfach die Schnauze halten. Vermutlich kommt das daher, dass der Biedermann meint sich dadurch als "nonkonformistisch" darzustellen, sozusagen Outlawromantik auf Reihenhaus-Siedlungs-Niveau.

Beliebt sagt noch nichts über "richtig" und "falsch". Zunächst ist es einmal eine Behauptung, die man möglicherweise zur Untermauerung seines Verhaltens anführen kann.

Ich zahle auch vollumfänglich meine Steuern, aber nicht weil ich es gut finde, sondern weil mich die Konsequenzen nerven würden. Im Prinzip muss es jeder selbst entscheiden, ich würde mir aber auch nicht anmaßen, jemanden der Steuern hinterzieht als Schmarotzer hinzustellen. Er könnte ja auch ethische Gründe haben, weil er nicht möchte, dass seine Gelder z. B. für Rüstung ausgegeben werden. Wenn er dann das hinterzogene Geld für notwendige soziale Zwecke spendet, trifft der Schmarotzervorwurf gar nicht. Zugegeben, in der Realität mag das nicht so oft vorkommen.

Dass manche Prahler Steuerhinterziehung als heroischen Widerstandsgestus interpretieren ist geschenkt.

Die Haltung nach dem Motto, ich bin der Steuer-Streber und dann ist alles gut, verkürzt die Sicht. Überhaupt fokussiert sich die ganze Debatte nur auf die Moral der Steuerzahler, die Moral der Steuerverwender um nicht zu sagen der Steuerverschwender wird kaum thematisiert. Warum wohl?...Konkret gefragt, warum sind immer noch deutsche Schulen in einem so desolaten Zustand, dass es nicht mal Waschbecken in vielen Klassenzimmern gibt, obwohl wir weltweit eines der reichsten Länder sind und die Steuereinnahmen in den vergangenen Jahren bestens gesprudelt sind.

[Wanninger]

Naja, immerhin ist Prinz Armin ja dabei, nach Heinsberg ein zweites Mal groß in die Geschichte einzugehen. Wenn auch ein zweites Mal negativ. Denn nachdem man ja scheinbar zu Beginn der Tönnies-Geschichte schon geschlampt hat, wird er sich sicher nicht den Hut aufsetzen, vor den beginnenden Sommerferien eine ganze Region in den Lockdown zu setzen. Dann lieber beglückt man noch ganz Deutschland und ein paar Nachbarn.

 

So eine Massenorgie kann man doch sonst nirgendwo veranstalten, um auch nur ansatzweise die gleichen Auswirkungen zu haben. Andererseits wäre der Aufschrei sicher interessant, wenn sich so eine Infektionshäufung auf einen FKK-Club oder Swingerclub zurückführen lassen würde.

 

Bearbeitet 20. Juni 2020 von Wanninger

[Asfaloth]

Da ich von jemand gebeten wurde zu recherchieren, wie das Thema offiziell in Bayern gehandhagt wird, habe ich mal versucht, eine eindeutige Regelung zu finden und bin auf einen ziemlichen Wirrwar gestoßen.

In der aktuellsten Bayerischen Hygieneverordnung vom 19.6. ist Prostitution mit keiner Silbe erwähnt.

https://www.verkuendung-bayern.de/files/baymbl/2020/348/baymbl-2020-348.pdf

Allerdings finden sich Infoflyer von regionalen Ordungsämtern, ich denen das gegenteil steht, als Beispiel Rosenheim, die auf Paragraphen verweisen, die nicht oder nicht mehr relevant sind

https://rosenheim.de/fileadmin/Dateien/Ordnungsamt/Corona_Infoflyer_Prostitution_Stadt_Ro_.pdf

Auch das KVR München behauptet, dass Prostitution verboten sei und deshalb keine Neuanmeldungen möglich sind., gibt aber nicht an, wo die entsprechende Verordnung dazu zu finden ist

https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Kreisverwaltungsreferat/Sicherheit/Prostitution.html

Chaos in Perfektion !

[Preiselbär]

Die Hygieneverordnung erwähnt die Schließung der Bordelle.

[Asfaloth]

aber kein Wort zur Ausübung der Prostitution generell, oder ?

[Auszeit14]

vor 17 Minuten schrieb Asfaloth:

aber kein Wort zur Ausübung der Prostitution generell, oder ?

https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Kreisverwaltungsreferat/Sicherheit/Prostitution.html

[Wanninger]

vor einer Stunde schrieb Asfaloth:

Auch das KVR München behauptet, dass Prostitution verboten sei und deshalb keine Neuanmeldungen möglich sind., gibt aber nicht an, wo die entsprechende Verordnung dazu zu finden ist

https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Kreisverwaltungsreferat/Sicherheit/Prostitution.html

Chaos in Perfektion !

Dazu gibt es in einem anderen Forum folgenden Beitrag:

 

https://huren-test-forum.lusthaus.cc/showpost.php?p=2302346&postcount=111

 

Zitat

Die genauen Gründe haben sich heute Morgen geklärt.
Die Münchner Polizei wussten bisher nicht, dass seit dem 6. Mai offiziell wieder erlaubt ist der Prostitution nachzugehen.
Die Beamten vom KVR haben die Kollegen nun aufgeklärt.
Die Polizei hat Sophie heute morgen persönlich davon unterrichtet, dass sie in ihrem Privatappartement, dass auch außerhalb des Sperrbezirkes liegt arbeiten darf.

Ab nun ist vermutlich mit einer komplett neuen Vorgehensweise der Münchner Polizei zu rechnen.

 

Bearbeitet 22. Juni 2020 von Wanninger

[Asfaloth]

Dann Frage ich mich, weshalb man auf der offiziellen Homepage des KVR diese Formulierung findet :

 

Wichtiger Hinweis

Da Prostitution in Bayern bis auf Weiteres aufgrund der Coronapandemie nicht erlaubt ist, ist auch eine Anmeldung gem. § 3 Prostituiertenschutzgesetz (ProstSchG) aktuell nicht möglich.
Sobald eine Tätigkeitsaufnahme oder Anmeldung wieder möglich sein sollte, erfahren Sie dies über öffentliche Medien oder auf dieser Webseite. Zwischenzeitlich erreichen Sie uns wie gewohnt telefonisch oder schriftlich.

vor 4 Minuten schrieb Hans:

https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Kreisverwaltungsreferat/Sicherheit/Prostitution.html

gemeint war die offizielle Bayerische Hygienevrordnung..

[Wanninger]

Nur weil eine Behörde etwas nicht macht, muss es so juristisch stimmen.

Es wurden ja in Bayern nun auch schon mindestens vier Mal Corona-Verordnungen vom Gericht gekippt, weil die Beschränkungen darin willkürlich sind und das Ziel des Infektionsschutzes auch auf einem Wege mit weniger Beschränkungen erreicht werden könnte.

[Preiselbär]

Nur weil jemand im "Huren-Test-Forum" einen Beitrag postet, heißt es nicht, dass es stimmen muss.

Wenn vor Gericht nicht geklagt wird, wird auch nicht gekippt.

[Act One Escort Service]

vor 6 Minuten schrieb Preiselbär:

Nur weil jemand im "Huren-Test-Forum" einen Beitrag postet, heißt es nicht, dass es stimmen muss.

Da liegst du richtig.
So etwas als Nachweis in die Recherche einzubinden ist ist ein Unding.

Wenn auch nur für Bayern, wird schon wieder zusätzliche Verunsicherung in den Raum gestellt.

[Wanninger]

vor einer Stunde schrieb Act One Escort Service:

Da liegst du richtig.
So etwas als Nachweis in die Recherche einzubinden ist ist ein Unding.

Wenn auch nur für Bayern, wird schon wieder zusätzliche Verunsicherung in den Raum gestellt.

Ich kann auch nichts für die aktuelle Lage. Weder entstammt das Virus meinem Genlabor, noch bin ich für Maßnahmen und Entscheidungen zuständig.

Die Quelle der Aussage ist klar benannt. Die kann sich jeder für sich selbst bewerten. Ebenso lässt sich nachprüfen, ob die Dame wirklich arbeitet. Ich kann es dir nicht sagen. Ich habe keinen Termin bei ihr vereinbart und nachdem sie nicht mein Typ ist, habe ich das auch nicht vor. Außerdem bin ich aktuell nicht im Paysex unterwegs und das wird aus verschiedensten Gründen heraus auch noch einige Zeit so bleiben. Die Verordnungen sind auch öffentlich. Auf welcher Grundlage man letztlich agiert, kann ich dir nicht sagen. Ich werde nicht beim KVR oder sonstwo nachfragen. Von einem professionellen Anbieter erwarte ich, dass er das klärt. Mich interessiert das bis zu dem Punkt, an dem ich Gesetze und Vorschriften übertrete.

Ansonsten kann man auch gerne ausschließlich über Gesetzes- und Verordnungstexte diskutieren. Wenn es dir Spaß macht, dann gerne. Wird nur nichts ändern. Ich gehöre mehr zu der Sorte, die in einer gegebenen Situation schauen, wie sie damit umgehen können.

Gerade du hast doch schon vor zwei Wochen erklärt, dass du durch deinen Austausch mit den Behörden alles weißt und hier für dich sowieso keine neuen Informationen kommen. Von daher verstehe ich einen Beitrag aber auch nicht und wundere mich, dass von dir aber auch so absolut nichts kommt. Die Gesetzestexte kennst du damit sicher besser als ich. Aussagen, was in Realität auf dem Gebiet los ist, willst du nicht haben. Wo ist also das Problem? Vielleicht einfach mal rausgehen und sich mit Freunden treffen oder mal Sex haben. Ist beides legal möglich und soll ungemein entspannen.

Ansonsten habe ich dir schon mal vor einem Jahr angeboten, meine Beiträge einfach zu ignorieren, wenn du mich grundsätzlich sch**ße findest. Warum auch immer. Ich ignoriere auch gerne dich und deine Agentur. Gäbe zwar gute Gründe, letzteres nicht zu tun. Aber andere Mütter haben auch hübsche Töchters, respektive andere Agenturen interessante Damen.

Bearbeitet 22. Juni 2020 von Wanninger

[Spring]

Eine Münchnerin , die sich beim KVR erkundigt hat.
Anlass waren Werbeschaltungen von Neuzugängen auf dem Portal "Rote Laterne". Sie erhielt die Auskunft, daß Prostitution in Form von Haus-und Hotelbesuchen ausserhalb des Sperrbezirkes erlaubt sei.

Ein Anruf beim zuständigen Staatsministerium ergab, daß Prostitution per se untersagt sei.
Dann rief sie beim zuständigen Dezernat der Kripo in München an. Die Beamten würden Bedenken bezüglich der derzeitigen Rechtslage haben, aber die Anbieterinnen verstehen können.
Es wurde der Rat erteilt, wir sollten vor der Staatskanzlei demonstrieren.

[Act One Escort Service]

vor 2 Stunden schrieb Wanninger:

Ich kann auch nichts für die aktuelle Lage. Weder entstammt das Virus meinem Genlabor, noch bin ich für Maßnahmen und Entscheidungen zuständig.

Die Quelle der Aussage ist klar benannt. Die kann sich jeder für sich selbst bewerten. Ebenso lässt sich nachprüfen, ob die Dame wirklich arbeitet. Ich kann es dir nicht sagen. Ich habe keinen Termin bei ihr vereinbart und nachdem sie nicht mein Typ ist, habe ich das auch nicht vor. Außerdem bin ich aktuell nicht im Paysex unterwegs und das wird aus verschiedensten Gründen heraus auch noch einige Zeit so bleiben. Die Verordnungen sind auch öffentlich. Auf welcher Grundlage man letztlich agiert, kann ich dir nicht sagen. Ich werde nicht beim KVR oder sonstwo nachfragen. Von einem professionellen Anbieter erwarte ich, dass er das klärt. Mich interessiert das bis zu dem Punkt, an dem ich Gesetze und Vorschriften übertrete.

Ansonsten kann man auch gerne ausschließlich über Gesetzes- und Verordnungstexte diskutieren. Wenn es dir Spaß macht, dann gerne. Wird nur nichts ändern. Ich gehöre mehr zu der Sorte, die in einer gegebenen Situation schauen, wie sie damit umgehen können.

Gerade du hast doch schon vor zwei Wochen erklärt, dass du durch deinen Austausch mit den Behörden alles weißt und hier für dich sowieso keine neuen Informationen kommen. Von daher verstehe ich einen Beitrag aber auch nicht und wundere mich, dass von dir aber auch so absolut nichts kommt. Die Gesetzestexte kennst du damit sicher besser als ich. Aussagen, was in Realität auf dem Gebiet los ist, willst du nicht haben. Wo ist also das Problem? Vielleicht einfach mal rausgehen und sich mit Freunden treffen oder mal Sex haben. Ist beides legal möglich und soll ungemein entspannen.

Ansonsten habe ich dir schon mal vor einem Jahr angeboten, meine Beiträge einfach zu ignorieren, wenn du mich grundsätzlich sch**ße findest. Warum auch immer. Ich ignoriere auch gerne dich und deine Agentur. Gäbe zwar gute Gründe, letzteres nicht zu tun. Aber andere Mütter haben auch hübsche Töchters, respektive andere Agenturen interessante Damen.

 

Wanninger geht steil . . .

Ich habe dich noch bestätigt und einen Teil deines Postings als Vorlage genommen.

Gemeint war die Recherche eines ganz anderen Users und du kippst den Kübel über mir aus.

Und deine Anmerkungen und Beleidigungen mich betreffend, haben Kleinkinder Niveau.

Musst einmal versuchen dich besser im Griff zu haben, dann klappt es auch mit dem Nachbarn . . .

[Preiselbär]

Der sicherste Weg um zu erfahren, was Sache ist, ist der Gang vor Gericht...Da lernen auch oft Politiker und Behörden, was zu tun ist.

[Wulf]

Am 17.6.2020 um 19:43 schrieb Act One Escort Service:

Wo ist Wulf ?

Wulf war für 22 Tage gesperrt, da er in einem Beitrag "abusive behaviour" gezeigt hat....Aber ich habe ja nix verpasst hier....nur noch Beiträge zu Autos.... 

[Thea]

vor 5 Stunden schrieb Wulf:

Wulf war für 22 Tage gesperrt, da er in einem Beitrag "abusive behaviour" gezeigt hat....Aber ich habe ja nix verpasst hier....nur noch Beiträge zu Autos.... 

... und kein Männer- Gezicke...