Impfung gegen Covid-19 im Escort

[Preiselbär]

vor 7 Minuten schrieb Jakob:

Ich mache es natürlich. Mir selbst zuliebe. Wenn ich mich in 20 Jahren in eine Kuh verwandele, ists auch egal, da dann Ü80

Die Gefahr dann als Kalbsschnitzel zu enden ist ja auch nicht gegeben..

[Jakob]

vor 5 Minuten schrieb Preiselbär:

Die Gefahr dann als Kalbsschnitzel zu enden ist ja auch nicht gegeben..

Nee, eher als Ochs am Spieß. Damit (Ochs am Spieß, nicht etwa Kalbsschnitzel) hat übrigens früher das Artemis in Berlin regelmäßig geworben, der Anblick eines teilzerfledderten pyrolysierten und fetttriefenden Ochsens muss eine sehr erotisierende Wirkung haben, etwas was mir irgendwie verschlossen bleibt .

Bearbeitet 2. November 2021 von Jakob

[Benno]

vor 36 Minuten schrieb Asfaloth:

Allerdings ist es inzwischen auch erwiesen, daß ein an Masern genesenes Kind auch eine lebenslange Immunität hat. 

Wenn's dazu noch Zeit hat...  "Allein im Jahr 2019 starben schätzungsweise 207.500 Menschen an der gefährlichen Infektionskrankheit, die meisten davon Kinder unter fünf Jahren." 

[Spring]

Ich habe mir die dritte Impfung am Bahnhof geholt. Wusste auch noch nicht, dass der Impfstoff in einem Löffel erhitzt wird. Danach ging es mir gut!
Was mich irritierte war, dass ich 175.-- zahlen musste, obwohl ich meine Krankenversicherungskarte vorgezeigt habe.

[Benno]

vor 21 Minuten schrieb Preiselbär:

Mich würde von der hier vertretenen medizinische Intelligenz eher die Meinung zum Thema "Boostern oder nicht" interessieren..

Ich boostere mich und mein Team demnaechst mit Moderna! 

[Preiselbär]

vor 4 Minuten schrieb Spring:

Ich habe mir die dritte Impfung am Bahnhof geholt. Wusste auch noch nicht, dass der Impfstoff in einem Löffel erhitzt wird. Danach ging es mir gut!
Was mich irritierte war, dass ich 175.-- zahlen musste, obwohl ich meine Krankenversicherungskarte vorgezeigt habe.

Klingt eher nach der Praxis von Frau Dr. Christiane F...

jetzt wird der Humor aber schon dunkelschwarz..

[Jakob]

vor 7 Minuten schrieb Spring:

Ich habe mir die dritte Impfung am Bahnhof geholt. Wusste auch noch nicht, dass der Impfstoff in einem Löffel erhitzt wird. Danach ging es mir gut!
Was mich irritierte war, dass ich 175.-- zahlen musste, obwohl ich meine Krankenversicherungskarte vorgezeigt habe.

Dieser Impfstoff vom Bahnhof ist ja oft auch ein Kombinationspräparat mit zusätzlichen Benefits. Enthält mitunter beispielsweise Levamisol, ein Medikament, das in erster Linie in der Tiermedizin verwendet wird . Es hat sich als Mittel gegen Darmparasiten bei Pferden oder Schafen bewährt. Wenn also der Impfstoff einen in ein Schaf verwandelt, dann wenigstens in ein wurmfreies Schaf

Bearbeitet 2. November 2021 von Jakob

[Preiselbär]

vor 2 Minuten schrieb Benno:

Ich boostere mich und mein Team demnaechst mit Moderna! 

Und danach gehen wir Donovanosis an, die fleischfressende Geschlechtskrankheit...

 

https://www.welt.de/wissenschaft/article234793102/Donovanosis-Die-fleischfressende-Geschlechtskrankheit-breitet-sich-in-Grossbritannien-aus.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_twitter

[Wanninger]

 

vor 6 Stunden schrieb Jakob:

In Deutschland ist eine Impfpflicht rechtlich ohne weiteres möglich. Das Infektionsschutzgesetz sieht ausdrücklich die Möglichkeit per Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates vor (§20(6)). Wenn der Bund davon keinen Gebrauch macht, können die Länder nach §20(7) IfSG dies auf Landesebene einführen. So gibt es beispielsweise wieder eine bundesweite Impfpflicht gegen Masern.

Es gibt keine allgemeine Impfpflicht gegen Masern. Dazu hatte man wohl kein Hinterteil in der Hose. Und das, obwohl Masern alles andere als eine harmlose Kinderkrankheit sind. Nebenbei im Gegensatz zu Corona, was für Kinder nach aktuellem Wissensstand weitgehend ungefährlich ist.

Es gibt eine Impfpflicht, wenn das Kind in eine Kinderbetreuung gehen soll oder für die Schule. Wenn dein Kind nicht gegen Masern geimpft ist, darf es nicht in die Schule gehen und dann bekommen die Eltern eine Strafe wegen Missachtung der Schulpflicht. Also ist hier die Pflicht indirekt und es ist spannend, wie Klagen dagegen ausgehen. Man könnte sich hier ja auf den Standpunkt "Zutrittsverweigerung" stellen.

 

Zitat

Auch wenn dagegen ein Verfahren vor dem BVerfG noch anhängig ist. Schon zuvor hatte Brandenburg selbige eingeführt.

Bei den Verfahren geht es nur um die Impfpflicht für Kindern, die eine Betreuung besuchen. Und dass das BVerfG nicht entscheidet, wird schon seinen Grund haben.

vor 8 Stunden schrieb Jakob:

Die sich ja testen lassen können, wenn sie sich partout nicht impfen lassen wollen. Dann bitte auf eigene Kosten.

Hier sollte man mal über den eigenen Tellerrand und die eigene moralische, vermeintliche Überlegenheit rausschauen.

Es sollte ein Interesse daran bestehen, ein möglichst umfassendes Bild der Infektionen und ihrer Verteilung zu bekommen. Also sollte man eher Anreize setzen, die Leute wenigstens zum Testen zu bekommen. Man geht aber gerade den entgegengesetzten Weg und will sie allgemein aussperren. Damit erreicht man nur, dass man sich eben im privaten Kreis trifft und wenn eine Infektion auftritt, dann kann sich offiziell keiner erklären, woher sie kommt. Dass man mit Draufhauen und Beleidungen nichts erreicht, sollte bei Politikern ja nun endlich mal bekannt sein. Gerade das Land des selbsternannten obersten Corona-Jägers, Nachschärfers und Chef(er)mahners steht gerade wieder einmal katastrophal da: Platz 3 von 16 bei den 7-Tages-Inzidenzen, 8 Landkreise in den Top 10 der Landkreise, 14 in den Top 20. Bei den Erst- und Zweitimpfungen liegt man auf Platz 5 von 16. Allerdings von hinten.

Bearbeitet 2. November 2021 von Wanninger

[Jakob]

Die Impfverweigerer sind auch oft Testverweigerer. Und Maskenverweigerer dazu. Und zwar manifest, da habe ich mir den Mund schon fusselig geredet. Da ist nichts mehr mit "Abholen". Meine Erfahrung aus dem Alltag. Bei mir schwindet dafür jegliches Verständnis und mit "moralischer Überlegenheit" hat das rein nichts zu tun. Vertragsfreiheit bedeutet auch, dass ich mir aussuchen darf, wer als MitarbeiterIn in Frage kommt oder wer nicht. Natürlich unter Berücksichtigung gesetzlicher Kündigungsfristen.

Aus rein praktischen Gründen. Von den zwei Verweigerinnen ist eine alleinerziehende Mutter mit Kind im Grundschulalter, übergewichtig (die Mutter). Die sich aber nicht impfen lasse. Kostenlos (= für die MitarbeiterInnen kostenlos) zur Verfügung stehende Tests werden nicht genutzt, nicht ein einzigesmal, weil die Tests ja nichts besagen würden, denn die seien zu 95% falsch positiv ("Beweis": ein Pamphlet dieses Querdenker-Pfaffen) . Ich habe wenig Lust hinzunehmen, dass deren Kind sich in der Schule ansteckt (dort sind die Inzidenzen besonders hoch) und die dann das Virus hier unter allen KollegInnen verbreitet, mit allen Risiken sowohl für die Gesundheit der Anderen als auch den Betrieb. Das zu verhindern gebietet schon die Fürsorgepflicht des Arbeitgebers.

Dass die Risiken einer Impfung vor dem Nutzen um Größenordnungen zurück stehen, läßt sich nun wirklich nicht wegdiskutieren. Und wer für sich selbst eine Entscheidung gegen Impfung trifft, darf das natürlich, keine Frage. Ebenso wie jeder Mensch entscheiden darf, mit wem er Kontakt pflegen will und mit wem nicht, sei es privat, sei es beruflich.

Mehr habe ich jetzt dazu nicht zu sagen, außer es möchte jemand eine Pflicht zum Umgang mit Impfverweigerern einführen, da würde ich noch einen nachschieben .

Bearbeitet 3. November 2021 von Jakob

[Preiselbär]

Faktisch gebe ich Dir in vielen Dingen recht. Trotzdem gefällt mir der Duktus der gesellschaftlichen Diskussion nicht. Die Spaltung, die daraus resultiert, wird uns länger beschäftigen als die Pandemie.

In der politischen Diskussion ist eigentlich alles schief gegangen, was schiefgehen konnte, incl. des Schürens einer völlig überzogenen Erwartung, was den Schutz durch Impfung betrifft.

 

 

PS: Bei einer möglichen Kündigung einer alleinerziehenden Mutter wünsche ich schon mal viel Vergnügen vor dem Arbeitsgericht

[Act One Escort Service]

vor 19 Stunden schrieb Benno:

Voll dafuer... leider hat die Immunisierung eine sehr praktische, aber auch sehr bloede Nebenwirkung. 
Wenn genug geimpft wird, gehen zumeist die Kranken sehr stark bis vollstaendig zurueck. Und siehe da, die Leute meinen, es ist eh nicht nochtwendig dagegen zu impfen, weil es ja so gut wie gar nicht mehr vorkommt. 

PS: Ich nenne nur ein Bsp, welches viel mehr problematisch als Wundstarrkrampf ist. Bei uns in A gab bis vor ein paar Jahren keine Faelle mehr von Diphtherie...  junge Aerzte konnten das oft gar nicht mehr diagnostizieren, weil sie noch nie Faelle zu Gesicht bekommen haben. Vor einigen Jahren schwappte von Russland kommend die ernstzunehmende Krankheit wieder zu uns rueber und mehrere Faelle wurden einfach nicht erkannt und kam zu kritschen Zwischenfaellen. 

Naja, als so kleine Gruppe (im Jahresdurchschnitt 2020 gab es lt. Mikrozensus 4.296.900 Erwerbstaetige) wuerde ich diese Menschen jetzt nicht einschaetzen.  Mein Team (23 Leute) haben sich GsD kommentarlos vollstaendig durchimpfen lassen... von der Reinigungskraft bis zum Cheffe!  Das ist leider keine Selbstverstaendlichkeit!

Bei so einem strengen Chef schon, dass haben die aus purer Angst gemacht

[Preiselbär]

vor 29 Minuten schrieb Act One Escort Service:

Bei so einem strengen Chef schon, dass haben die aus purer Angst gemacht

Er hat mit komplettem Kaiserschmarrn-Entzug gedroht, damit war jeder Widerstand gebrochen.

[MC]

vor 3 Stunden schrieb Jakob:

Die Impfverweigerer sind auch oft Testverweigerer. Und Maskenverweigerer dazu. Und zwar manifest

Und Nazis vermutlich auch noch, da helfen wohl nur noch Internierungslager um diese Leugner, Schwurbler, Volksschädlinge zur Einsicht zu bringen.

Erschreckend was eineinhalb Jahre medialer Dauerterror, die tägliche Angst- und Panik-Erzeugung mit uns allen angerichtet hat....

 

[Spring]

vor 20 Minuten schrieb MC:

Und Nazis vermutlich auch noch, da helfen wohl nur noch Internierungslager um diese Leugner, Schwurbler, Volksschädlinge zur Einsicht zu bringen.

Erschreckend was eineinhalb Jahre medialer Dauerterror, die tägliche Angst- und Panik-Erzeugung mit uns allen angerichtet hat....

 

Das Problem löst sich früher oder später biologisch. Bevölkerungsreduktion ist auch gut für`s Klima.

[MC]

vor 18 Minuten schrieb Spring:

Das Problem löst sich früher oder später biologisch. Bevölkerungsreduktion ist auch gut für`s Klima.

Ja, die Spitze der Perversion des oben geschilderten Zustandes ist die stille Hoffnung einiger dass entweder die Impfung die Befürworter hinwegrafft oder von der anderen Seite gesehen, die Nicht-Impfung die Impfkritiker hinwegrafft um recht zu behalten.  Wie es scheint befinden wir uns mitten in einem Milgram-Experiment 2.0.

Wenns nicht so traurig wäre könnte man über das Zitat das ich heute gesehen habe sogar lachen:

Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat.

[Act One Escort Service]

vor einer Stunde schrieb Spring:

Das Problem löst sich früher oder später biologisch. Bevölkerungsreduktion ist auch gut für`s Klima.

Und Wohnraum wird frei

[Spring]

Jetzt neu bei IKEA: ANTIVAX, das preisgünstige Intensivbett zum Selberbauen! Wahlweise in Birke oder weiß. Passend dazu: RÖCHEL, der praktische Schnell-Intubator. Mit Family-Card jetzt zusätzlich ein Kinder-RÖCHEL gratis!

[Jakob]

vor 1 Stunde schrieb MC:

Und Nazis vermutlich auch noch, da helfen wohl nur noch Internierungslager um diese Leugner, Schwurbler, Volksschädlinge zur Einsicht zu bringen.

Erschreckend was eineinhalb Jahre medialer Dauerterror, die tägliche Angst- und Panik-Erzeugung mit uns allen angerichtet hat....

 

Wenn mir, der ich hier und anderswo auch Andersdenkende bei Problemen unterstützt habe, sinngemäß mit Nazi Terminologie vorgeworfen wird, ich würde die Internierung Andersdenkender betreiben wollen, dann ist jeder weiterer Dialog schlicht sinnlos (wertfrei angemerkt). Genau das Gegenteil ist der Fall und das ist bekannt.

Aber so ist halt die "Argumentationsweise" Mancher, was soll man dazu schon sagen ...

[MC]

vor 10 Minuten schrieb Jakob:

Wenn mir, der ich hier und anderswo auch Andersdenkende bei Problemen unterstützt habe, sinngemäß mit Nazi Terminologie vorgeworfen wird, ich würde die Internierung Andersdenkender betreiben wollen

Das liegt mir fern, und das solltest du auch wissen. Was mir aber absolut gegen den Strich geht ist wenn inflationär mit Begrifflichkeiten wie Leugner, Schwurbler, Querdenker Pfaffen die Gleichsetzung von Kritikern mit Maskenverweigerern, Testverweigerern etc. einhergeht. Da ist doch von vornherein erkennbar dass kein vernünftig sachlicher Diskurs möglich ist. Daher habe ich bewusst etwas zu sehr polemisiert. Ich wollte dich persönlich aber sicherlich nicht verletzen denn ich schätze dich sehr.

[Jakob]

vor 22 Minuten schrieb MC:

Querdenker Pfaffen

Von dem, auf den Namen komme ich grade nicht, wurden hier Pamphlete verteilt, die auch ich mir durchgesehen habe. Was darin stand war schlichtweg übler Unsinn, in der Präsentation abgestimmt auf "einfache" Menschen. Lediglich beispielsweise: PCR Tests seien zu 98 % falsch positiv, deswegen mache Testen nicht nur keinen Sinn, das Probenehmen sei sogar gesundheitsgefährdend. Für solche Typen kann ich leider keine andere Bezeichnung finden.

Übrigens, die Frau, welche das auslegte, habe ich gefragt, ob sie religiös sei. Darauf: Nö!

P.S.: Habs gefunden. Wer das liest - ohne eigene profunde Kenntnisse in der Immunologie bis hin zur Mathematik - denkt "Donnerwetter, dass ist ja mal eine tolle sachliche Darstellung". Sie ist aber Bullshit, das habe ich hier einen Vormittag lang Stück für Stück, Seite für Seite den MitarbeiterInnen darzulegen versucht. Die Impfgegnerinnen "glauben" aber lieber weiterhin einem Pfaffen, als dem eigenen Chef, der u.a. speziell im Bereich der Immunologie unterwegs ist. Solche Broschüren bzw. deren irreführender Inhalt machen mich unfassbar wütend. Nicht weil es eine andere "Meinung" ist, sondern weil man aus wissenschaftlicher Sicht mühelos die bewußte (!) Irreführung erkennt, der "normale" Menschen leicht auf den Leim gehen. Es geht nämlich nicht um Glauben, sondern um naturwissenschaftliches Verständnis.

https://christen-im-widerstand.de/wp-content/uploads/2021/06/Ciwi_Impfbroschuere_A5_6auflage_druck-1.pdf

Bearbeitet 3. November 2021 von Jakob

[Asfaloth]

hmm....Könntest Du für Laien mal 3 -4  Beispiele nennen, die in der Broschüre bewußt irreführend dargestellt sind. ich würde da gerne mein Auge schulen und sowas interessiert mich dann sehr. 

[Jakob]

Nö, dazu habe ich weder Lust noch Zeit, das dauerte anhand einiger Inhalte schon einen halben Tag hier im Büro. Nimm die Inhalte halt als Bestätigung Deiner Positionen und alle haben ihre Ruh. Oder recherchiere selbst (Du siehst Dich ja nicht als Laien in der Thematik) beispielsweise zum Stichwort "98% aller PCR Tests sind falsch positiv". Ich will Dir ja keine vorgefertigten "Meinung" vorkauen, schließlich ist Mathematik ja auch eigentlich nur Gaubenssache. Aber ein Stichwort gebe ich für Deine Recherchen in diesem Zusammenhang dazu, nämlich "Prävalenz".

Noch ein Tipp, das darin in diesem Zusammenhang dargestellte Drosten-Zitat bezog sich damals auf Prävalenzen von unter 200 in mehreren Jahren. Daher liegt kein "Meinungswandel" vor, wie suggeriert wird. Bissl Mathe braucht man um es nachzuvollziehen. Gilt auch für das (zutreffende) Verständnis der RKI Grafik.

P.S.: Ich vermute Du kennst diese Broschüre schon?

Bearbeitet 3. November 2021 von Jakob

[Asfaloth]

Schade, Ich hab nur gefragt, weil Du das ja schon mal Deinen leuten aufgezeigt hattest. 

Im übrigen kann ich nicht lesen, dass 98 % aller PCR-Tests falsch seien. Die Prozentangabe im Flyer bezog sich auf Schnelltests, die auf Angaben in einer RKI-Grafik beruhen. 

[Jakob]

Folge halt meinem Tipp und dann erschließen sich auch die RKI Grafik, die Situation bei hoher Prävalenz und die völlige Abwegigkeit der aufgestellten Behauptung von 98% falsch positiv in einer Corona Welle.

Oder auch nicht

Aber ich sehe schon, diese Broschüre hast du auch schon länger

Bearbeitet 3. November 2021 von Jakob