Artikel im "Falter" über Escortservice/Frauenhandel in Österreich

[leopold77]

 

wir sind nicht einen deut besser als die, die im eingangsthread beschrieben werden.

 

 

 

An die Zimmertür klopft Inga. Schülerin aus Litauen, 17 Jahre alt.

Oder der Mann von McKinsey. Er rief an, weil er eine „süße, kleine Stute“ suchte. Um „einfach Spaß zu haben und einfach mal hinzuklatschen“, wie er es nennt

 

Ein Uniprofessor aus den USA meldete sich, weil er eine „Jungfrau“ in Anwesenheit ihrer Schwester „richtig durchficken“ wollte. 15 Jahre sollte sie alt sein. 4000 Euro würde er dafür bezahlen.

 

Ein PR-Berater aus der Innenstadt stellt sich am Telefon als „brutale Sau“ vor und will einem siebzehnjährigen „Ferkilein“ einmal alle „Löcher stopfen“. Bekommt er. „Die freut sich, sie muss nämlich eine Meniskusoperation machen und braucht 500 Euro“, sagt der Frauenhändler. „Oh je! Da muss sie aber viel pudern“, antwortet der Werbemann und sagt: „Ich hab schon einen Steifen.“

 

und schon bei der Bestellung fragen, ob sie die 15-Jährige oder den „Julia-Roberts-Typ“ ohne Aufpreis „ins Gesicht spritzen“ oder „ohne Kondom in den Arsch ficken“ dürfen

 

.“ Manchen Frauen werden später vor Gericht aussagen, man habe ihnen Videos gezeigt, auf denen Mädchen mit gebrochenen Beinen und geschorenen Köpfen zu sehen waren.

 

wo bin ich denn hier hingeraten?

Bearbeitet 5. September 2008 von leopold77

[Anubis]

wir sind nicht einen deut besser als die, die im eingangsthread beschrieben werden.

nicht brutal, nicht kriminel, und wir bringen den escorts respekt entgegen, sind höflich . nett entführen sie in die welt des luxus. und meinen vieleicht sogar ihnen etwas gutes zu tun.

aber auch wir bezahlen für etwas das wir sonst nicht bekommen.

Sind wir besser als die da beschriebenen Kunden? Weiss ich nicht. Kann sein, kann auch nicht sein. Sehr viel besser sind wir als Kollektiv wohl vermutlich nicht. Und ja, wir tragen durch unsere Nachfrage dazu bei, dass solche Dinge passieren, keine Frage.

 

Aber wir sind allemal besser, als der beschriebene Agenturbetreiber, denn die wenigsten hier duerften wissentlich solche Schweinereien dulden oder gar selbst begehen, wie dieser.

 

EDIT: Ups, grade nochmal die Zitate im obigen Beitrag gesehen.. Ich revidiere... Wir sind besser als diese Kunden!

[alice]

wie kommt man auf so viel zeilen komisches zeugs:frag: *kopfschüttel*

[Franz K.]

Schon interessant wer einem hier alles so den Spiegel vorhält,

man könnte fast meinen der eine hat dem anderen den Staffelstab übergeben.

 

Nochmal: In diesem Thread ging es nicht um Moral sondern

um Gewalt, Mißbrauch, Menschenverachtung, Straftaten, Verbrechen,

sowohl auf Seiten der Freiheitsberauber als auch der Mißbrauchstäter.

 

Wenn Du über Moral diskutieren willst mach doch einen neuen Thread auf,

wenn Du über Altersgrenzen diskutieren willst ebenso.

Ich finde es nicht in Ordnung wenn dieses schlimme Thema

durch diese Art der Diskussion anders gefärbt werden soll.

 

Ich kann da Anubis mit seinem Post nur Recht geben,

es spielt überhaupt keine Rolle, ob im Artikel

auch journalistische Mittel zum Einsatz kamen,

was ja auch erst mal zu beweisen wäre.

 

Benno hatte ja außerdem geschrieben, dass dazu auch Urteile verhängt wurden.

 

Und nur mal so kurz gesucht, es gibt leider wohl noch weitere Beispiele:

Die Welt: Australische Bordellbesitzerin wegen Sklaverei verurteilt

Der Spiegel: Zwangsprostitution in Russland

Die Süddeutsche Zeitung: Zu einem Fall in Niedersachsen und der Bericht zum Urteil aus dem Focus

 

Und was mich in diesem Kontext betrifft, halte ich es mit Francis B. und Anubis incl. des vorgenommenen Edits.

[alfder]

 

Wenn Du über Moral diskutieren willst mach doch einen neuen Thread auf,

wenn Du über Altersgrenzen diskutieren willst ebenso.

Ich finde es nicht in Ordnung wenn dieses schlimme Thema

durch diese Art der Diskussion anders gefärbt werden soll.

 

 

so sehe ich das auch, sollte mein beitrag missverstanden worden sein.

das eine sind verabscheuenswerte straftaten, vor allem auch von nachfragerseite,

die man nicht oft genug an den pranger stellen kann, aber bitte nicht zu tode

diskutieren.

 

eigentlich braucht man solche berichte auch nicht mehr kommentieren, sondern

vielleicht nachdenken wie man auch im nahen umfeld mit offenen augen durch die

gegend geht um solche ansätze schon im keime zu ersticken oder wenigstens zu erkennen.

 

das bringt mehr als seine eigenen hehren moralischen vorstellungen selbst zu

beweihräuchern oder umgekehrt in jedem misthaufen zu stochern...

[Relax]

Ich würde mich freuen,. wenn Alfder und Marsu zu einer Groß - und Kleinschreibung zurückkehren könnten. Das erleichtert das Lesen schwergewichtiger Beiträge ungemein.

[Tyler Durden]

Man kann nicht dahin zurückkehren, wo man noch nie war...

[Relax]

Guten Morgen Relax

 

da der User jw70 sich NUR für seine Wortwahl und den Begriff Heuchler/in entschuldigt hat, es aber noch weitere beleidigende und falsche Äußerungen gab, sehe ich weder den Anlass ein Häkchen zu setzen, noch mich auf sonstige Weise zu bedanken.

Das kann man jetzt, wenn man mich nicht kennt, als kleinkariert oder nachtragend ansehen, jedoch lass ich mich nicht derart beleidigen und mit ein paar Worten "hach hatte einen schlechten Tag" abspeisen - nicht bei solchen Entgleisungen

 

 

Sina

 

P.S. ich möchte nicht im Auftrag von Anubis sprechen, aber vielleicht sieht er es ja ähnlich

 

 

Up to you and Anubis, zumindest hat er sich entschuldigt und das ist im anonymen Internet nicht immer der Fall.

 

Natürlich war beim Frau Schwarzer - Thread von Dir und Anubis eine andere Argumentation dahinter als bei den hier plötzlich auftretenden Weichkochern mit den dauernden kleinbuchstaben, die demnächst sicher noch Legehennen versus Puff und Tierschutz im Allgemeinen und im Besonderen anführen werden....

[alfder]

 

 

Up to you and Anubis, zumindest hat er sich entschuldigt und das ist im anonymen Internet nicht immer der Fall.

 

Natürlich war beim Frau Schwarzer - Thread von Dir und Anubis eine andere Argumentation dahinter als bei den hier plötzlich auftretenden Weichkochern mit den dauernden kleinbuchstaben, die demnächst sicher noch Legehennen versus Puff und Tierschutz im Allgemeinen und im Besonderen anführen werden....

 

 

ich liebe es sehr, in einen topf gesteckt zu werden...

 

heute wohl etwas unrelaxed, wie man auf neudeutsch wohl sagen würde...

 

 

nachtrag:

wollt jetzt keinen neuen beitrag für den folgenden verschwenden:

 

genau: alle die groß- und kleinschreibung beherrschen und beachten sind katholisch *lach*

Bearbeitet 5. September 2008 von alfder

[Relax]

ich liebe es sehr, in einen topf gesteckt zu werden...

 

heute wohl etwas unrelaxed, wie man auf neudeutsch wohl sagen würde...

 

warum denn, auch die äußere form der kommunikation kann zur clusterung führen.

 

Ich grüße Deinen Topf

Bearbeitet 5. September 2008 von Relax

[Franz K.]

Sorry, wenn ich die Eingangssätze in meinem letzten Posting zu offen formuliert habe.

 

Für mich war einfach unklar auf was marsu mit seiner Argumentation hinaus wollte

und ich halte auch kollektiv pauschale Angriffe für nicht angebracht.

 

Insofern hatte der eine mit seinen Extrempositionen die Bühne verlassen

und der nächste taucht mit Provokationen auf.

Auch wenn man schreibt "ich will nicht provozieren",

wenn man es dann doch tut, hilft dieser Satz wenig.

 

Und um dann alle Unklarheiten zu beseitigen,

die anderen Extrempositionen wurden zwar

bezüglich eines Teils der Wortwahl relativiert

nicht aber bezüglich des Vorwurfs selbst

und dafür würde ich jetzt auch kein Häckchen als Betrfoffener setzen.

[xtc456]

marsu hat es sicher nicht nötig "Beistand" von jemanden zu erhalten, er ist Manns genug "die Gefahren dieses Forums" allein durchzustehen, gleichwohl sehe ich mich fast gezwungen hier nochmals Stellung zu beziehen, weil ich meine, marsu wird hier größtenteils völlig falsch verstanden.

 

Wenn ich seine Stellungnahmen lese, sagt er doch nicht, dass er die in dem Artikel aufgeführten "Missetaten" gutheißt oder rechtfertigt. Er verurteilt sie doch, wie wir - ausnahmslos - doch alle! Was ist daran verkehrt?

 

... möchte ich darauf verweisen das ich Grundsätzlich gegen jede Form von Menschenhandel Zwangsprostitution Pädophilie usw bin.

 

Andererseits ruft er dazu auf, nicht alles über einen Kamm zu scheeren, sondern differenzierter zu betrachten. Was ist daran jetzt so falsch?

 

...dennoch finde ich werden in dem Artikel viele dinge vermengt, und man muss sie differenzierter betrachten.

 

Der Hinweis auf andere Kulturen und Wertvorstellungen ist auch nicht verkehrt, gerade in unserer multi-kulturellen Gesellschaft werden wir uns diesen Vorstellungen stellen müssen. Ich brauche auch nicht bis in das "unzivilisierte Afrika" ("" weil dies nicht meine Meinung ist!) gehen um Schwierigkeiten, aus Sicht meines deutschen Rechts- und Moralverständnisses zu haben, der Weg in die Türkei reicht bereits.

 

Was Marsu ausführt ist (leider?!) Realität. Und ich finde wir bewegen uns in gefährliches Gewässer, wenn wir mit unseren (aus meiner Sicht auch richtigen) westlichen Moralvorstellungen, andere Kulturen und deren Moralvorstellungen bewerten.

 

Für uns ist es undenkbar lebende Heuschrecken , Maden, oder gebratene Katzen und Hunde zu essen.

In anderen Kulturen werden viele Dinge anders gesehen, anders gehandhabt, das macht sie nicht richtig, Nur in anderen Kulturen hat man eben auch ein anderes Frauenbild, da werden 14 Jährige Mädchen verheiratet, eine Versteigerung einer Frau ist dort nichts besonderes, Mädchen werden schon als Säuglinge versprochen...u.v.m., und wären wir dort aufgewachsen, würden wir nicht verstehen warum sich jetzt die Europäer über uns aufregen.

In Arabien wird man unser Unrechtsbewusstsein für diese Situation nur bedingt teilen,

 

Den nächsten Absatz würde ich auch noch weitgehend so unterschreiben können. Auch an dieser Feststellung ist wohl nichts auszusetzen.

 

... und sie wurden nicht zum sex gezwungen, wenn ein solches Frühreifes Mädchen, dann mit 18/19 als Escort versucht ihr Studium zu finanzieren, wird sie eventuell auch von Usern hier gebucht.

weil sie ja erwachsen ist , aber auch diese dann junge Frau weiss nicht, worauf sie sich einlässt, und wer weiss, vllt ist so manche 16 jährige Mongolin reifer, als diese 18 jährige Studentin. wir haben gelernt uns an der 18 zu orientieren- aber macht es das besser oder richtiger.

 

Soweit man anderer Meinung sein kann/muss, so kann man sich hierzu ja äußern, ohne global (schon wieder) alles schlecht zu heißen.

 

ist man mit 14 Kind

In Deutschland: nein, sondern Jugendlicher. Bis 13 ist man "Kind"

 

Manchmal müssen wir lernen das alter auszublenden

Rein (straf-) rechtlich gesehen, empfiehlt sich dies nicht.

 

... und ich bin mir sicher , wenn wir verantwortungsbewusst handeln wollen, müssten wir das ein oder andere mal, ein 20 jährige, freiwillige escort Dame genauso wegschicken, wie wir es mit einer 14 Jährigen machen würden, wenn wir wüssten das sie 14 ist

"Müssten" ist wohl nicht korrekt, wir müssen!

 

...nur müssen wir diese Mädchen nicht wegschicken, weil es verboten ist, sondern weil wir wissen was wir tun.

Doch. Wir müssen wegschicken, weil es verboten ist.

Wünschenswert wäre, wir wissen auch - außerhalb der gesetzlichen Regelungen - dass es keine Alternative gibt.

 

Aber ich denke marsu hat sich hier nur unsauber ausgedrückt, und ist derselben Meinung, wie ich.

 

Ansonsten finde ich wiederum nur vermutlich "allgemeingültige Äußerungen":

 

Selbstverständlich fehlt einer 14/16/18 Jährigen die Reife, und das Bewusstsein dafür , worauf sie sich körperlich und seelisch einlässt

 

... oder Beispiele, die sicher auch mal vorkommen, sicher ohne dass sie verallgemeinert werden können:

 

, doch viele der Frauen/Mädchen die in dem Alter zur Prostitution verführt werden, haben zu dem Zeitpunkt schon oft sex auch mit älteren Männern gehabt, nur da das dann ja freiwillig geschah , sind sie sich über die folgen von paysex nicht bewusst.

wenn dann ein geschickter Redner kommt, und und einem Ostblockmädchen den Luxus schmackhaft macht, ist der Gedanke für sie , aus dem SCHEISS rauszukommen nicht so weit weg, sie ist sich halt nur nicht im klaren darüber das der SCHEISS den sie jetzt macht noch viel schlimmer ist. ist wirklich immer der Zwang eines Zuhälters dahinter ??

 

Auch an der abschließenden Formulierung, kann ich mich nicht wirklich stoßen.

 

... ganz klar ich lehne Gewalt,Zwang, und die dort beschrieben Dinge ab, aber gerade Ihr die ihr mir so oft vorwerft nur in schwarz/ weiss zu denken, macht hier genau das gleiche.

und wenn wir uns alle mal an die eigene Nase fassen, so glaube ich, das auch wir zwischendurch Dinge machen die andere Menschen in unserer Gesellschaft verurteilen,

gut wir zwingen niemanden zu Prostitution, wir verprügeln niemanden, oder versteigern Mädchen nach Arabien, aber ist wirklich immer alles was wir machen, richtig und legal.

 

Sind wir wirklich soooo viel besser, als die dort beschrieben Herren der obern 10000.

nur weil wir andere Fehler machen,weil wir diese verhalten nicht verstehen,und billigen.

 

Das ist eine moralische Bewertung, die (Natur der Sache) subjektiv ist und damit eigentlich einer sachlichen Diskussion entzogen.

Ich würde nicht einen Temposünder mit einem Vergewaltiger gleichsetzen (was marsu, so wie ich ihn verstehe, auch nicht tut) und vor dem Kadi wird hier natürlich auch eine andere Wertung vorgenommen.. Aber mir widerstrebt dieser (recht deutsche) Hang, andere moralisch bewerten zu müssen und die Neigung (der Menschheit wohl insgesamt), auf andere zu deuten, auf den "Kleineren" einzuhacken, ohne ´mal selbst nachzudenken, was man selbst so alles falsch macht (sei es auch in einer anderen Dimension).

 

... nur sind sich diese Herren auch immer bewusst darüber was sie tun.oder sind vielleicht nicht auch manche dieser Kunden nur Opfer, Ihrer kranken Psyche,zerstört von den eigenen Eltern.

 

Das ist leider sehr oft Realität. Mit einer Einschränkung meinerseits "nur Opfer" sind diese Täter nicht, sind eben auch Täter.

[xtc456]

Natürlich haben wir alle Fehler,

nur kann man nicht alles miteinander gleichsetzen oder vergleichen.

 

Das kann man sicher nicht, dass tut auch keiner.

Aber auch kleine Fehler können große Wirkungen haben und auf Opferseite oder auf Seite der Familie des Opfers wird in der Regel nicht groß differenziert.

Es gibt viele Verhaltensweisen, die nur als Ordungswidrigkeiten verfolgt werden (also sozusagen, als "Kleinigkeit"). Sie können gleichwohl zu absoluten Tragödien führen und das Ausbleiben der Tragödie liegt eher im Zufalssbereich. Man sollte also nicht jede "Kleinigkeit" abtun, mit "ist ja nicht so schlimm", denn es kann ganz schnell anders werden - und wieviele "Kleinigkeiten" machen wir ganz bewusst falsch oder weil´s uns irgendwie egal ist.

Das ist eine grundsätzliche Feststellung meinerseits gewesen, ich sage nicht damit, dass (gerade Du) Franz K., dies nicht auch so siehst.

 

"Vergleichen" kann man alles, sollte man alles, muss man alles!

 

Unabhängig von Volk, Relligion, Kultur usw.

wenn ich einem anderen Menschen Leid oder Schmerz zufüge

dann überschreite ich eine Grenze, die durch nichts entschuldbar ist.

 

Eigentlich schon sehr viel früher.

 

 

Und in Österreich gelten nun mal die Gesetze Österreichs, die auf den Moralvorstellungen Österreichs basieren.

 

Ich wusste gar nicht das Österreich zur Zivilisation gehört!

 

bei diesem Text handelt es sich um eine Ansammlung von allen negativen "Klischees" wie es sie nur geben kann.

 

da ist was wahres dran, heißt natürlich nicht (zwingend), dass es falsch ist, aber gerade in diesen Fällen lohnt sich ein genauer Blick!

 

und was passiert wir hauen alle in dieselbe Kerbe.

verfasse ich jetzt einen Artikel zu egal welchem Thema mit einer Ansammlung von allem guten was es auf der Welt gibt. wird dies angezweifelt, "da muss doch ein Haken sein" "so gut kann einer alleine nicht sein" je positiver über etwas berichtet wir desto misstrauischer werden wir, je negativer über etwas berichtet,desto leichter glauben wir es und beziehen Stellung.

 

da hat marsu leider auch recht. Gute Nachrichten verkaufen sich bekanntlich nicht so gut, wie schlechte oder gar perverse!

 

hier wird ganz bewusst mit emotionen gespielt, und klischees zusätzlich aufgebauscht.

 

Dazu müsste man jetzt hinter die Kulissen schauen können. Aber von vorneherein auszuschließen ist das wohl auch nicht.

 

YouTube - Einfach mal die Fresse halten!!!

 

Sorry The Sin, das ist keine sachliche Diskussion. Jeder darf durchaus eine Meinung haben und sie auch vertreten.

 

Zwei Sozialpädagogen stehen bedrückt vor dem am Boden liegenden blutig zusammengeschlagenen Opfer.

Sagt der eine: "Also der, der das gemacht hat... dem müssen wir jetzt aber dringend helfen...!"

 

Ich denke es ist ein wenig sarkastisch gemeint. Aber ich hoffe einerseits, dass es künftig Sozialpädagogen gibt und andererseits genau solche.

Wenn man dem Täter nicht hilf (... etwas bei ihm zu verändern), dann wird der Täter genau das wieder tun. Und damit ist wohl niemanden geholfen.

Ich hoffe aber auch, dass die beiden bereits den Rettungswagen verständigt und das Opfer soweit möglich, medizinisch versorgt haben!

 

@marsu:

Du machst hier einen Fehler. Es spielt nicht wirklich eine Rolle, ob dieser spezielle Fall aus dem Artikel sachlich oder mit journalistischer Freizuegigkeit unsachlich dargestellt wurde.

 

Aus meiner Sicht eine sehr (!!!) bedenkliche Äußerung.

Medien machen Politik! Medien gestalten unsere Welt!

Wenn wir uns von Medien belügen lassen, wenn uns egal ist, ob wir von Medien belogen werden, dann "Gute Nacht!"

 

Denn Dinge wie sie in diesem Artikel beschrieben wurden passieren.

 

Wie oft sowas passiert, wie verbreitet das ist, darueber kann man streiten. Ob die Justiz diesbezueglich angemessen funktioniert und bestraft, darueber kann man streiten.

 

Aber man kann nicht darueber streiten ob das Monstrositaeten sind oder nicht. Denn jeder einzelne Fall ist eine unglaubliche Sauerei, egal wie viele andere 14jaehrige Maedchen nicht mehr Jungfrau sind und egal wie viele 14jaehrige aus welchen Gruenden auch immer bewusst und freiwillig in die Prostitution gehen. Dadurch relativiert sich das nicht.

 

Uneingeschränkte Zustimmung! Hat aber - meine ich - auch niemand so bezweifelt!

 

wir sind nicht anders, wir reden es uns nur schön !!

 

Das hoffe ich doch, zumindest ein bißchen besser. Die Beurteilung überlasse ich aber anderen. Und erheben über solche Menschen (sie bleiben es trotz allem), werde ich mich auch nicht

 

Und nur mal so kurz gesucht, es gibt leider wohl noch weitere Beispiele:

Die Welt: Australische Bordellbesitzerin wegen Sklaverei verurteilt

Der Spiegel: Zwangsprostitution in Russland

Die Süddeutsche Zeitung: Zu einem Fall in Niedersachsen und der Bericht zum Urteil aus dem Focus.

 

Ja diese Berichte gibt es und jede Menge tatsächliche Fälle.

Das bestreitet niemand, auch nicht marsu.

 

Die Frage ist, wie man mit diesen Fällen umgeht!

[Dennis]

 

warum denn, auch die äußere form der kommunikation kann zur clusterung führen.

 

Ich grüße Deinen Topf

 

klaro besonders dann wen n man schubladen braucht um sich dadurch von anderen zu unterscheiden - hervorzuheben als der bessere whatever . . . . .

[Asfaloth]

Werter xtc... offensichtlich scheint es doch möglich zu sein, ein Thema differenziert und sachlich zu beleuchten. Chapeau dafür.

 

Auch wenn ich einigen Äusserungen Marsus äusserst kritisch gegenüber stehe - vor allem die des Alters betreffend - muss man ihm doch eines zugestehen.

Er belässt es nicht dabei, nur Knochen in die Hundemeute zu werfen und aus sicherm Abstand das Resultat zu beobachten, er steigt auch selbst in den Zwinger und hält Arm, Arsch und sonstwas hin.

 

Ansonsten hast Du im wesentlichen das ausgedrückt, was mir beim Lesen spontan in den Sinn kam und zugebenermassen in dem richtig beobachteten Sarkasmus meines bitteren Witzes versteckt hatte.

 

(btw. ich kenne persönlich einige äusserst fähige Sozialpädagogen...von denen hab ich den Joke nämlich.. )

[Anubis]

Medien machen Politik! Medien gestalten unsere Welt!

Wenn wir uns von Medien belügen lassen, wenn uns egal ist, ob wir von Medien belogen werden, dann "Gute Nacht!"

Medien machen Politik!

Medien beluegen uns jeden Tag, vielleicht nicht rundheraus, aber zumindest dadurch, dass sie einseitig, ueberspitzt und unausgewogen berichten.

 

Ein Beispiel: In meiner Heimatgemeinde gabs vor vielen Jahren Streiks im Muellwesen. Im franzoesischen Fernsehen wurde darueber berichtet, mit Bildern. Die Folge: Ein fertig geplanter und vorbereiteter Schueleraustausch wurde von den Franzosen abgeblasen, weil sie ihre Kinder nicht in solch katastrophale Zustaende schicken wollten. Der Witz: Wir Natives hatten davon gar nichts bemerkt. Ich weiss nicht wo das franz. Fernsehen die Bilder her hatte mit denen es die Situation (falsch!) dargestellt hatte.

 

OK, das ist ein triviales Beispiel, aber seitdem traue ich eigentlich keinem Massenmedium mehr. Alles hat mehrere Seiten und die Medien zeigen uns nur die wenigsten davon - und beeinflussen uns dadurch.

 

Aber das war jetzt genug OT meinerseits.

Bearbeitet 6. September 2008 von Anubis

[jw70]

Auch das ist richtig,aber es werden auch viel mehr gefasst und verurteilt,als in den Zeitungen steht. Ein hartes Thema,und,wie schon gesagt,ein Ende wird es wohl nie geben.Menschen sind nicht grundsätzlich lieb,nett und brav. Die Tünche der Zivilisation ist dünn,nur ein paar hundert Kilometer von uns haben sich noch vor 10 Jahren Dinge abgespielt,gegen die das in Österreich geschilderte in gewisser Weise "gar nix" war. Ich meine Ex-Jugoslawien, und will damit die Einzelschicksale jedes betroffenen Menschen ganz bestimmt nicht herabwürdigen!

 

Schlimm,zu was der Mensch manchmal fähig ist. Aber er ist auch fähig,sich Regeln zu geben,und dafür zu sorgen,dass die grosse Mehrheit sich daran hält. Und eben diese Mehrheit muss aktiv dafür sorgen,dass die kriminelle Minderheit in ihre Schranken gewiesen wird. Wie ?? Wenn es da mal DIE Lösung gäbe.

 

Ich habe den Holocaust beschrieben um damit zu verdeutlichen, dass RMB nicht ins Außland zeigen muss um diese Schrecken aufzuzeigen.

Nichts anderes hatte ich im Sinn.

Also einfach mal an die eigene, geschichtliche Nase packen.

 

lg