Französisch ohne Kondom

[brüno]

hat doch lucy oben geschrieben, da gehts nicht um FO.

ich habe lediglich ein "noch" davor gesetzt.

 

Dank Dir, hatte ich verpennt, dennoch muss ich beim Rest meiner Aussage bleiben.

 

Ich gehe auch eher nicht davon aus, das GV ohne ein Standard wird. Aber wissen kann man es nicht.

[Derwisch]

Hier wird wirklich viel geschrieben..... eigentlich viel zu viel! Klar jeder versucht seine Interessen ins rechte Licht zu rücken...... ganz besonders die "nur mit"-Fraktion!! Warum wohl ....?

Klar ist, daß die Männer fo eindeutig mehr lieben und auch nachfragen....... sonst würde es diese Diskussion gar nicht geben!

Wenigstens hat dieser Threat den Vorteil, daß die eine oder ander Dame/Agentur ihre Meinung klar äussert und damit haben die Männer die Chance, zielgerichteter zu buchen.

 

Noch etwas: Gefahren gibt es immer und zu jeder Zeit und kann egal wie, nur reduziert werden aber nie ausgeschlossen werden! Und wenn ich solche Sprüche lese, daß ein gekonntes blasen mit (fast) keinen nennenswerten Unterschied bietet, tönt das einfach nach billiger Ausrede und Verteidigung gegen die anderen bösen !!! Denn wer von uns will schon: schlechtes blasen, schlechte Küsse und wenn möglich noch eine langweiliges Date....??? Also bitte nie mit dem schlechten vergleichen......... denn die Preise bleiben ja auch immer gleich (hoch). Weiter weiss ich, daß es eine glatte Lüge ist, wenn jemand (gilt auch für Agenturen) behauptet, daß die Nachfrage nach Mädels die nur mit blasen gleich hoch/gut ist --- schon gar nicht, wenn das Honorar hoch oder sehr hoch ist. Natürlich ist auch mir klar: Ausnahmen gibt es hier wie in der deutschen Rechtschreibung..... da findet man Männer, die keinen Sex wollen, einer will nicht küssen, einer kein blasen, einer will NS usw....... aber der große Rest???

Bearbeitet 17. April 2009 von Derwisch

[alfder]

bei den anbieterinnen sind die wunschvorstellungen lt.

dieser kleinen umfrage nicht ganz so eindeutig wie es hier

bei den herren scheint...

 

in vielen fällen sind das nicht nur gesundheitliche bedenken

sondern einfach ekel. das betrifft natürlich keine hier anwesenden

bucher, denn deren schniedel sind ja alle frisch gewaschen und

gut im wald versteckt

 

was ist eigentlich frisch gewaschen? vor 10 minuten, vor einer stunde

vor einer woche?

 

noch bisserl lektüre pro safer

http://www.only-safer.de/phpBB/viewtopic.php?t=82

[Bloßeinbesucher]

bei den anbieterinnen sind die wunschvorstellungen lt.

dieser kleinen umfrage nicht ganz so eindeutig wie es hier

bei den herren scheint...

 

Es ist schon drollig, wie sich noch aus den eindeutigsten Zahlen kontrafaktische Interpretationen rhetorisch herauskitzeln lassen. (Bemerkenswert ist der Wechsel zwischen „sein“ und „scheinen“, also die asymmetrische Behandlung von Gleichem, nämlich der Voten der Umfrageteilnehmer, gegenüber der symmetrischen Behandlung von Ungleichem, also der jeweiligen „Wunschvorstellungen“ von Anbietern und Kunden; deren Wünsche fallen nämlich naturgemäß schwerer ins Gewicht.)

 

Der Umfrage zufolge wollen drei Viertel der Kunden nicht auf FO verzichten, während knapp die Hälfte der Anbieterinnen FO ablehnt. Diese Gruppe hat deshalb ein Problem, was sich auch darin zeigt, daß ein Drittel der dort Versammelten widerwillig trotzdem FO praktiziert.

 

Daß sich dieses Problem durch Missionierung der Kunden nennenswert verringern läßt, ist zu bezweifeln. Denn es steht für ein anderes, grundsätzlicheres Problem: ob und in welchem Grade Sex ohne Hautkontakt möglich ist. Wenn am Ende nur der „Handjob“ übrigbleibt, wird sich mancher sagen, daß er den auch ganz gut allein erledigen kann.

Bearbeitet 18. April 2009 von Bloßeinbesucher
Berichtigung

[Bloßeinbesucher]

Gerade sehe ich, daß der Abstimmungsmodus, der bislang zu 109 Voten bei 103 Teilnehmern führte, ein kleines Problem aufwirft. Da angesichts der Fragestellung, ehrliche Antworten vorausgesetzt, ein mehrfaches (doppeltes) Votum nur sinnvoll ist für Teilnehmerinnen, die FO ablehnen und es trotzdem praktizieren, dürfte die Gruppe der Teilnehmerinnen insgesamt, die FO ablehnen, kleiner sein, als das Ergebnis vermuten läßt (also weniger als derzeit 9 + 4). Zugleich wäre dann innerhalb dieser Gruppe der Anteil derjenigen, die FO trotzdem anbieten, tatsächlich eher größer als ein Drittel.

[Alina]

Ich war ja bekanntlich auch schonmal bei 2 Agenturen als Escort - bei beiden wurde mir schon deutlich (bevor ich sagte das ich sowieso FO bevorzuge) zu Beginn gesagt, das FO eigentlich schon Voraussetzung sein sollte, da dies die Herren erwarten und man sonst nicht gut vermittelbar wäre.

 

Es war natürlich kein Zwang, aber ich vermute, das evtl. eine Dame, die eigentlich kein FO anbieten wollte, nach solchen Sätzen dazu geneigt war, ihre Meinung zu ändern.

 

Will hier nix verallgemeinern, es gibt mit Sicherheit auch Agenturen, wo man das nicht so gesagt bekommt....., es zeigte aber da schon, das es scheinbar von den meisten Männern erwünscht wird....

[texasrancher]

Ich war ja bekanntlich auch schonmal bei 2 Agenturen als Escort - bei beiden wurde mir schon deutlich (bevor ich sagte das ich sowieso FO bevorzuge) zu Beginn gesagt, das FO eigentlich schon Voraussetzung sein sollte, da dies die Herren erwarten und man sonst nicht gut vermittelbar wäre.

 

Es war natürlich kein Zwang, aber ich vermute, das evtl. eine Dame, die eigentlich kein FO anbieten wollte, nach solchen Sätzen dazu geneigt war, ihre Meinung zu ändern.

 

Will hier nix verallgemeinern, es gibt mit Sicherheit auch Agenturen, wo man das nicht so gesagt bekommt....., es zeigte aber da schon, das es scheinbar von den meisten Männern erwünscht wird....

 

Das kann ich bestätigen.

 

Augrund entsprechender Erfahrungen frage ich bei Agenturen direkt nach FO, wenn dies aus den Informationen der Internetseiten nicht hervorgeht. Als Anwort erhielt ich z.B. von einer Agentur:

 

"Unsere Damen bieten ausnahmslos auch Girlfriendsex, und genau wie Zungenküsse gehört für uns FO zum besonderen Charakter dieser Variante einfach dazu."

 

FO wird also bei dieser Agentur für eine Vermittlung vorausgesetzt. Eine Dame, die dies nicht möchte, wird von dieser Agentur nicht angenommen. So wundert es mich nicht, dass Karen Spring entsprechenden Zulauf an Damen hat, die eben FO nicht auf ihrer Serviceliste stehen haben. Inwieweit das Verhältnis von Angebot zur Nachfrage dabei noch ausgewogen ist, kann ich allerdings nicht beurteilen.

[MC]

Gerade sehe ich, daß der Abstimmungsmodus, der bislang zu 109 Voten bei 103 Teilnehmern führte, ein kleines Problem aufwirft.

Du hast dich verzählt, es war nur eine Option möglich.

[Bloßeinbesucher]

Du hast dich verzählt, es war nur eine Option möglich.

 

Ich habe mich nicht verzählt (was ja noch verzeihlich wäre), sondern die auf der Startseite angegebene Zahl der "Antworten" auf die Umfrage irrigerweise für die (von der Zahl der Voten zu unterscheidende) Zahl der Umfrageteilnehmer gehalten. Danke für die Berichtigung.

[rikkki]

. . .komme mir nicht auf die Tour ! Ich kann mit Ironie sehr gut umgehen, auch mit Leuten die einen Umkehrschluss unternehmen wenn sie merken das sie in die Tonne gegriffen haben. Ich finde das Thema zum Witze reissen nicht geeignet.

Kenni

Ach Gottchen: Nachdem Du uns hier den tollen Witz erzählt hast, dass Fellatio weitaus gefährlicher ist als Blasen (oder umgekehrt), ist mir schon klar, wie ernst für Dich das Thema ist. Cool down, Junge, spiel hier nicht den Moralapostel.

[alfder]

 

Daß sich dieses Problem durch Missionierung der Kunden nennenswert verringern läßt, ist zu bezweifeln. Denn es steht für ein anderes, grundsätzlicheres Problem: ob und in welchem Grade Sex ohne Hautkontakt möglich ist. Wenn am Ende nur der „Handjob“ übrigbleibt, wird sich mancher sagen, daß er den auch ganz gut allein erledigen kann.

 

du hast den handjob mit gummihandschuhen vergessen

 

ansonsten ist missionieren nicht unbedingt die schlechteste stellung...

Bearbeitet 19. April 2009 von alfder

[Philebos]

du hast den handjob mit gummihandschuhen vergessen

 

Wenn diese Dame mit Gummihandschuhen tätig wird, hätte ich nichts dagegen

[Mr. Bond]

Ich grabe das Thema mal wieder aus, weil mir aufgefallen ist, daß die Angaben der einzeilen Damen hier doch sehr differenziert ausfallen. So scheinen mir die Damen bei Actrice grundsätzlich nur "Französich mit" im Programm zu haben. Bevor ich jetzt wieder was gesagt habe,stelle ich lieber die Frage, ob ich mit meiner Einschätzng richtig liege.

[Bayernbulle]

Da stelle ich die Gegenfrage, woher Du diese Erkenntnis nimmst..

[Mr. Bond]

Da stelle ich die Gegenfrage, woher Du diese Erkenntnis nimmst..

 

Nun hier im Forum von Actrice veröffentlichten Profile der einzelnen Damen nennen lediglich"Französich" allerdings sind hier wohl weitere Differenzierungen üblich. Ich habe das bisher für eine Art "Agenturstandard" gehalten.

[Bayernbulle]

Nein, das ist es nicht, das kann ich Dir aus eigener Erfahrung sagen..Ruf einfach bei Heike und Sabrina an, da bekommst Du entsprechende Auskünfte zum Service der Damen..

[sidekick211]

Hallo!

 

Jocelyn-Escorts.com bietet auch nur Französisch mit an oder?

[Sophie1]

Hallo!

 

Jocelyn-Escorts.com bietet auch nur Französisch mit an oder?

 

 

Statt zu spekulieren, könntest Du mit einem einzigen Anruf Gewissheit erlangen

[Beraterbody]

@sophie1: wie recht du hast :Kuss:

[Gina]

Für mich kommt grundsätzlich nur franz. mit in Betracht... dies hat auch seinen Grund:

 

Zu Zeiten als ich noch verheiratet war hatte ich ständig Entzündungen - Pilsinfektionen... nach der Ehe und mit Beginn meiner Tätigkeit im Gewerbe habe ich es nie wieder erlebt das mir der Arzt eine solche Diagnose stellte... Ihr könnt Euch nicht vorstellen, was das für mich eine Wohltat ist. Im übrigen gehe ich trotz "nur safer" regelmäßig zur ärztlichen Kontrolle ;)

[kk]

@Gina: Das kann ich gut nachvollziehen. Gerade im privaten Umfeld fühlt man sich sicher und kommt daher oft nicht auf die plausibelste Erklärung... bis man eben für sich alle anderen Ursachen ausgeschlossen hat. Ich hatte früher auch öfter mal mit Entzündungen zu tun und hatte damals auch meinen Partner im Verdacht- es hat sich aber dann rausgestellt, dass das Schwimmbad, wo ich am Wochenende häufig war, mit der Hygiene und Chlor ziemlich nachlässig umgegangen ist und es daher kam. Seitdem gehe ich nicht mehr in jedes Schwimmbad.

[Bayernbulle]

Ich sehe es halt aus Buchersicht..Französisch mit Gummi bringt mir keinen Spaß und warum sollte ich für etwas bezahlen, was mir keinen Spaß bringt?

[Gina]

Jeder so wie er es mag :D Die einen so und die anderen so ;) :D

 

Stelle aber nebenbei bemerkt fest, die die Anfragen für FM steigen. An irgendwas wird es ja wohl liegen ;)

[Bayernbulle]

 

Stelle aber nebenbei bemerkt fest, die die Anfragen für FM steigen.

 

Ja, wenn statt einem zwei nachfragen ist es ja schon eine Steigerung um 100%.

[Knackpo]

Nein, das ist es nicht, das kann ich Dir aus eigener Erfahrung sagen..Ruf einfach bei Heike und Sabrina an, da bekommst Du entsprechende Auskünfte zum Service der Damen..

 

Hi,

cool das ich über deinen Beitrag hier stolper,bzw. auch den von Thule,auf den du dich beziehst!

Da gebe ich dir nämlich in der Kehraussage völlig recht

 

Die Damen direkt zu kontaktieren hat den Vorteil,das Man(n) dann direkt von der Quelle erfährt,was einem Angeboten wird,oder halt auch nicht,...egal um welchen Service es sich jetzt genau handelt,...habe hier nämlich auch bei einer Dame etwas gelesen,was so nicht stimmt,ohne das jetzt nochmal weiter ausführen zu wollen,...,aber bei einem Anruf kannst du dann geziehlt nachfragen,..!

 

LG,Sascha