Wollen Frauen "vergewaltigt" werden?

[texasrancher]

Also ich habe mir auch eine Zeit lang überlegt, meine Meinung zu diesem Thema hier zu veröffentlichen. Nach der Reaktion von Weiblein und Männlein hier es aber lieber gelassen. Immerhin hätte ich im Gegensatz zu den allermeisten Schreibern das Thema aus persönlicher Erfahrung ergänzen können, habe ich dieses Spiel mit einer Escortdame doch bereits gespielt.

 

Bald gibt es nur noch weichgespülte Themen und Lobhudelei.

 

Nur soviel. Lolo, ich finde das Thema sehr interessant und stehe auf Deiner Seite. Das sich an "suboptimalen" Worten hochziehen, statt auf das ernstgemeinte Thema einzugehen, finde ich suboptimal. Vielleicht sollten einige Weichspülerinnen und Weichspüler zukünftig etwas die Entwicklung solch eines etwas delikaten Themas abwarten, statt es gleich in einer Art und Weise abzuwürgen, die dem Ersteller nichts anderes übrig lassen, als in eine Ecke zu gehen und sich zu schämen.

Bearbeitet 9. Juni 2009 von texasrancher

[Vanessa]

Ich habe hier sowieso langsam das Gefühl im prüdesten Forum angekommen zu sein. Nicht mal Muschifragen darf man stellen.

[Alina]

was hat es mit prüde zu tun, wenn man keine Vergewaltigungsphantasien hat und evtl. bei dem Thema etwas empfindlicher reagiert? Man ist nicht immer gleich prüde, nur weil man nicht jede Phantasie für gut befindet, sorry....

 

Für den Escort Bereich halte ich ein solches Spiel für sehr gefährlich - denn wenn er dann sich doch nicht an abgesprochene Dinge hält zB. eben ein Codewort, was wirklich nein bedeutet, kann es mitunter gefährlich werden, wie wir ja leider hier auch schon lesen durften.

 

Natürlich soll jeder seine Phantasien ausleben können, wenn beide ihr ok geben - und wenn man es so umändert wie es Snow vorschlägt (die Überschrift) klingt es auch wieder anders.

 

Möchte nur nicht in die Situation kommen, wo einer hier liest und denkt ah Frauen wollen vergewaltigt werden (bzw. hegen alle diese Phantasie)...also spreche ich mich deutlich dagegen aus, das man da evtl. teils zu empfindlich reagiert, mag gut sein. Außerdem war es ja eine Fragestellung von lolo - das da eben auch Gegner antworten, ist normal.

 

Desweiteren hatte ich zum Beispiel ja Tex als Beispiel genannt (hatte irgendwo mal sowas gelesen von ihm) und das nicht im Negativem.

 

PS: ich erinnere nur daran wie die meisten bei Miry ausgerastet sind, als sie sagte sie will Würgespiele machen - Vergewaltigungsspiele finde ich keineswegs harmloser.....

Bearbeitet 9. Juni 2009 von Alina

[Vanessa]

Weil hier nicht mal um die Ecke gedacht werden kann und ständig alles mies geredet wird. Warum werden hier Vergewaltigungsfantasien mit einer Vergewaltigung verglichen? Das ist doch völlig absurd. Wer die Fragestellung nicht versteht, sollte sich halt einfach raushalten.

[Alina]

ah ja gut zu wissen, muss eh los, dann mal schön weitermachen

[Kenni]

Also ich habe mir auch eine Zeit lang überlegt, meine Meinung zu diesem Thema hier zu veröffentlichen. Nach der Reaktion von Weiblein und Männlein hier es aber lieber gelassen. Immerhin hätte ich im Gegensatz zu den allermeisten Schreibern das Thema aus persönlicher Erfahrung ergänzen können, habe ich dieses Spiel mit einer Escortdame doch bereits gespielt.

 

Bald gibt es nur noch weichgespülte Themen und Lobhudelei.

 

Nur soviel. Lolo, ich finde das Thema sehr interessant und stehe auf Deiner Seite. Das sich an "suboptimalen" Worten hochziehen, statt auf das ernstgemeinte Thema einzugehen, finde ich suboptimal. Vielleicht sollten einige Weichspülerinnen und Weichspüler zukünftig etwas die Entwicklung solch eines etwas delikaten Themas abwarten, statt es gleich in einer Art und Weise abzuwürgen, die dem Ersteller nichts anderes übrig lassen, als in eine Ecke zu gehen und sich zu schämen.

 

DU sprichst von Weichspülern, ich lache mich schlapp !

[Lucy]

ich wundere mich über den ziemlich scharfen ton hier. wenn jemand eine andere meinung hat ist er/sie

 

- prüde

- weichspüler

- nichtsahnend

 

können wir evtl. alle zu einem etwas freundlicheren ton zurückkommen oder müssen wir uns hier alle ankeifen, nur weil jemand anderer meinung ist? eine vernünftige gesprächskultur wäre wohl hier nicht schlecht, für alles andere ist mir nämlich meine zeit zu schade.

 

in diesem sinne einen hoffentlich friedlichen abend

 

lucy

[Kenni]

Worüber sprechen wir hier eigentlich ? Alles was zwei Personen gefällt ist erlaubt, oder ?

 

Es gibt doch im Bereich der Rollenspiele Ideen wie Sand am Meer, warum keine inszenierte Vergewaltigung ? Ich finde das wird hier viel zu hoch gespielt, aber die 24 Stunden User brauchen ja Futter, nicht ?

[Lineker]

Also irgendwie kapier ich die Ausgangsfrage nicht wirklich, vielleicht weil mir, wie Snowbunny es so "schön"ausdrückt mein Intellekt nicht ausreicht.

 

Die Gefahr, die ich bei so einer Fanatsie sehe, ist einfach die, dass aus so einem Spass ganz schnell ernst wird.

Als Beispiele sind nur mal die sexuellen Neigungen von M.Hutchence und D. Carradine genannt, mögen sie in Freiden ruhen), das waren auch Fantasien.

Wie will man bei einem gespielten Vergewaltigungsszenario sicherstellen, dass nicht wirklich der "Gaul" mit einem durchgeht, weil man(n) sich hineingesteigert hat.

Das dominante/devote Seiten ausgelebt werden okay, aber ne Vergewaltigung, auch wenn nur gespielt ist mir nen Schritt zu weit.....

[Kenni]

ich wundere mich über den ziemlich scharfen ton hier. wenn jemand eine andere meinung hat ist er/sie

 

- prüde

- weichspüler

- nichtsahnend

 

können wir evtl. alle zu einem etwas freundlicheren ton zurückkommen oder müssen wir uns hier alle ankeifen, nur weil jemand anderer meinung ist? eine vernünftige gesprächskultur wäre wohl hier nicht schlecht, für alles andere ist mir nämlich meine zeit zu schade.

 

in diesem sinne einen hoffentlich friedlichen abend

 

lucy

 

Die "wichtigtuerischen" Fremdwörter nicht zu vergessen. Ich habe in einer Bar so einen Dampfplauderer einmal festgenagelt. Der war nicht in der Lage, mir das umzusetzen.

In Texas war das. . . . . .

[Kenni]

Also irgendwie kapier ich die Ausgangsfrage nicht wirklich, vielleicht weil mir, wie Snowbunny es so "schön"ausdrückt mein Intellekt nicht ausreicht.

 

Die Gefahr, die ich bei so einer Fanatsie sehe, ist einfach die, dass aus so einem Spass ganz schnell ernst wird.

Als Beispiele sind nur mal die sexuellen Neigungen von M.Hutchence und D. Carradine genannt, mögen sie in Freiden ruhen), das waren auch Fantasien.

Wie will man bei einem gespielten Vergewaltigungsszenario sicherstellen, dass nicht wirklich der "Gaul" mit einem durchgeht, weil man(n) sich hineingesteigert hat.

Das dominante/devote Seiten ausgelebt werden okay, aber ne Vergewaltigung, auch wenn nur gespielt ist mir nen Schritt zu weit.....

 

Ach was, nur Mut- und wenn du den Gaul zuhause lässt ? Der schlechteste Versuch ist der, den man nicht macht !

Die beiden o.g. mit ihrer Atemreduktion hatten eben Pech, dass sollte man einer erfahrenen Domina überlassen.

[Benno]

Bald gibt es nur noch weichgespülte Themen und Lobhudelei.

 

Registrierungsdatum01.03.08... da hast aber ziemlich lange gebraucht zu dieser Erkenntnis!

[Lineker]

Ach was, nur Mut- und wenn du den Gaul zuhause lässt ? Der schlechteste Versuch ist der, den man nicht macht !

Die beiden o.g. mit ihrer Atemreduktion hatten eben Pech, dass sollte man einer erfahrenen Domina überlassen.

 

Ich weiß was ich mag und was nicht.

und von "Pech gehabt" kann ich mir dann, wenn es schief gegangen istauch nichts kaufen, selbst bei einer erfahrenen Domina.

Das ist auch nicht das "Spielfeld" wo ich mich wohl fühle

Bearbeitet 9. Juni 2009 von Lineker

[jw70]

diese Vergewaltigungsfantasien gibt es auch bei uns Männern.

[Bayernbulle]

diese Vergewaltigungsfantasien gibt es auch bei uns Männern.

 

Ja, manche stehen auf Zwangsentsamung

[jw70]

dachte jetzt eher an penetration, aber wenn du ejakulation vorziehst.

Jeder hat seine besonderen Vorlieben.

[marsu]

ich verbinde mit dem Begriff Vergewaltigung , das eine Person eine andere Person zu etwas zwingt das gegen Ihren willen geschieht, und so über den ggfl körperlichen schmerz hinaus auch psychischen schmerz hervorrufen kann. und das ist egal wie immer ein NOGO.

Aber ich denke auch, es gibt etwas das irgendwo zwischen einer Vergewaltigung, sm , rollenspielen, und hartem sex liegt, mit eben dem unterschied das beide Seiten diese Form der sexualität praktizieren wollen. nur wenn der beherrschte/benutzte Partner aus dieser Praktik seinen Lustgewinn zieht und der beherrschende weiss wie weit er gehen darf und muss, mag es für einen aussenstehenden wie eine Vergewaltigung aussehen- doch hat es gar nix damit zu tun. und ich glaube nicht das man diese Form von beherrscht/benutzt werden mit devot vergleichen kann. es ist einfach eine für sich eigenständige Praktik die eben auch ihrer Liebhaber hat, die so wie alle Randpraktiken nur zu Lustgewinn führt und spass macht wenn beide Seiten Ihren Part beherrschen. so wie bei SM oder was auch immer für Varianten die von der "Norm"abweichen auch.

 

Wem es Spass macht , und solange alle es wollen, jedem das seine.

[Vanessa]

Zum über den MC-Rand blicken:

 

Ihre sexuelle Phantasie: Vergewaltigung???

 

Warum Frauen sagen, dass sie vergewaltigt werden wollen

 

Vergewaltigungsfantasien

Gewollte Vergewaltigung

 

So ungewöhnlich ist das Thema also nicht..

 

 

Sehr schön diskutiert wurde das Thema in meinem Lieblingsforum für Erotik:

 

im Vergewaltigung als Rollenspiel (hier wurde auch betont, dass die Diskussion schwierig wird, auf Grund des Begriffs, aber es gibt im deutschen Sprachgebrauch einfach keinen anderen, der das Gleiche ausdrückt. )

 

@ Lolo,

Im Joyclub würdest Du mehr Antworten auf das Thema finden, vor allem von Frauen und Paaren, die nicht aus dem Paysex kommen.

Bearbeitet 9. Juni 2009 von Vanessa Eden

[Benno]

Ja, manche stehen auf Zwangsentsamung

 

dachte jetzt eher an penetration, aber wenn du ejakulation vorziehst.

Jeder hat seine besonderen Vorlieben.

 

Einigkeit macht stark...

 

Wem es Spass macht , und solange alle es wollen, jedem das seine.

 

und mir das meiste...

[Sonnenkönig]

Wenn Frau (und nicht der Mann, der das Werkzeug ist) diese Phantasie hat, ist es ja strenggenommen schon einvernehmlich, ergo also keine Vergewaltigung. Im Escortbereich finde ich das heikel, ich kann mir nicht vorstellen dass viele Frauen das gern beim Erstdate umsetzen wollen, Ausnahmen bestätigen die Regel.

 

 

Ich habe hier sowieso langsam das Gefühl im prüdesten Forum angekommen zu sein. Nicht mal Muschifragen darf man stellen.

Die darf man schon stellen, nur soll man sich nicht gleich beleidigt fühlen, wenn nicht alle antworten, jede Person hat halt unterschiedliche Tabus, mancher findet das Thema vielleicht auch nur unpassend, um öffentlich darüber zu schreiben.

 

 

....

Wo ich bei Regel und wir bei Tabus waren: Die meisten Männer mögen das nicht so rasend gern, wenn Frau diese ominösen kleinen Schwämmchen benutzt, sondern würden das Date dann eher vorziehen / verschieben.

....

Jetzt bin ich mal gespannt, wer was dazu schreibt.....

Bearbeitet 9. Juni 2009 von Sonnenkönig

[Vanessa]

Wenn Frau (und nicht der Mann, der das Werkzeug ist) diese Phantasie hat, ist es ja strenggenommen schon einvernehmlich, ergo also keine Vergewaltigung. Im Escortbereich finde ich das heikel, ich kann mir nicht vorstellen dass viele Frauen das gern beim Erstdate umsetzen wollen, Ausnahmen bestätigen die Regel.

 

 

 

Die darf man schon stellen, nur soll man sich nicht gleich beleidigt fühlen, wenn nicht alle antworten, jede Person hat halt unterschiedliche Tabus, mancher findet das Thema vielleicht auch nur unpassend, um öffentlich darüber zu schreiben.

 

 

Keiner ist beleidigt, wenn jemand eine andere Meinung hat. Hier hatten aber nur die wenigsten eine andere Meinung zu dieser Fantasie.. sie zerredeten den Begriff "Vergewaltigung" und erfassten somit das Thema nicht mehr. Das ist es einfach, was nervt. Eine Umfrage wäre hier vielleicht nicht schlecht gewesen.

[texasrancher]

Wenn Frau (und nicht der Mann, der das Werkzeug ist) diese Phantasie hat, ist es ja strenggenommen schon einvernehmlich, ergo also keine Vergewaltigung. Im Escortbereich finde ich das heikel, ich kann mir nicht vorstellen dass viele Frauen das gern beim Erstdate umsetzen wollen, Ausnahmen bestätigen die Regel.

 

Niemals bei einem Erstdtate. Bei mir hat sich das von Date zu Date in die Richtung bis zur Umsetzung entwickelt.

 

Die darf man schon stellen, nur soll man sich nicht gleich beleidigt fühlen, wenn nicht alle antworten, jede Person hat halt unterschiedliche Tabus, mancher findet das Thema vielleicht auch nur unpassend, um öffentlich darüber zu schreiben.

 

Ich hab überhaupt kein Problem damit, wenn niemand antwortet. Nur damit, dass jemand wegen einer an sich harmlosen Frage sogleich in eine schlimme Ecke gestellt wird, ohne dass sich überhaupt über die Hintergründe der Fragestellung Gedanken gemacht wird.

....

Wo ich bei Regel und wir bei Tabus waren: Die meisten Männer mögen das nicht so rasend gern, wenn Frau diese ominösen kleinen Schwämmchen benutzt, sondern würden das Date dann eher vorziehen / verschieben.

....

Jetzt bin ich mal gespannt, wer was dazu schreibt.....

 

 

Mach doch einfach ein eigenes Thema draus. So uninteressant finde ich diese Fragestellung gar nicht, und schon gar nicht ekelig

Bearbeitet 9. Juni 2009 von texasrancher

[alfder]

Im Joyclub würdest Du mehr Antworten auf das Thema finden, vor allem von Frauen und Paaren, die nicht aus dem Paysex kommen.

 

richtig... dafür tun sich die joyclubberer bissi schwer mit paysex und sind da oft

nicht sehr liberal.

 

dass diese fantasien bei frauen oft vorhanden sind, auch in dem zusammenhang

lust ohne schuldgefühle geniessen zu können (ich kann ja nichts dafür) ist fakt --- ja diese

schuldgefühle gibts immer noch...

 

im paysex für mich persönlich sicherheitstechnisch ein no go, ausser mit

begleitung durch dritte.

 

dass dieses thema von anbieterinnenseite nicht gern diskutiert wird ist verständlich,

denn solche themen ziehen auch spinner und wahnsinnige an.

 

selbst der gedanke sich beim paysex über mehrere dates hinweg anzunähern

und vertrauen zu schaffen ist ohne sicherheit (studio oder begleitung) für mich bei

sm und ähnlichem passiv nicht denkbar und auch nicht kalkulierbar.

 

menschen ändern sich etc.

[texasrancher]

@ Alf

 

Wenn der Mann die aktive Rolle spielt, wo ist denn da für ihn das Risiko? Insofern verstehe ich Deine Aussage nicht, dass dies für Dich ein Nogo ist.

[alfder]

@ Alf

 

Wenn der Mann die aktive Rolle spielt, wo ist denn da für ihn das Risiko? Insofern verstehe ich Deine Aussage nicht, dass dies für Dich ein Nogo ist.

 

in diesem falle interessiert mich das risiko des mannes (bucher) nicht

kann mich ja nicht um alles kümmern.

 

gegen entsprechende bezahlung mach ich aber auch gerne für dich die security

 

 

@tex: hab ich schon erwähnt, dass ich kein bucher bin? im gegenteil: die frauen

bezahlen mich *gg*

Bearbeitet 9. Juni 2009 von alfder