Die Rammelphase. Welche Stellung ist die verträglichste?

[Bloßeinbesucher]

Selbst der rücksichtsvollste und zärtlichste Liebhaber wird bei erfüllendem Genitalverkehr - und gerade bei ihm - immer wieder Phasen erleben, in denen sich die Frau unter seinen Händen in ein bloßes Lustobjekt verwandelt. Eine solche Phase tritt mindestens einmal, nämlich zum Ende hin auf. Ich ziehe in dieser Situation die "Missio" vor, und zwar in der Weise, daß ich mir die Beine der Partnerin über die Schultern lege und die Fäuste links und rechts neben der Taille so einstemme, daß ihr Becken fixiert ist. Auch das geschieht natürlich nicht aus Einfühlsamkeit, sondern weil sie mir so nicht entwischen kann; außerdem verringere ich dadurch die Verletzungsgefahr für mich selbst. Trotzdem bilde ich mir ein, daß dies auch für die Partnerin in der "Rammelphase" die verträglichste Lösung ist. Die Lendenwirbelsäule ist gestreckt, und die Stöße gegen das Becken fange ich mit den Unterarmen zumindest teilweise ab. Jedenfalls hat sich noch nie eine hinterher über Rückenschmerzen beklagt.

 

Die Frage, ob ich damit richtig liege, richtet sich selbstverständlich in erster Linie an die Damen, zielt allerdings nicht in erster Linie auf ihre professionelle Praxis und die dort üblichen und völlig verständlichen Vermeidungstechniken ("abreiten" in Cowgirl-Stellung z.B.). Mein Mißtrauen gilt eher gelegentlichen Ausführungen in Berichten, denen zufolge das Mädel den (vermeintlich riesengroßen) Schwanz nicht ganz habe "aufnehmen" wollen. Das scheint mir ein typischer männlicher Irrtum zu sein.

[Wulf]

Hört sich nach totalitärem Geschlechtsverkehr an....

[Bruce]

immer wieder Phasen erleben, in denen sich die Frau unter seinen Händen in ein bloßes Lustobjekt verwandelt

 

Komisch, ich setze das generell von Anfang an voraus.

 

B.

 

PS: eigentlich habe ich das nur geschrieben, weil ich die unvermeidlichen Reaktionen der üblichen Verdächtigen Frauenversteher dieses Forums bestimmt wieder drollig finde.

[ania]

Hm, fixiert gerammelt zu werden. jetzt weiß ich warum mein letztes Date so abgegangen ist, er hat mich fixiert und genommen wie es ihn gefallen hat, ich konnte mich nicht bewegen, und als ich laut geworden bin, spürte ich nur mehr seine Zunge.

Ich war übrigens in dem Fall auch auf dem Rücken.

 

*kleinlaut* war super.......

 

Übrigens ich mag es auch von hinten, die Löfelchenstellung finde ich auch sehr reizvoll.

Es stimmt in der Stellung wir der Penis nicht so weit eingeführt.

[Bloßeinbesucher]

... Übrigens ich mag es auch von hinten, die Löfelchenstellung finde ich auch sehr reizvoll.

Es stimmt in der Stellung wir der Penis nicht so weit eingeführt.

 

"Löffelchen" ist ja nichts anderes als a tergo liegend, und a tergo ist die Eindringtiefe (nach glaubwürdiger Mitteilung einer langjährigen Sexpartnerin) eher größer. Es kommt wohl darauf an, wie sich die beiden Löffel krümmen bzw. strecken. Die Stellung ist, bezogen auf das Thema, vielmehr insoweit interessant, als sie tiefes Eindringen mit einem rückgratschonenden Verfahren zu verbinden erlaubt.

[Gast]

Also ich hab schon einige Male kaputte Knie oder Muskelkater gehabt.. aber Rückenschmerzen noch nicht ;) Und selbst wenn, dann denkt man doch eher mit einem Grinsen dran zurück und jammert ein wenig genussvoll vor sich hin

 

Glaub da machst du dir zuviele Gedanken

[ania]

genussvoll jammern oh ja! besonders wenn die Muschi Feuer gefangen hat hahaha.

 

Zur Eindringtiefe, versuch mal die Auster.... aber bitte nicht bei mir hihi

 

[Bloßeinbesucher]

Also ich hab schon einige Male kaputte Knie oder Muskelkater gehabt.. aber Rückenschmerzen noch nicht ;) Und selbst wenn, dann denkt man doch eher mit einem Grinsen dran zurück und jammert ein wenig genussvoll vor sich hin

 

Glaub da machst du dir zuviele Gedanken

 

Weiche Knie noch am Tag danach gehören auch für mich zu erfülltem Sex, und mit Muskelkater war er noch besser. Aber über die Rückenschmerzen solltest Du nicht spotten. Darunter leiden viele Frauen. Ein artbedrohendes Problem ist die Strapazierung der weiblichen Lendenwirbelsäule beim Koitus a tergo übrigens für Nashörner. Normalerweise rennen die Kühe so lange im Kreis herum, mit dem Bullen hinterher, bis dieser weitgehend erschöpft ist, bevor sie ihn ranlassen. Trotzdem finden Wildhüter immer wieder verendete Weibchen mit gebrochenem Rückgrat. Sie hatten ihren Verehrer nicht lange genug laufen lassen.

Bearbeitet 6. Januar 2014 von Bloßeinbesucher
a

[Gast]

Deswegen lasse ich erst gar keine 2 tonnen Nashorn-Bullen an mich ran

[Bloßeinbesucher]

genussvoll jammern oh ja! besonders wenn die Muschi Feuer gefangen hat hahaha.

 

Zur Eindringtiefe, versuch mal die Auster.... aber bitte nicht bei mir hihi

 

 

Die Abbildung illustriert ziemlich genau die von mir favorisierte Rammeltechnik. Allerdings ist die Armstellung des Mannes falsch. Die Hände müssen beide, ob zur Faust geballt oder flach, unmittelbar oberhalb des Beckens und eng an der Taille der Frau abgestützt werden, wie gesagt nicht nur um sie zu fixieren, sondern auch, um so die Wirkung der Stöße auf das Kreuz zu dämpfen.

[Nightwriter]

Hmm, Auster heißt das also... muss ich mir merken... für das nächste Mal...

 

"Mach mir die Auster... los, komm, sei kein Frosch..."

[lust4fun]

Selbst der rücksichtsvollste und zärtlichste Liebhaber wird bei erfüllendem Genitalverkehr - und gerade bei ihm - immer wieder Phasen erleben, in denen sich die Frau unter seinen Händen in ein bloßes Lustobjekt verwandelt. Eine solche Phase...

 

In diesem Moment - wenn SIE ihre Signale dazu gibt und ich weiß, dass sie sehr gelenkig ist - will ich es für ein paar Momente noch gern ein bisschen extremer: Ich greife die Fesseln und drücke sie bis neben ihren Kopf.

http://www.sexinfo101.com/vienneseoyster.shtml

 

Und einer der stärksten Reize ist für mich, wenn SIE mich mit ihren Beinen umschlingt, den Rhythmus aufnimmt und mich quasi in sich hineindrückt. Wenn ich die Arme aufstütze, hat sie ihre Arme frei - sie packt meinen Nacken oder mein Gesicht. Ein extremes Gefühl von Gewolltsein...

http://www.sexinfo101.com/sp_drill.shtml

 

Oder ich vergrabe in dieser Stellung meine Unterarme unter ihrem Nacken, Wange an Wange. Vielleicht die engste mögliche Nähe, verschmelzend und in diesem Moment nicht eigentlich zärtlich, sondern fordernd, final. Deshalb nur kurz für beide zu ertragen...

[Wulf]

Hmm, Auster heißt das also... muss ich mir merken... für das nächste Mal...

 

"Mach mir die Auster... los, komm, sei kein Frosch..."

 

"Mach mir den Frosch...los, komm, sei keine Auster..."

 

so wird ein Schuh draus....

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 11:41 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:59 Uhr ----------

 

"Löffelchen" ist ja nichts anderes als a tergo liegend, und a tergo ist die Eindringtiefe (nach glaubwürdiger Mitteilung einer langjährigen Sexpartnerin) eher größer. Es kommt wohl darauf an, wie sich die beiden Löffel krümmen bzw. strecken. Die Stellung ist, bezogen auf das Thema, vielmehr insoweit interessant, als sie tiefes Eindringen mit einem rückgratschonenden Verfahren zu verbinden erlaubt.

 

Das ist ja mal ein sehr interessantes Thema...

 

Sag mal, was machst du mit deinem rechten Arm, wenn du auf der rechten Seite hinter ihr liegend sie "a tergo" nimmst? (Ich weiss nie so recht wohin damit?)

Und dann noch die Frage, ob du in dieser Stellung deinen linken Arm dazu benutzt, bei grosser Eindringtiefe - also eher das gebogene Löffelchen - mit der Hand in der Taille deine mächtigen Stösse rückgratschonend abzufedern oder gar dazu benutzt, deine Stösse in ihrer Wirkung zu maximieren, also zumindest das Becken der Frau fixierst, wenn nicht sogar entgegen deiner Stossrichtung - also eine Art Prall-Rammung - bewegst? Wobei ich mich freilich frage, ob diese einseitige Fixierung dann nicht zu einer Torsion der Wirbelsäule führt, insbesondere bei der Fixierung oder der Prall-Rammung? Und dann die entscheidende Frage: Ist also die missio oder a tergo dann rückgratschonender?

Sorry...ich weiss....Fragen über Fragen...

[Alina]

"Löffelchen" ist ja nichts anderes als a tergo liegend, und a tergo ist die Eindringtiefe (nach glaubwürdiger Mitteilung einer langjährigen Sexpartnerin) eher größer. Es kommt wohl darauf an, wie sich die beiden Löffel krümmen bzw. strecken. Die Stellung ist, bezogen auf das Thema, vielmehr insoweit interessant, als sie tiefes Eindringen mit einem rückgratschonenden Verfahren zu verbinden erlaubt.

 

Also ich kann Löffelchen nichts abgewinnen. Für mich persönlich die langweiligste Stellung beim Sex - selbst wenn es schonend für meinen Rücken sein mag.....

 

Ich spüre bei Doggy, oder Beine auf die Schultern des Mannes deutlich mehr, nach meinem Gefühl sind diese Stellungen tiefer, aber ich mag mich täuschen.

[Obelix]

...., aber ich mag mich täuschen.

 

 

nö

[lust4fun]

Sag mal, was machst du mit deinem rechten Arm, wenn du auf der rechten Seite hinter ihr liegend sie "a tergo" nimmst? (Ich weiss nie so recht wohin damit?)

 

Der überzählige Arm...

 

... schläft unweigerlich ein. Er liegt entweder unter ihrem Hals oder ist an ihrem Kopf vorbei steil nach oben gestreckt. Immer wird die Blutzirkulation behindert. Geht also nur kurz.

 

Die technische Lösung:

http://blog.ausgefallene-ideen.com/2013/09/21/cuddle-mattress-kuschel-matratze-gegen-taube-arme/

 

Ansonsten die Frau drehen, so dass sie auf dem Bauch liegt...

[Asfaloth]

Loeffelchen Hardcore: Frau mit hoch angezogenen Knien auf der Seite liegend, Mann im passenden Winkel kniend hinter ihr... Tiefes Eindringen moeglich, ebenso Poklapse, wenn dies reizvoll.

[Gast Lisa König]

Loeffelchen Hardcore: Frau mit hoch angezogenen Knien auf der Seite liegend, Mann im passenden Winkel kniend hinter ihr... Tiefes Eindringen moeglich, ebenso Poklapse, wenn dies reizvoll.

 

Eine seeehr scharfe Stellung!

 

Ausprobiert, genossen und für gut befunden.

[Wulf]

Loeffelchen Hardcore: Frau mit hoch angezogenen Knien auf der Seite liegend, Mann im passenden Winkel kniend hinter ihr... Tiefes Eindringen moeglich, ebenso Poklapse, wenn dies reizvoll.

 

Löffelchen Super Hardcore:

 

Frau auf der Seite liegend, das untere Bein gestreckt, das andere Bein etwa im Winkel von 90 Grad angezogen, Mann nimmt das gestreckte Bein zwischen seine Beine, führt ein und rammelt los...

Das verspricht die grösste Eindringtiefe...da spürt selbst Alina dann was...

 

Ich frage mich jetzt nur, ob man hier noch von "Löffelchen" sprechen kann? Auch die Erklärung von Blosseinbesucher ist nicht präzise genug, wenn er von "Löffelchen" ist "a tergo im Liegen" spricht, denn bei meiner beschriebenen Stellung liegt sie, aber er kniet!

Das wäre dann eher das "knieende Löffelchen"...

Jetzt bin ich gespannt, wie Blosseinbesucher diese Stellung in Bezug auf Rückgratschonung in der Rammelphase einordnet, denn eine Fixierung mit den Armen in der Taille ist nicht möglich. Man kann aber mit beiden Händen den hochstehenden Beckenknochen beliebig bewegen, von der Schonhaltung über Fixierung bis zu der von mir beschriebenen "Prall-Rammung".

Der von Asfa beschriebene "Poklaps" (wenn reizvoll) ist auch hier möglich...

[FreeFallin]

Mein Favorit:

 

 

Je nachdem wie beweglich die Dame ist gerne auch mit dem Bein nicht angewinkelt sondern über meine Schulter. Ich liebe diese Stellung, weil Sie ein sehr tiefes Eindrucken ermöglicht und Mann alles im Blick hat.

Übrigens nicht nur für die "Rammelphase" sondern auch für den Genießer sehr gut geeignet.

Bearbeitet 7. Januar 2014 von FreeFallin

[ania]

Eine seeehr scharfe Stellung!

 

Ausprobiert, genossen und für gut befunden.

 

Oh ja, ich liebe diese Stellung einfach nur, doggi habe ich nie als tu tief empfunden. Aber gut die Vorlieben sind so unterschiedlich

[Bloßeinbesucher]

"Löffelchen" ist keine besonders dominante Position, und die Rammelei schon dadurch gemildert, daß der Herr die Dame nicht zusätzlich mit seinem Gewicht belastet. (Die von Asfaloth genannte Hardcore-Variante scheint mir systematisch eher ein Sonderfall zu sein, nicht eine Abwandlung von "Löffelchen"; wenn ich es richtig verstehe, befindet sich nur die Frau in Seitenlage, soweit der Mann sich "kniend" hinter ihr zu schaffen macht.)

 

"Doggy" ist wohl in der Tat einschlägiger, wird aber über die reine Topik hinaus (Mann oben, Frau unten) erst dann zu einer dominanten Position, wenn der Herr die Dame fixiert, sei es, indem er mit einer Hand ihren Kopf ins Kissen drückt, ähnlich wie es an Land der Erpel mit der Ente macht (der macht es freilich mit dem Schnabel), sei es, indem er ihre Handgelenke umfaßt und die Arme über dem Rücken an sich zieht. Beides dürfte in der Rammelphase ganz schön auf die Bandscheiben gehen, zumal der Herr nicht mehr die Hände frei hat, um das Becken (oder sich am Becken) der Dame zusätzlich festzuhalten.

[ania]

Die Frau liegt eigentlich in der sp genannten stabilen Seiten Lage, und der Herr dringt so in ihr ein, somit spürt sie ein Teil des Gewichts, kann sich aber auch noch abstützen, wie erwähnt eine sehr reizvolle Position.

 

Lach ich dachte ihr kennt schon alles hihi

[Alina]

 

"Doggy" ist wohl in der Tat einschlägiger, wird aber über die reine Topik hinaus (Mann oben, Frau unten) erst dann zu einer dominanten Position, wenn der Herr die Dame fixiert, sei es, indem er mit einer Hand ihren Kopf ins Kissen drückt, sei es, indem er ihre Handgelenke umfaßt und die Arme über dem Rücken an sich zieht. .

 

Das ist mir irgendwie zu sachlich und allgemein. Um zu fühlen, dass er gerade die dominante Position hat, muss er mich keineswegs fixieren

 

Es ist doch mein Gefühl und mein Kopf, der dies entscheidet - ob ich mich gerade eher devot, oder dominant fühle und kann auch durch andere Dinge herbeigeführt werden (Beispiel Dirty Talk). Natürlich ist Doggy (für mich) schon eher eine devote Stellung. Aber dies auch ohne fixieren/Rückenweh

 

Und wenn doch einer von beiden "Rücken" hat, gibt es ja noch starke Hände, die massieren können

[Bloßeinbesucher]

Das ist mir irgendwie zu sachlich und allgemein. Um zu fühlen, dass er gerade die dominante Position hat, muss er mich keineswegs fixieren

 

Es ist doch mein Gefühl und mein Kopf, der dies entscheidet - ob ich mich gerade eher devot, oder dominant fühle und kann auch durch andere Dinge herbeigeführt werden (Beispiel Dirty Talk). Natürlich ist Doggy (für mich) schon eher eine devote Stellung. Aber dies auch ohne fixieren/Rückenweh

 

Und wenn doch einer von beiden "Rücken" hat, gibt es ja noch starke Hände, die massieren können

 

Es kommt in der sogenannten Rammelphase für den Mann wohl weniger darauf an, ob die Frau devote Empfindungen hat, sondern daß er selbst sich dominant fühlt. Aber grundsätzlich hast Du natürlich recht; das Entscheidende geschieht immer im Kopf. Trotzdem kommt es mir irgendwie leichter vor, in einer auch körperlich beherrschenden Stellung eine Dominanzphantasie zu entwickeln, als z.B. in der Käferposition.