Prostitution – Aktuelle Lage Juli 2020 – RedlightON und weitere Aktionen

[Hank Moody]

vor 2 Stunden schrieb xx2009:

Die meisten hatten Klatschen und Tanzen in der Schule...

Das ist doch gar nicht so weit davon entfernt, was uns hier beschäftigt. Da könnte man etwas mehr Verständnis erwarten... 

[Act One Escort Service]

vor 2 Stunden schrieb xx2009:

  Ich schätze mal, dass ca. 80% der Abgeordneten nie außerhalb der Politik gearbeitet hat.

Und innerhalb der Politik tun sie es auch nicht. . .

[Wanninger]

vor 5 Stunden schrieb Wulf:

Bei einem Verbot von Tinder wären wir dann wirklich "auf dem Weg zu einem Willkürstaat"......

Willkür beginnt dort, wo bei gleichem Anliegen stark unterschiedlich gehandelt wird.

Der Hauptgrund für das Verbot sind offiziell die Beschränkung der Ausbreitung des Virus, die durch Kontakt mit vielen Sexualpartnern beschleunigt werden könnte.

So ein Virus hat aber keine Ohren und Augen, es hat noch nicht einmal einen eigenen Stoffwechsel, und dem ist es egal, wo man seinen Bettpartner kennengelernt hat. Damit verbliebe als Argument, dass die Datefrequenz bei Tinder geringer ist als bei einer Escortagentur. Dem könnte man aber beikommen und so wie man in Restaurant die Anzahl der Tische oder in Läden die Anzahl der Kunden beschränken kann, könnte man hier genauso die Anzahl der Dates beschränkten. Und nachdem die Damen (oder auch Herren) ja ihr Einkommen versteuern und Rechnungen erstellen müssen, könnte man das sogar kontrollieren.

Ach, das könnte man umgehen? Ja, stimmt. Nur hat der Grund, dass sich einige Abgeordnete regelmäßig bei der Angabe ihrer Nebeneinkünfte vertun, bislang auch noch nicht dazu geführt, solche Nebeneinkünfte gleich ganz zu verbieten oder pauschal alle Abgeordnete jährlich für zwei Monate zu inhaftieren.

vor 1 Stunde schrieb JBb:

Ich möchte Dir nicht zu nahe treten oder herumstänkern, aber dieses Argument ist einfach kurzsichtig. Erstens kommen die Vorschriften für Schulen aus den Kultusministerien und Schulämtern und keineswegs von den Schulen selbst, zweitens ist es eine höchst simple Rechnung: die Hälfte der Zeit mit Maske und Abstand bedeutet halbiertes Risiko, drittens hat der Staat, die Gesellschaft oder was Du willst keine Möglichkeit, unser (mobiles) Verhalten so weit zu steuern.

Maßnahmen sollten dem Zweck angemessen sein. Und nur, weil eine höhere Behörde etwas anordnet, ist es noch lange nicht sinnvoll.

Wenn das Virus so ansteckend ist, wie uns die Medien erzählen und es ausreichend ist, dass man einmal von einem Infizierten etwas schief angeschaut wird, dann ist die Frage nur, Maske ja oder nein. Denn dann ist auch die Hälfte der Zeit ohne Maske mehr als ausreichend für eine Infektion und es ist egal, ob man nun die andere Hälfte eine trägt oder nicht.

[Wulf]

vor 42 Minuten schrieb Wanninger:

Willkür beginnt dort, wo bei gleichem Anliegen stark unterschiedlich gehandelt wird.

Na dann aber bitte neben Tinder auch noch Parship und ähnliche Partnervermittlungen sowie "Sie sucht Ihn"; "Er sucht Sie"; Sie sucht Sie"; Er sucht Ihn" usw verbieten....  Und bei Parship ist die Datefrequenz sogar bekannt...alle 11 Minuten verliebt sich da jemand...und wer verliebt ist, will ja auch ficken... 

[Jakob]

vor einer Stunde schrieb Wanninger:

So ein Virus hat aber keine Ohren und Augen, es hat noch nicht einmal einen eigenen Stoffwechsel, und dem ist es egal, wo man seinen Bettpartner kennengelernt hat. Damit verbliebe als Argument, dass die Datefrequenz bei Tinder geringer ist als bei einer Escortagentur. Dem könnte man aber beikommen und so wie man in Restaurant die Anzahl der Tische oder in Läden die Anzahl der Kunden beschränken kann, könnte man hier genauso die Anzahl der Dates beschränkten. Und nachdem die Damen (oder auch Herren) ja ihr Einkommen versteuern und Rechnungen erstellen müssen, könnte man das sogar kontrollieren.

Ach, das könnte man umgehen? Ja, stimmt.

Wie ich schon anmerkte, ist es jedenfalls in Brandenburg verboten körpernahen Sex außerhalb der Partnerschaft oder des gemeinsamen Haushalts zu haben. Das war kein Scherz. Ein Verstoß ist auch bußgeldbewehrt. Dieses Verbot gilt also unabhängig davon, wo man sich kennen gelernt hat. Auf irgendeine "Datefrequenz" kommt es insofern nicht, weil die Vorschrift heisst "null" bei anderen als den genannten Personenkreisen. Und nicht "ein bissl geht immer".

Ein Restaurant kann man mit Zwangsmitteln schließen, wenn es Verstöße gibt. Willst du bei Prostituierten generell einen Keuschheitsgürtel mit Zeitschloß vorschreiben? Nur letzteres würde sicherstellen, dass die mobilen Puffs (die sich genauso Agentur nennen, wie echte Escortagenturen) nicht massenweise verstoßen.

Bearbeitet 21. Juli 2020 von Jakob

[Wulf]

vor 6 Minuten schrieb Jakob:

Wie ich schon anmerkte, ist es jedenfalls in Brandenburg verboten körpernahen Sex außerhalb der Partnerschaft oder des gemeinsamen Haushalts zu haben.

Aber der Wanninger will ja auch nicht in Brandenburg zum Vögeln....  

[Wanninger]

vor 29 Minuten schrieb Wulf:

Aber der Wanninger will ja auch nicht in Brandenburg zum Vögeln....  

Aber ich war letztens dort. Mit Freunden. Und wir haben keinen Abstand eingehalten.

Gibt es eigentlich Nachlass bei einer Selbstanzeige?

Ach ja, Vögel gab es auch.

[Asfaloth]

Was Dating-Portale betrifft, ist die Chance eh nicht so groß, dass es zu realen Begegnungen kommt.

 

[Jakob]

@Wanninger

Wer öffentlich, sogar unter Lachen, mitteilt, sich nicht an Vorschriften zu halten, kann sich gleich zu den Figuren in Stuttgart oder Frankfurt gesellen, die auch denken, dass sie tun und lassen können, was sie wollen. Gleiche Geisteshaltung.

Danke im Namen all Jener, einschließlich Escortdamen und Agenturen, die sich jetzt mal wieder blöd vorkommen weil sie sich an Regeln halten.

Dein Verhalten, insbesondere bei öffentlichen Äußerungen wie dieser, ist Wasser auf die Mühlen Aller, die meinen, dass das P6 insgesamt sowieso ein Sumpf sei.

Aber in anderen Zusammenhängen, beispielsweise Migration, machts Du sicherlich aber auf Law and Order? Oder? Da gehts ja nicht um den eigenen Schwanz.

Bearbeitet 21. Juli 2020 von Jakob

[Asfaloth]

Naja, er hat aber jetzt nix von einem Date gesagt.....

[Jakob]

vor 3 Minuten schrieb Asfaloth:

Naja, er hat aber jetzt nix von einem Date gesagt.....

Er hat glasklar einen Verstoß gegen die Brandenburger Corona Verordnung mitgeteilt (Freunde + kein Abstand). Meinst Du er würde mit denen in einem Haushalt wohnen?

vor 34 Minuten schrieb Wanninger:

Aber ich war letztens dort. Mit Freunden. Und wir haben keinen Abstand eingehalten

(Unterstreichung und Fettdruck hinzu gefügt)

Bearbeitet 21. Juli 2020 von Jakob

[Asfaloth]

Offen gesagt, ich würde mir eher als Brandenburger blöd vorkommen, wenn ich absolut rigorose Regeln einhalten muss, während glücklichere Bewohner anderer Bundesländer weniger dirigistisch behandelt werden. Als ob der Virus sich ab der landesgrenze anders verhalten würde....

[Jakob]

So denken halt auch die Partyleute in Stuttgart und Frankfurt.

Vielleicht sollte man mal über ein Gesetz nachdenken, in dem geregelt ist, an welche Vorschriften man sich halten muss, und welche gern ignoriert werden können, wenn man sie doof findet. Ich sehe auch nicht ein, dass ich nicht auf einem Behindertenparkplatz parken darf, wenn alle drei frei sind und man noch nie zugleich drei Fahrzeuge mit Behindertenausweis dort gesehen hat. Trotzdem parke ich nicht darauf. So ein Gesetz fände ich daher gut, weil ich dann leichter einen Parkplatz fände, indem ich einfach dokumentiere, beispielsweise in einem Forum, dass ich das Verbot doof finde .

Bearbeitet 21. Juli 2020 von Jakob

[Wanninger]

vor 7 Minuten schrieb Jakob:

@Wanninger

Wer öffentlich, sogar unter Lachen, mitteilt, sich nicht an Vorschriften zu halten, kann sich gleich zu den Figuren in Stuttgart oder Frankfurt gesellen, die auch denken, dass sie tun und lassen können, was sie wollen. Gleiche Geisteshaltung.

Jakob, jetzt krieg dich mal ein. Wir haben es schlicht und einfach nicht gewusst. Jenseits der Landesgrenze in Sachsen ist das ein legitimes Verhalten, wie in zig anderen Bundesländern auch. Dafür muss man dort beim Betreten des Freibereiches von Restaurants Masken aufsetzen. In Brandenburg wohl nicht. Jedenfalls waren wir da die einzigen. Eigentlich hätte man uns an der Grenzübergangsstelle bei Bad Muskau ja schon abfangen müssen, denn wir waren zusammen im Auto... Ohne Maske.

Ich gebe es zu. Wir hatten keinen Anwalt mit, der sich in den neuesten Fürzen der Corona-Verordnungen aller durchfahrenen Bundesländer ausgekannt hätte.

Deinen Anschiss kannst du gerne an Frau Angela Merkel in Berlin richten. Dort sitzen die Deppen, denen wir zu verdanken haben, dass es in jedem der 16 Bundesländer eigene Regelungen gibt und zudem noch jeder Landrat und Bürgermeister eigene nach eigenen Gutdünken erlässt.

 

Abgesehen davon haben wir da keine Escorts gedatet, Prostituierte besucht oder sonst irgendwas schlimmes getan, sondern in der Gegend ein ganz normales längeres Wochenende verbracht und ja, wir sind dort mal zum Eisessen aufgestiegen. Gut, vielleicht sind wir mal zu schnell gefahren.

[Jakob]

Du hast es aber gewußt, als Du gepostet hast. Sonst wäre da nicht die Frage nach "Nachlass" gewesen, unter Gelächter. Du rühmst Dich also öffentlich eines Verstoßes, und das hat rein gar nichts mit Merkel zu tun, sondern an Deiner Meinung den Rechtsstaat ignorieren zu können, wenn Dir etwas nicht passt.

Falls Du ein "Merkel muss weg" Anhänger bist, ist das besonders entlarvend. Wenn Du zu "Unterstützerkreisen" krimineller Migranten gehörst, oder in der Rigaer Strasse linksextremistischer Aktivist bist, dann bist Du nur konsequent, OK.

Bearbeitet 21. Juli 2020 von Jakob

[Wanninger]

vor 6 Minuten schrieb Jakob:

Du hast es aber gewußt, als Du gepostet hast. Sonst wäre da nicht die Frage nach "Nachlass" gewesen, unter Gelächter. Du rühmst Dich also öffentlich eines Verstoßes, und das hat rein gar nichts mit Merkel zu tun, sondern an Deiner Meinung den Rechtsstaat ignorieren zu können, wenn Dir etwas nicht passt.

Falls Du ein "Merkel muss weg" Anhänger bist, ist das besonders entlarvend. Wenn Du zu "Unterstützerkreisen" krimineller Migranten gehörst, oder in der Rigaer Strasse linksextremistischer Aktivist bist, dann bist Du nur konsequent, OK.

Ja, weil ich es heute früh in einem Beitrag gelesen habe. Allerdings war die Fahrt schon Ende Juni / Anfang Juli.

Bearbeitet 21. Juli 2020 von Wanninger
Zitat

[Jakob]

Na also. Und warum schweigst Du nicht einfach anstatt Dich der "Heldentat" in diesem Wissen zu rühmen?

Bearbeitet 21. Juli 2020 von Jakob

[Wulf]

[Spring]

Bevor jetzt der Wanninger alleine gekreuzigt wird, brüste ich mich mit mindestens 10 schweren Gesetzesverstößen. Ich erspare euch die Einzelheiten ...
Ich war vor nicht allzu langer Zeit bei Freunden in Thüringen und zwar genau im Dreiländereck Thüringen, Sachsen, Sachsen Anhalt. Hätte ich mir alle seitenlangen Corona Verordnungen auch der durchreisten anderen Bundesländer verinnerlicht, säße ich jetzt noch am Laptop.
In dem Zeitraum meines Aufenthalts wurden die Regularien mehrfach geändert.
Irgendwann gibt man auf und passt sich nur einigermaßen den Gegebenheiten an, im Bewusstsein sowieso irgendwas falsch gemacht zu haben.

[xx2009]

So langsam nerven die Corona Hypochonder. Während ich von Februar bis Mai es für sinnvoll erachtet hätte, eine Maske zu tragen, scheisse ich mittlerweile da drauf und halte Abstand zu den Aluhutträgern. Kann mich jeder gerne anzeigen, der meint ich verstosse gegen irgendeine sinnvolle Verordnung. Wenn aber ein Hobbit mit seinem Muppetkollegen uns am 31. März noch erzählt, dass Masken nichts bringen, sind sie heute das Allheilmittel. Selbst Drosten der Pfosten blies ins gleiche Horn. Ist genauso so sinnvoll, wie Verhütung, wenn man schon schwanger ist.

Der Virus scheint eh intelligenter als unsere Politiker zu sein und sich in unterschiedlichen Bundesländern oder auch Ländern anders zu verhalten. Ml 1m Abstand mal 1,5m mal 2m. Mal Maskenpflicht, mal nicht. Mal Buffet erlaubt, mal nicht. Wer kann da die Politiker noch ernst nehmen. 

Bearbeitet 21. Juli 2020 von xx2009

[Wulf]

Tröste dich doch damit, dass die Politiker wenigstens unqualifizierte Äusserungen auch nicht ernst nehmen....  

Übrigens wurde der Föderalismus in Deutschland nicht frei erfunden, sondern von den Vätern des Grundgesetzes...Artikel 20 lässt grüssen, sogar mit Ewigkeitsklausel....

Bearbeitet 21. Juli 2020 von Wulf

[Preiselbär]

vor 3 Stunden schrieb Jakob:

So denken halt auch die Partyleute in Stuttgart und Frankfurt.

 

Das ist Unfug...Nicht jeder, der mal eine Vorschrift übertritt, und vielleicht im Halteverbot steht, ist ein Gewalttäter, wie die Randalierer, die eben keine Partyleute sind..

vor 3 Stunden schrieb Jakob:

 

Falls Du ein "Merkel muss weg" Anhänger bist, ist das besonders entlarvend.

Also, ich bin "Merkel muss weg"-Anhänger, finde aber trotzdem einen Unterschied zwischen Polizisten verletzen und Corona-Regeln nicht einhalten.

vor 28 Minuten schrieb Wulf:

Artikel 20 lässt grüssen, sogar mit Ewigkeitsklausel....

Mit Ewigkeit wäre ich im politischen Kontext vorsichtig...Die Pharaonen mit ihren Grabmälern haben es schon sehr lange geschafft...Aber in Deutschland ist ein Tausendjähriges Reich schon auf zwölf Jahre geschrumpft.

[Wulf]

vor 20 Minuten schrieb Preiselbär:

Also, ich bin "Merkel muss weg"-Anhänger,

....sagen laut einer Umfrage im Juli nur 13% der Befragten. 86% finden die Arbeit unserer Bundeskanzlerin eher gut und dazu gehöre auch ich. Aber du geniesst natürlich Minderheitenschutz..... 

[Preiselbär]

Ich traue keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe...Unter den Kanzlern in Deutschland seit 1945 wüsste ich keinen, der mehr gegen deutsche Interessen Politik gemacht hat, aber das muss jeder selbst beurteilen..

Allerdings muss man ihr schon zugestehen, dass sie in ihrer destruktiven Energie ziemlich einmalig war...Die Spaltung der CDU, Deutschlands und Europas in der Totalität muss man schon mal hinkriegen.

[Sonnenkönig]

vor einer Stunde schrieb Wulf:

....sagen laut einer Umfrage im Juli nur 13% der Befragten. 86% finden die Arbeit unserer Bundeskanzlerin eher gut und dazu gehöre auch ich. 

In einer Krise scharen sich die verängstigsten Lämmer eng zusammen. Das Wahlvolk hält es gemeinhin ebenso. Der Maggus Söder profidierd davon ja am meisten.

Ich bekenne mich freimütig auch als Anhänger der Merkel muss weg-Fraktion - allerdings schon seit Amtsantritt als CDU-Vorsitzende, nicht erst seit dem Sommer 2015.