Süddeutsche TC sucht Escort Herren / Escort Fotografen

[Anna Lytisch]

@ MC

 

Ein Forum nur aus Gruppenumarmern? Wäre das nicht langweilig?

 

Diskussionen, die Spannung, Zündstoff und Reibungspunkte bieten, brauchen Leute, die Extreme besetzen und sich nicht verbiegen. Damit setze ich mich viel lieber auseinander als mit all diesen mit süßem Senf garnierten Aussagen à la "Ich liebe Blondinen, was jetzt aber nicht ... Brünette und ... Dunkelhaarige ... ausschließen soll."

 

Schwarz-weiß-Denken mal wieder. Wenn ich MC richtig verstanden habe, bat er lediglich um einen gemäßigten Umgangston. Es war nirgendwo die Rede davon, dass kein Platz hier ist für Diskussionen, Spannung, Zündstoff und Reibung (das wäre in einem Paysexforum auch fatal...)

 

Für die Diskussionen, die hier so nachhaltig gefordert werden, um das Forum lebendig zu halten, sind eben genau die Positionen "süßer Senf" und "rosa Brille" das notwendige Kontrastprogramm.

 

Es soll nämlich durchaus solche und solche geben!

[Clark_Kent]

Schwarz-weiß-Denken mal wieder. Wenn ich MC richtig verstanden habe, bat er lediglich um einen gemäßigten Umgangston. Es war nirgendwo die Rede davon, dass kein Platz hier ist für Diskussionen, Spannung, Zündstoff und Reibung (das wäre in einem Paysexforum auch fatal...)

 

Für die Diskussionen, die hier so nachhaltig gefordert werden, um das Forum lebendig zu halten, sind eben genau die Positionen "süßer Senf" und "rosa Brille" das notwendige Kontrastprogramm.

 

Es soll nämlich durchaus solche und solche geben!

 

Ich widerspreche Dir ungern, chère Madame.

 

Süßer Senf und rosa Brille sind hier der Mainstream und nicht das Kontrastprogramm. Wann immer eine Diskussion etwas leidenschaftlicher ausfällt, kommen die Gruppenumarmer um die Ecke, um Einhalt zu gebieten.

 

alfder und ich hauen uns häufig mächtig auf die Birne, und trotzdem hätte ich nicht das geringste Problem, ein Bier oder ein Viertele mit ihm zu trinken. Warum? Weil ich Ecken und Kanten mag, die eine Persönlichkeit ausmachen - im Gegensatz zu einem wachsweichen Fähnchen, das bei jeder Brise seine Richtung wechselt.

 

Zu diesem Thread: Ich habe mich anfangs auf die Orthografie des Journalisten gestürzt, weil ich von dieser Profession erwarte, dass ordentlich mit der Sprache umgegangen wird. Das wird als "unterste Schublade" gescholten. Ich mache sehr wohl Unterschiede, ob eine Ausländerin von jemandem angegangen wird, der selbst keinen Satz fehlerfrei schreiben kann, oder jemand, dessen Handwerkszeug Sprache sein sollte.

 

Als jemand, der ebenfalls journalistisch arbeitet, erwarte ich wie Jana, dass sauber recherchiert wird. Offenbar ist es aber so, dass bereits eine Aussage definiert wurde, die noch mit den passenden Protagonisten gefüllt werden soll.

Bearbeitet 12. Februar 2009 von Clark_Kent

[MC]

Und nochmal für einige Begriffsstutzige, es geht mir ausschliesslich um die Art der Diskussionsführung also den Respekt gegenüber den Diskussionsteilnehmern und die Höflichkeit im Miteinander allgemein. Ich denke das solltest auch du, werter Clark, irgendwann einmal begreifen können ...

[Clark_Kent]

Und nochmal für einige Begriffsstutzige, es geht mir ausschliesslich um die Art der Diskussionsführung also den Respekt gegenüber den Diskussionsteilnehmern und die Höflichkeit im Miteinander allgemein. Ich denke das solltest auch du, werter Clark, irgendwann einmal begreifen können ...

 

Vielleicht lesen wir das Forum einfach anders...

 

Wie gesagt, ich bin nicht hier, um jedem und jeder zu gefallen, sondern um meine Meinung zu vertreten. Dabei riskiere ich durchaus, dann und wann anzuecken. Wenn das nicht mit Deiner Hausordnung im Einklang steht, musst Du eben die entsprechende Entscheidung treffen.

[Alina]

Escort scheint momentan der Modebegriff für alles zu sein...., weil mein Nachbar gestern Nacht eine Party feierte zappte ich noch etwas rum und es kam:

 

exklusiv - die reportage

Taxi zum Höhepunkt! - Hauptstadtmüll und Liefersex

Reportage,

2009

 

Allein der Ausdruck Liefersex...naja nun gut....

 

Das alles Prostitution/Pay6 ist und menschlich keine besser/schlechter ist, ist mir bewusst.

 

Trotzdem ist Escort wohl jetzt als Sammelbegriff sehr IN....eine gute Bekannte, die ja bekanntlich (da schon öfters erwähnt) in einem Bordell arbeitet, sagte immer: Escort wäre nix für mich, ich bin lieber eine Bordell Dame, habe zwar mehrere Termine am Tag, bin wenn ich heim fahre echt völlig k.o., aber ich will diese emotionale Nähe einfach nicht (ich weiß sie steht nicht für alle) - jetzt soll sie sich vom Chef aus auch Escort nennen, weil es laut ihm "der Markt so verlangt".

 

Ist Escort überhaupt noch eine Abtrennung (OHNE WERTUNG), oder sowieso jetzt der Oberbegriff für jede Richtung des Paysex? Was meint ihr?

 

Gibt es deshalb plötzlich 100e Vorbegriffe die man vor den Escort setzt, um doch wieder eine Richtung anzugeben.... (high - nicht high, elite - nicht elite usw.)

 

Hab relativ schnell weggeschaltet, weil mir die angebliche Geburtstagsüberraschungsstory zu eindeutig FAKE war.

 

RTL 2 hat mal wieder bewiesen, das nur die Quote zählt, denn man hätte das Ganze etwas realistischer zeigen können (oder würdet ihr als 18 Jähriger in Eurem Elternhaus RTL 2 filmen lassen, wie die Dame zu Euch kommt, als Geburtstagsgeschenk )

 

Nochmal, das wir alle Paysex anbieten = richtig

Das keine den Grund hat, die Nase im Himmel zu tragen, weil Escort = auch richtig

 

Aber für mich ist das kein Escort....

 

Bin also nun noch mehr auf Deine Reportage gespannt......

 

PS: habe nur ca. 20min geschaut, was da noch kam, weiß ich also nicht....

 

PPS: http://www.ufa.de/index.php/Produktionen/Detail/id/1015631 (man beachte die Titel, auch die, der anderen Reportagen )

Bearbeitet 13. Februar 2009 von Alina

[Clark_Kent]

 

Trotzdem ist Escort wohl jetzt als Sammelbegriff sehr IN....eine gute Bekannte, die ja bekanntlich (da schon öfters erwähnt) in einem Bordell arbeitet, sagte immer: Escort wäre nix für mich, ich bin lieber eine Bordell Dame, habe zwar mehrere Termine am Tag, bin wenn ich heim fahre echt völlig k.o., aber ich will diese emotionale Nähe einfach nicht (ich weiß sie steht nicht für alle) - jetzt soll sie sich vom Chef aus auch Escort nennen, weil es laut ihm "der Markt so verlangt".

 

Ist Escort überhaupt noch eine Abtrennung (OHNE WERTUNG), oder sowieso jetzt der Oberbegriff für jede Richtung des Paysex? Was meint ihr?

 

Der Begriff Escort ist absolut en vogue, Stern, RTL 2 & Co. sei dank. Es klingt ja auch so viel mehr nach großer, weiter Welt.

 

Die Dame spricht für sich und kann damit nicht alle meinen. In den paar Tagen, die ich um einige Häuserecken gekommen bin, habe ich eine Menge Frauen kennengelernt, die mit Leidenschaft Wohnungs-, Club- oder Escortdame sind und sich etwas Anderes gar nicht vorstellen können. Jeder das Ihre.

 

RTL 2 hat mal wieder bewiesen, das nur die Quote zählt, denn man hätte das Ganze etwas realistischer zeigen können (oder würdet ihr als 18 Jähriger in Eurem Elternhaus RTL 2 filmen lassen, wie die Dame zu Euch kommt, als Geburtstagsgeschenk )

 

Das erinnert mich an den Film "Taipan" - oder war es "Noble House"? -, wo die Jungfräulichkeit des designierten Taipan unter den besten Bordellen Hongkongs versteigert wurde. Und wenn man sich bei MTV mal "My sweet 16" anschaut, bekommt man einen guten Eindruck, wie sich so mancher Sprößling/so manche Teenagerin seinen/ihren Geburtstag vorstellt. Es heißt doch, jeder habe im Leben seine 15 Sekunden, in denen er berühmt ist. Warum also auch nicht so?

 

Was Du so alles guckst?

 

[Alina]

Sie macht ihren Job doch auch mit Leidenschaft, sie will nur nicht diese Nähe, im Sinne von Essen gehen, oder zu intensive Gespräche - Dinge die zwar auch nicht immer beim Escort vorkommen, aber sie werden von vielen Herren eben je nach dem dort auch mal erwartet.

 

Zu viele Emotionen, neben jemanden einschlafen (Overnights würde sie niemals machen), sie will das trennen...

 

Klar, ICH kann das nicht beurteilen, das stimmt. Und es mag auch genug Ladys geben, die auch im Bordell diese Nähe geben und suchen. Es wird dort aber seltener (nicht nie) vorkommen, das der Herr die Dame für ein ON besucht, oder mit ihr Essen geht etc. - zb. im Pascha liegen die meisten Buchungen (laut TV Aussage eines Mitarbeiters) bei 1h - Ausnahmen gibt es natürlich immer.

 

Zum Thema Geburtstag, nicht die Tatsache an sich war unglaubwürdig, das man zum Geburtstag eine Dame von Freunden geschenkt bekommt bzw. deren Zeit.

 

Aber das das Haus schön gefilmt wird, der Typ ohne Verfremdung und in dem Haus irgendwie die gleiche Mode rumhängt, wie das, was die Dame getragen hat, empfand ich ein wenig Faky

 

 

Ich sage ja nur: theoretisch ist Escort keine Sparte mehr, sondern der neue IN Begriff für fast den gesamten Pay6.....

 

Es gab mal Unterschiede (an der Art wie und was man arbeitet/anbietet - nicht menschlich), die aber nun scheinbar verlaufen....

 

Küssen ist ja mittlerweile auch Programm bei den meisten (für mich persönlich ZUM GLÜCK), früher sah das noch anders aus, wenn man mal ältere Zeitungsartikel liest.

 

Es ändert sich einiges und ich denke mal demnächst wird es noch mehr VORbegriffe geben

Bearbeitet 13. Februar 2009 von Alina

[Thorn]

zb. im Pascha liegen die meisten Buchungen (laut TV Aussage eines Mitarbeiters) bei 1h - Ausnahmen gibt es natürlich immer.

 

Nach meinen Erfahrungen und nachdem, was man so in anderen Foren liest, ist im Laufhaus/Bordell die 1 h-Buchung wohl die Ausnahme. Die meisten Männer wollen eher den Quickie für 15-20 Minuten. „Schnell mal einen wegstecken“ wie es so schön heißt. (Nicht mein Ding:nono:). Und diese Männer wollen ebenso wie die Damen keine emotionale Nähe, sondern nur die schnelle und problemlose Entspannung.

 

Ich würde mir aber kein Urteil anmaßen, was nun besser oder schlechter ist. Es gibt sicher auch superreiche Laufhausgänger und Männer, die auf ein schönes Escorterlebnis sparen.

 

Aber wirklich Alina: RTL 2? Dat iss nu wirklisch nisch High-Class.

 

Solche Sender sind bei mir gar nicht einprogrammiert. Guck eh bloß Arte...

 

Gruß Thorn

[Florian Jung]

faszinierend aber ist, dass es im PASCHA eine "Orgasmus Garantie" gibt. Wie das wohl überwacht werden soll....

[Tyler Durden]

faszinierend aber ist, dass es im PASCHA eine "Orgasmus Garantie" gibt. Wie das wohl überwacht werden soll....

 

Wenn es um die Orgasmen bei Männern geht, nehme ich an, dass Du den offensichtlichen Beweis kennst...

[Florian Jung]

ja, ich kenne den schon, das ist richtig

;-)

 

aber wie wollen die Betreiber das nachprüfen, wenn ich sage ich hatte keinen und hätte nur Milch verschüttet und die Dame sagt "der hat aber drei Schnapsgläser gefüllt".

[Tyler Durden]

ja, ich kenne den schon, das ist richtig

;-)

 

aber wie wollen die Betreiber das nachprüfen, wenn ich sage ich hatte keinen und hätte nur Milch verschüttet und die Dame sagt "der hat aber drei Schnapsgläser gefüllt".

 

DNA-Schnelltest.

[Florian Jung]

das wäre ne Lösung....

[Alina]

Nach meinen Erfahrungen und nachdem, was man so in anderen Foren liest, ist im Laufhaus/Bordell die 1 h-Buchung wohl die Ausnahme. Die meisten Männer wollen eher den Quickie für 15-20 Minuten. „Schnell mal einen wegstecken“ wie es so schön heißt. (Nicht mein Ding:nono:). Und diese Männer wollen ebenso wie die Damen keine emotionale Nähe, sondern nur die schnelle und problemlose Entspannung.

 

Ich würde mir aber kein Urteil anmaßen, was nun besser oder schlechter ist. Es gibt sicher auch superreiche Laufhausgänger und Männer, die auf ein schönes Escorterlebnis sparen.

 

Aber wirklich Alina: RTL 2? Dat iss nu wirklisch nisch High-Class.

 

Solche Sender sind bei mir gar nicht einprogrammiert. Guck eh bloß Arte...

 

Gruß Thorn

 

Genauso sehe ich es ja auch, auch ich verurteile niemanden deswegen, sonst wäre sie ja nicht in meinem Bekanntenkreis (mit dem Wort Freunde gehe ich übervorsichtig um, darum Bekannte). Sie will eben diese emotionale Nähe nicht, weil sie ihr Privatleben und Sex mit ihrem Freund komplett vom Job trennen möchte und für sie ist es auch nur Job. Was vollkommen legetim ist .

 

Genauso ist es legetim, das andere genau diese Nähe (wenn auch mit Grenzen) brauchen, um mit jemanden ins Bett zu können, so ist es zb. bei mir.

 

Jeder Jeck ist zum Glück anders.

 

Ich sagte ja, es war spät Abends und ich wollte schlafen, der Nachbar fand es aber fein, die Einweihungsparty mit seeehr lauter Schlagermusik zu celebrieren....

 

Also zappte ich rum und naja wenn dann was mit Escort da gesagt wird, bleibt man bisl hängen - genau 20min eben....., dann wurde es mir zu blöd, demnächst wieder Domian - ist besser

 

Ansonsten meide ich diesen Sender auch. Ich bevorzuge Eins Live Festival, WDR, N24 sowas.....

 

Aber ab und an guckt man halt mal Bild/Express TV

[JANA]

Ich habe die weiteren Beiträge nur überflogen, aber ich möchte mich bei Florian für meine Angriffe ehrlich entschuldigen. Er als Journalist ist ja auch nur Zulieferer für die TV-Anstalten und kann ja auch nichts für den – meiner Meinung nach – Schwachsinn, der meist gesendet wird.

 

Das Fernsehprogramm heutzutage ist meiner Meinung nach einfach ziemlich beschiss….bescheiden, „Opium fürs Volk“ eben, gebt uns „Brot und Spiele“. Wo wird denn schon wirklich Interessantes gesendet, das sowohl zur Bildung als auch zur Information beiträgt? Die besten Dokus gibt es zB auf PHOENIX zwischen 1 und 5 Uhr morgens. Hier findet man oft unglaublich gute und interessante Geschichts-Dokus, Natur-Dokus, Reise-Dokus, etc etc.! Obwohl mir schon vor Müdigkeit die Augen zufallen, kann ich meist nicht abschalten, weil es so interessant ist. Auch ARTE bietet einige interessante Natur-Dokus und Berichte über fremde Länder und Kulturen. Warum sendet man das nicht nachmittags anstatt spät nachts, wenn so gut wie niemand mehr wach ist? Möglicherweise assoziieren viele Menschen diese informativen und bildenden Beiträge noch immer mit „Anstrengung“ und „Langeweile“, so wie in der Schulzeit.

 

Erst gestern Abend gab es auf RTL2 wieder eine Reportage, in der Prostitution vorkam. Es ging um das Thema „Die Hauptstadt bei Nacht“, und natürlich ist man auch wieder ins Bordell gegangen, um das Treiben dort zu zeigen. Da dieses Bordell auch Escort-Service anbietet, hat man eine Dame bei ihrem Weg zum Termin begleitet, man hat sie gefragt, warum sie diesen Job macht, wie sie dazu gekommen ist, welche Vorraussetzungen man dafür benötigt, was man können muss, was dabei wichtig ist. Danach sah man sie mit ihrem Kunden, und als der Termin zu Ende war, hat man sie gefragt, wie es war. Es wurde also so ziemlich die gleichen Fragen gestellt, die Florian in seiner Reportage auch stellen möchte. Die Dame hat die Fragen übrigens souverän beantwortet.

 

Ich weiß nicht, ob jemand hier den Film „Free Rainer“ gesehen hat, aber ich fand diese Vision nicht schlecht. Womöglich sehen sich die Menschen ja nur deshalb all diesen Mist an, weil er ihnen eben vorgesetzt wird und die wirklich guten Sachen einfach untergehen?

 

Beim Gespräch von Thomas Gottschalk und Marcel Reich-Ranitzki meinte Gottschalk zB, dass man ja nicht nur Fernsehen für die „intellektuelle Elite“ machen kann. Natürlich kann man das nicht, das soll man auch nicht, aber soooo dumm ist die Masse der Menschen auch nicht, wie sie von den Fernseh-Anstalten gesehen wird. Man könnte doch auch ein Mittelding finden.

 

Man interessiert sich doch auch schon häufig mehr für die Leute, die man im Fernsehen sieht als für den eigenen Bekanntenkreis, die Nachbarn und Kollegen. Man sieht im TV, warum zu Frau X der Gerichtsvollzieher kommt und warum sie Schulden hat, wie es der Familie Y geht, die nach Spanien ausgewandert ist, warum Frau Z als Prostituierte arbeitet – über den eigenen Kollegen oder Nachbarn weiß man nicht mal halb so viel. Viele Leute sitzen doch auch lieber vorm Fenseher als sich mit ihren Mitmenschen zu befassen. Ich finde das äußerst seltsam.

 

Okay, ich wollte nur mal erklären, warum ich so auf den armen Florian losgegangen bin. Ich würde es eben toll finden, wenn man wirklich interessante, informative und bildende Beiträge senden würde, anstatt wieder mal zum x-ten Male „aus dem Leben einer Prostituierten“ zu erzählen.

Bearbeitet 13. Februar 2009 von JANA

[Jupiter]

 

Man interessiert sich doch auch schon häufig mehr für die Leute, die man im Fernsehen sieht als für den eigenen Bekanntenkreis, die Nachbarn und Kollegen. Man sieht im TV, warum zu Frau X der Gerichtsvollzieher kommt und warum sie Schulden hat, wie es der Familie Y geht, die nach Spanien ausgewandert ist, warum Frau Z als Prostituierte arbeitet – über den eigenen Kollegen oder Nachbarn weiß man nicht mal halb so viel. Viele Leute sitzen doch auch lieber vorm Fenseher als sich mit ihren Mitmenschen zu befassen. Ich finde das äußerst seltsam.

 

 

 

Liegt dies nicht im Ermessen eines Jeden selbst.

 

Die Alternative: Lesen u. a. mehrere Zeitungen zwecks Informations-Bandbreite, dazu Musik hören, kann jederzeit unterbrechen um mit dem Partner über etwas zu reden.

 

Gruß Jupiter

[Benno]

Boah, hier lief ja wieder mal grosses MC-Kino... und ich nicht da!

 

Gott sei's gejubelt und bedankt!

 

PS: Florian lass dich nichts ins Bockshorn jagen... zieh dein Ding durch! Keine Reportage wird jemals etwas umfassend wiedergeben koennen. Wichtig ist nur, ob der Sender deine Reportage kauft... Nur der gut gemeinte Rat, auch etwas ueber den Tellerrand zu gucken, halte ich fuer angebracht.

[Telefon_Geldsklave]

@ Alina

 

Danke für Dein Posting! Ja, wer nur ein bisschen in der Lage ist auch zwischen den Zeilen zu lesen, der weiß, worauf es hinauslaufen soll. Auch merkt man, dass keinesfalls vorurteilsfrei an das Thema herangegangen wird.

 

Anstatt zu 100sten Mal das Thema "Escort" aufzurollen, sollte man sich vielleicht eher mit den Schattenseiten von Pay-Sex befassen und die Leute wachrütteln. Was ist zB mit Menschenhandel und Zwangsprostitution??? Es gibt sicher nicht wenige Menschen, die sich dieser Dinge gar nicht bewusst sind! Aber es ist wohl einfacher und auch weit ungefährlicher eine weitere oberflächliche Reportage zu drehen, da man sich bei der Aufdeckung von Zwangsprostitution und Menschenhandel auch einigen Risiken aussetzen müsste.

 

 

Aber ist zwischen Menschenhandel und Zwangsprostitution und echtem Escort das junge Frauen freiwillig machen nicht ein kleiner Unterschied ??

 

Ich denke mit der Zwangsprostitution Thematik hat man uns schon genug zugemüllt auf allen möglichen Kanälen, vielmehr sollte mal eine möglichst seriöse Beleuchtung des Themas her.

Vielleicht bekommen die das in dieser Reportage ja hin, wir werden es sehen.

 

 

Ich bekomme nach solchen TV Beiträgen sehr oft Mails von Mädels, ja Mädels um die 17-18, die Tipps für eine Homepage möchten und das so ganz locker und einfach alles sehen, was sie dann machen werden....und das sieht man dann auch an ihren Fragen, teils, das sie denken, das sei immer Pretty Woman - immer nur schön ausgehen, immer Trinkgeld- schöne Tasche usw. - ihnen gehts nicht um den Mann, ihn zu befriedigen und zwar sexuell und auch emotional, durch Gespräche etc. - sie denken das sei ein netter Spaziergang - wo man mal kurz in die Kiste hüpft und danach das große Geld hat.....und der Mann wirds schon ok finden.

 

.

 

Das ist aber nicht nur im Escort Business so Alina, sondern auch in einem "Geschäft" das mir persönlich näher steht, daß kann ich definitiv so sagen .

 

Eine Dame, die diesen Job macht, weil sie finanziell abhängig ist davon, wird das vor der Kamera weder zugeben können noch wollen. (siehe Eve bei RTL2) Und wenn Sie es tut, wird sie harte Kritik ernten.

 

Eine Dame, die finanziell unabhängig ist und diesen Job auch just for fun macht, wird kritisiert und es werden ihr Lügen und Schönfärberei unterstellt. (siehe meine Reportage bei RTL2)

 

Eine Dame, die die Wahrheit erzählt, was marketingtechnisch negativ ausgelegt werden kann, wird ebenfalls kritisiert (siehe mein Auftritt bei Pelzig)

 

Schlussendlich wird es immer schlecht geredet, sowohl von den Anbieterinnen, als auch von Konsumenten. Vielleicht sollten manche einfach mal verstehen, dass jede Dame so arbeitet, wie sie es für richtig hält und dass diese Reportagen NIE für allgemeingültig erklärt werden sollten. Die Damen sprechen ja nur von sich

 

 

Vielleicht reagieren viele, ob Anbieterinnen oder Kunden, ja im stillen Kämmerlein auch anders als sie sich öffentlich, z.b. in so einem Forum hier oder vor Freunden äußern, denn a. kennen die meisten echten Anbieterinnen die Realität und wissen dann was wahr und nicht wahr an so einer Reportage ist (auch wenn sie es öffentlich negieren) und b. gilt gleiches auch für die meisten Kunden die schon etwas länger als Kunde auftreten .

 

Von daher sehe ich das alles mal ziemlich locker, denn wenn ich mir mal überlege wie "meine" Branche schon zerrissen wurde .

Bearbeitet 11. April 2009 von MC

[Bloßeinbesucher]

Lieber Telefon-Sexsklave, ich habe den Eindruck, Du möchtest uns gerne erzählen, welchem "Geschäft" Du nachgehst bzw. was "Deine" Branche ist, Dich aber nicht recht traust (die Gänsefüßchen machen die Sache richtig geheimnisvoll). Nun, bist Du als Escort unterwegs oder fotografierst Du Escorts? Die Wahl des Threads legt dies nahe. An beidem wäre nun nichts wirklich Außergewöhnliches, jedenfalls nicht in diesem Forum. Hier ist man anderes gewohnt. So hat vor knapp zwei Jahren mal ein Moneyslave sich und seine Obsession vorgestellt, unterstützt von seiner Impresaria. Auch das wäre also nicht einmal was Neues. Was ein Telefon-Sexsklave ist, das wissen aber viele sicherlich noch nicht. Von daher darfst Du mit aufmerksamen Zuhörern rechnen.

Bearbeitet 11. April 2009 von Bloßeinbesucher

[Clark_Kent]

Vielleicht bekommen die das in dieser Reportage ja hin, wir werden es sehen.

 

Ach was. Der Typ ist hier reingeflogen, hat den Dicken gemacht und wird am Ende des Tages den üblichen Einheitsbrei produzieren. Warum? Weil es Quote bringt und damit neue Aufträge. Ist es deshalb schlecht? Nein, nachvollziehbar.

[Telefon_Geldsklave]

Lieber Telefon-Sexsklave, ich habe den Eindruck, Du möchtest uns gerne erzählen, welchem "Geschäft" Du nachgehst bzw. was "Deine" Branche ist, Dich aber nicht recht traust (die Gänsefüßchen machen die Sache richtig geheimnisvoll). Nun, bist Du als Escort unterwegs oder fotografierst Du Escorts? Die Wahl des Threads legt dies nahe. An beidem wäre nun nichts wirklich Außergewöhnliches, jedenfalls nicht in diesem Forum. Hier ist man anderes gewohnt. So hat vor knapp zwei Jahren mal ein Moneyslave sich und seine Obsession vorgestellt, unterstützt von seiner Impresaria. Auch das wäre also nicht einmal was Neues. Was ein Telefon-Sexsklave ist, das wissen aber viele sicherlich noch nicht. Von daher darfst Du mit aufmerksamen Zuhörern rechnen.

 

Hallo Bloßeinbesucher,

 

nein möchte ich nicht , weil es nicht das Thema ist, bzw. wäre, es passte nur vom Kontext her dies zu erwähnen, daher war ich so "dreist" darauf kurz hinzuweisen das ich meinen Kommentar aus einem artverwandten Beruf ziehe und nicht als RA mit Privatmeinung.

Aber dennoch danke für das Angebot , (noch ist ja nicht aller Tage abend ), aber im Moment finde ich den Thread noch zu interessant und werde mich mal weiter durchackern.

 

Gruß Frank

[Telefon_Geldsklave]

 

Und nochmal: niemand will von dir, dass du in meiner Reportage dabei bist, warum regst du dich denn so auf?

 

 

Vielleicht regt sie ja gerade das auf ?

[Bloßeinbesucher]

Hallo Bloßeinbesucher,

 

nein möchte ich nicht , weil es nicht das Thema ist, bzw. wäre, es passte nur vom Kontext her dies zu erwähnen, daher war ich so "dreist" darauf kurz hinzuweisen das ich meinen Kommentar aus einem artverwandten Beruf ziehe und nicht als RA mit Privatmeinung.

Aber dennoch danke für das Angebot , (noch ist ja nicht aller Tage abend ), aber im Moment finde ich den Thread noch zu interessant und werde mich mal weiter durchackern.

 

Gruß Frank

 

Jeder so, wie er mag. Ich muß noch um Verzeihung bitten dafür, daß ich die Bezeichnung "Telefon-Sexsklave" statt, korrekt, "Telefon-Geldsklave" verwendete. Es ist mir ein Rätsel, wie mir eine solche Verwechslung unterlaufen konnte. Der Unterschied dürfte beachtlich sein.

[Telefon_Geldsklave]

Sehr schöne Aussage!

 

Ich war bei der Journalistin einfach ehrlich, aber Ehrlichkeit/Normalität verkauft sich eben nicht gut, deshalb hat sie diese Phantasie-Geschichte erfunden. Wer will denn schon etwas Langweiliges lesen?

 

Sie hat ja zB auch geschrieben, dass ich mit Privatjets fliege. Daraufhin fragte ich sie, wie sie darauf kommt und was das soll. Ihre Antwort als Original-Zitat: "Ein Privatjet hört sich eben besser an als Air Berlin". Meine Antwort: "Ja, aber es stimmt doch überhaupt nicht, das ist doch lächerlich". Die Journalistin: "Das macht doch nichts, die Leser wollen das, die wollen in eine fremde Welt entführt werden".

 

Ich kam in diesem Artikel ja nicht mal "schlecht" weg, es war einfach nur alles erlogen. Der Privatjet, mein Kleiderschrank voll von Designerkleidung, die teuren Geschenke, die Reisen, etc. etc.! Ich wollte meinen Teil zur Aufklärung beitragen, aber das war keine Aufklärung, das war eine Lüge und ein Märchen! Aber wie die Journalistin eben sagte "die Leser wollen in eine fremde Welt entführt werden", auch wenn diese erlogen ist.

 

 

Dieses konkrete Posting zeigt m.E. das erstemal in diesem Thread, auf den Punkt gebracht was Dich stört.

Aber andererseits sind das was Du und Clark machen bislang nichts weiter als reine Unterstellungen, das sich alle Journalisten die zu diesem Thema etwas drehen, genauso verhalten und das empfinde ich persönlich als ziemlich unfair, wenn ich den Faden hier so lese.

 

Es mag ja sein das der Florian genauso ein "A......." ist wie Deine Dame damals, aber das weißt Du doch jetzt noch nicht und man kann/sollte doch nicht einfach so vorverurteilen

 

Meint Frank zumindestens ....

[Telefon_Geldsklave]

 

Ich würde es mir nicht anmaßen, Escort-Agenturen Ratschläge zu erteilen, aber nach meinem Publizistik und Kommunikationswissenschaft Studium und nach meiner Arbeit in der PR, maße ich es mir bei Florian an, besonders weil es auch noch um Escorts geht. Ich bin also Escort mit journalitischem Hintergrund, aber das ist für den lieben Florian wohl etwas zu viel des Guten :-))). Solche Leute werden von ihm ignoriert.....ist wohl nicht naiv genug.....

 

 

Womit Du ja indirekt unterstellst das alle anderen die nicht so denken wie Du naiv (und evtl. noch schlimmeres sind) .... ziemlich hohes Roß auf dem Du da sitzt ....