Sind Männer armselige Würstchen?

[nolensvolens]

Können wir die Sau, die da grade durch die Straßen getrieben wird nicht einfach wieder in den Stall zurück schicken, statt sie weiterhin auf dem Dorfplatz anzufüttern?!

 

Nur ne dicke Sau (= ordentlich angefüttert) gibt viele Würstchen , dachte Du wärst vom Dorf ....

 

 

Schmeißt selbige lieber auf den Grill, ein lecker Bierchen dazu und denkt mal wieder an die schönen Dinge, die man mit Würstchen so anstellen kann....

 

Lasst sie Euch einfach schmecken..

 

Also mein "Würstchen" kommt definitiv NICHT auf den Grill! Sofern Du aber Würstchen ohne Anführungstriche meinst, also ich pflege diese zu verspeisen. Auf dem Dorffest an einem zu lutschen dürfte leichtes Befremden auslösen ....

 

Ansonsten, ich werde das Buch sicherlich nicht kaufen, weil es für mich mangels "Betrugstatbestand" irrelevant ist. Stattdessen hab ich gestern mit Vergnügen mal wieder ein Buch über die Geschichte der Kryptographie herausgekramt und darin gelesen, welches mir anläßlich eines Dates geschenkt worden war.

[Clark_Kent]

Vergiss es, ich glaube nicht mehr an den Weihnachtsmann

 

Tztztz, ...

 

Wer redet denn vom Weihnachtsmann?

 

[alfder]

Also mein "Würstchen" kommt definitiv NICHT auf den Grill! Sofern Du aber Würstchen ohne Anführungstriche meinst, also ich pflege diese zu verspeisen. Auf dem Dorffest an einem zu lutschen dürfte leichtes Befremden auslösen ....

 

Ansonsten, ich werde das Buch sicherlich nicht kaufen, weil es für mich mangels "Betrugstatbestand" irrelevant ist. Stattdessen hab ich gestern mit Vergnügen mal wieder ein Buch über die Geschichte der Kryptographie herausgekramt und darin gelesen, welches mir anläßlich eines Dates geschenkt worden war.

 

Bei der Weisswurst gehört das dazu (Zuzeln)

[nolensvolens]

Bei der Weisswurst gehört das dazu (Zuzeln)

 

Gegrillte Weisswurst???? :oha:

[alfder]

Gegrillte Weisswurst???? :oha:

 

Nix gegrillt, richtig essen also zuzeln (hochdeutsch lutschen) war gemeint.

 

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=shZ3LhGItkU]YouTube - Weisswurst richtig essen oder "was ist zuzeln"[/ame]

[bluemarine]

In einem Werbeforum jemandem Werbung vorzuwerfen ist schon ein bisschen paradox. Dasselbe gilt auch für andere Foren.

 

Sicher bin ich Meilen von Frau Dirkes Ansichten und ihrer "Romanfigur" entfernt aber man muss bitte auch solche Meinungen respektieren. Wir finden hier im Forum peinlichere Werbeauftritte als die von Frau Dirkes. Immerhin lässt sie auf ihrem blog das Posten von anderen Meinungen zu. Dass sie diese Posts wie vormals der Meister der Rhetorik Franz Josef Strauss nutzt um dagegen zu argumentieren ist ihr gutes Recht.

..

 

Andere, auch krasse Meinungen zu respektieren hindert nicht daran knallhart zu diskutieren ohne persönlich zu werden...

 

Erstmal ein Danke an Jana. Ihre letzten 2 Postings bestätigen mein Gefühl.

 

Zu Alf: Mich hat nicht die Werbung gestört, sondern der Widerspruch zwischen der vorgegebenen Offenheit einem Thema gegenüber und der immer wieder durchscheinenden zementierten Meinung. Das ist für mich nicht ehrlich genug, um hier eine Diskussionsgrundlage zu haben.

 

Petra Dirkes stellt in einem Link bei Jana fest:

"Das übergeordnete, real existierende Problem lautet: Die Verlogenheit der menschlichen Gesellschaft. Jeder taktiert mit Lügen zum eigenen Vorteil."

 

Wie gesagt, auf Ihr Buch und ihr virales Marketing bezogen kann Frau Dirkes sich meinem Eindruck nach da an die eigene Nase fassen.

 

Mehr habe ich glaube ich wirklich nicht mehr zu diesem Tema zu sagen (was aber stellenweise interessant diskutiert wurde).

Hab auch keine Lust mehr dumme Witze abzulassen.

Glaube, ich muss erstmal wieder

 

b

[alfder]

Erstmal ein Danke an Jana. Ihre letzten 2 Postings bestätigen mein Gefühl.

 

Zu Alf: Mich hat nicht die Werbung gestört, sondern der Widerspruch zwischen der vorgegebenen Offenheit einem Thema gegenüber und der immer wieder durchscheinenden zementierten Meinung. Das ist für mich nicht ehrlich genug, um hier eine Diskussionsgrundlage zu haben.

 

Petra Dirkes stellt in einem Link bei Jana fest:

"Das übergeordnete, real existierende Problem lautet: Die Verlogenheit der menschlichen Gesellschaft. Jeder taktiert mit Lügen zum eigenen Vorteil."

 

Wie gesagt, auf Ihr Buch und ihr virales Marketing bezogen kann Frau Dirkes sich meinem Eindruck nach da an die eigene Nase fassen.

 

Mehr habe ich glaube ich wirklich nicht mehr zu diesem Thema zu sagen (was aber stellenweise interessant diskutiert wurde).

Hab auch keine Lust mehr dumme Witze abzulassen.

Glaube, ich muss erstmal wieder

 

b

 

Ich bin da durchaus einer Meinung, dass Frau Dirkes von ihrer vorgefertigten "Marketing"- Meinung nicht abzubringen ist und wir hier da auch keine Überzeugungsarbeit leisten können.

 

Andererseits werden auch hier laufend Meinungen geäussert ohne wirklich andere Meinungen zu respektieren oder gar verstehen zu wollen.

 

Mit der Verlogenheit hat sie durchaus Recht und wir sind alle nicht gefeit davor mit kleineren oder grösseren Lügen unseren Vorteil zu wahren und sei es nur in einer sinnlosen Wortschlacht um nix oder ein Buch oder ...

 

Zum Glück habe ich schon EIN Buch, sodass mir der Konsumverzicht mal leicht fällt.

[bluemarine]

Andererseits werden auch hier laufend Meinungen geäussert ohne wirklich andere Meinungen zu respektieren oder gar verstehen zu wollen.

 

Richtig, aber der Reiz solcher Diskussionen hat auch in diesen Fällen nur eine begrenzte Haltbarkeitsdauer. Ich sagte ja, dass ich manches in den Freds schon interessant fand.

 

Mit der Verlogenheit hat sie durchaus Recht und wir sind alle nicht gefeit davor mit kleineren oder grösseren Lügen unseren Vorteil zu wahren und sei es nur in einer sinnlosen Wortschlacht um nix oder ein Buch oder ...

 

Ich tue mich aber halt schwer mit Leuten, die im Glashaus sitzen und mit Steinen werfen...

 

b

[Asfaloth]

Diskussion und Meinungsaustausch ist das eine...die Abgabe unverrückbarer Statements mit leicht fanatisch anmutender Attitüde unter dem Mantel einer Diskussion das andere.

 

Was unter dem letztgenannten leidet, sind die an einer Beteiligung Interessierten, das Medium und das Thema an sich...

 

wie ich schon sagte.... Schade eigentlich um die vergebene Chance.

 

Ansonsten freu ich mich auf die nächste Begegnung mit einer erotisch aufgeschlossenen Dame...

[Wulf]

Erstmal ein Danke an Jana. Ihre letzten 2 Postings bestätigen mein Gefühl.

 

Da schliesse ich mich gerne an!

 

Zu Alf: Mich hat nicht die Werbung gestört, sondern der Widerspruch zwischen der vorgegebenen Offenheit einem Thema gegenüber und der immer wieder durchscheinenden zementierten Meinung. Das ist für mich nicht ehrlich genug, um hier eine Diskussionsgrundlage zu haben.

 

Petra Dirkes stellt in einem Link bei Jana fest:

"Das übergeordnete, real existierende Problem lautet: Die Verlogenheit der menschlichen Gesellschaft. Jeder taktiert mit Lügen zum eigenen Vorteil."

 

Wie gesagt, auf Ihr Buch und ihr virales Marketing bezogen kann Frau Dirkes sich meinem Eindruck nach da an die eigene Nase fassen.Mehr habe ich glaube ich wirklich nicht mehr zu diesem Tema zu sagen (was aber stellenweise interessant diskutiert wurde).

Hab auch keine Lust mehr dumme Witze abzulassen.

Glaube, ich muss erstmal wieder

 

b

 

Ja, hier gibt es einige, die Frau Dirkes auf den Leim gegangen sind. Und die User, die Frau Dirkes´ Widersprüchlichkeiten hier aufgezeigt haben, wurden in die "Ecke" gestellt. Bravo, Frau Dirkes, das ist ihnen wahrlich gut gelungen.

Und noch einmal zum Ausgangsposting und dem ominösen "Beitrag" einer "Sexarbeiterin". Schaut man sich die Strategie von Frau Dirkes an, dann ist die Urheberschaft dieses "Kommentars einer Sexarbeiterin" für mich eindeutig klar.

[collossos]

Ihr stellt mich hier vor eine unlösbare Aufgabe.

 

Schweige ich zu euren Fehlinterpretationen meiner Motive und den aus dem Zusammenhang gerissen Zitaten, die eurer "Beweisführung" dienen, heißt es: "Schuldig im Sinne der Anklage." Nehme ich zu jedem einzelnen Kommentar eurerseits Stellung, brauche ich dazu mindestens 3 Seiten und es heißt: "Wer sich verteidigt, klagt sich an." Im übrigen würde das nur dazu führen, dass einige akribisch auf die Suche nach weiteren "Beweisen" gingen, die meine Stellungnahmen widerlegen - und das könnte dann ewig so weiter gehen.

Die Frage ist doch, ob es darum geht, mich im Sinne eurer vorgefassten Meinung unglaubwürdig zu machen und euch damit meine Sicht der Dinge vom Leib zu halten, oder ob ihr einen offenen Austausch wünscht.

 

Natürlich habe ich Marketing im Internet betrieben - ob das immer sinnvoll und zielführend war, lasse ich mal dahingestellt. Für mich war das ein Lernprozess, in dem ich Erfahrungen gesammelt habe.

Und JA, ich hatte Vorbehalte, als ich in die Diskussion des anderen Threads hier eingestiegen bin, aber ich war bereit, mir die Sichtweise der "anderen" Seite anzuhören und auf mich wirken zu lassen. Ich bin nicht so verbohrt, dass ich eine einmal gefasste Überzeugung nicht über den Haufen schmeißen könnte, wenn ich neue und überzeugende andere Erkenntnisse gewonnen habe.

Es hat hier einige Menschen gegeben (Mann wie Frau), die dazu beigetragen haben.

 

Ich glaube, wenn man sich nicht mehr weiterentwickeln kann, ist man tot. Die Frage ist doch, wie sinnvoll es ist, andere Menschen in die Schubladen ihrer früheren Überzeugungen zurückzudrücken (Sammeln von alten Statements in anderen Foren). Damit verwehre ich ihnen die Möglichkeit dieser Weiterentwicklung.

Es sei denn, dieses Zurückdrücken dient dem eigenen Schutz.

[Wulf]

Ihr stellt mich hier vor eine unlösbare Aufgabe.

 

Schweige ich zu euren Fehlinterpretationen meiner Motive und den aus dem Zusammenhang gerissen Zitaten, die eurer "Beweisführung" dienen, heißt es: "Schuldig im Sinne der Anklage." Nehme ich zu jedem einzelnen Kommentar eurerseits Stellung, brauche ich dazu mindestens 3 Seiten und es heißt: "Wer sich verteidigt, klagt sich an." Im übrigen würde das nur dazu führen, dass einige akribisch auf die Suche nach weiteren "Beweisen" gingen, die meine Stellungnahmen widerlegen - und das könnte dann ewig so weiter gehen.

Die Frage ist doch, ob es darum geht, mich im Sinne eurer vorgefassten Meinung unglaubwürdig zu machen und euch damit meine Sicht der Dinge vom Leib zu halten, oder ob ihr einen offenen Austausch wünscht.

 

Natürlich habe ich Marketing im Internet betrieben - ob das immer sinnvoll und zielführend war, lasse ich mal dahingestellt. Für mich war das ein Lernprozess, in dem ich Erfahrungen gesammelt habe.

Und JA, ich hatte Vorbehalte, als ich in die Diskussion des anderen Threads hier eingestiegen bin, aber ich war bereit, mir die Sichtweise der "anderen" Seite anzuhören und auf mich wirken zu lassen. Ich bin nicht so verbohrt, dass ich eine einmal gefasste Überzeugung nicht über den Haufen schmeißen könnte, wenn ich neue und überzeugende andere Erkenntnisse gewonnen habe.Es hat hier einige Menschen gegeben (Mann wie Frau), die dazu beigetragen haben.

 

Ich glaube, wenn man sich nicht mehr weiterentwickeln kann, ist man tot. Die Frage ist doch, wie sinnvoll es ist, andere Menschen in die Schubladen ihrer früheren Überzeugungen zurückzudrücken (Sammeln von alten Statements in anderen Foren). Damit verwehre ich ihnen die Möglichkeit dieser Weiterentwicklung.

Es sei denn, dieses Zurückdrücken dient dem eigenen Schutz.

 

Tja, dann werde ich mir das Buch jetzt nicht kaufen und auf die neuen Erkenntnisse in der 2. Auflage warten:smile:

[bluemarine]

Ihr stellt mich hier vor eine unlösbare Aufgabe.

 

Schweige ich zu euren Fehlinterpretationen meiner Motive und den aus dem Zusammenhang gerissen Zitaten, die eurer "Beweisführung" dienen, heißt es: "Schuldig im Sinne der Anklage." Nehme ich zu jedem einzelnen Kommentar eurerseits Stellung, brauche ich dazu mindestens 3 Seiten und es heißt: "Wer sich verteidigt, klagt sich an." Im übrigen würde das nur dazu führen, dass einige akribisch auf die Suche nach weiteren "Beweisen" gingen, die meine Stellungnahmen widerlegen - und das könnte dann ewig so weiter gehen.

Die Frage ist doch, ob es darum geht, mich im Sinne eurer vorgefassten Meinung unglaubwürdig zu machen und euch damit meine Sicht der Dinge vom Leib zu halten, oder ob ihr einen offenen Austausch wünscht.

 

Natürlich habe ich Marketing im Internet betrieben - ob das immer sinnvoll und zielführend war, lasse ich mal dahingestellt. Für mich war das ein Lernprozess, in dem ich Erfahrungen gesammelt habe.

Und JA, ich hatte Vorbehalte, als ich in die Diskussion des anderen Threads hier eingestiegen bin, aber ich war bereit, mir die Sichtweise der "anderen" Seite anzuhören und auf mich wirken zu lassen. Ich bin nicht so verbohrt, dass ich eine einmal gefasste Überzeugung nicht über den Haufen schmeißen könnte, wenn ich neue und überzeugende andere Erkenntnisse gewonnen habe.

Es hat hier einige Menschen gegeben (Mann wie Frau), die dazu beigetragen haben.

 

Ich glaube, wenn man sich nicht mehr weiterentwickeln kann, ist man tot. Die Frage ist doch, wie sinnvoll es ist, andere Menschen in die Schubladen ihrer früheren Überzeugungen zurückzudrücken (Sammeln von alten Statements in anderen Foren). Damit verwehre ich ihnen die Möglichkeit dieser Weiterentwicklung.

Es sei denn, dieses Zurückdrücken dient dem eigenen Schutz.

 

Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.

 

G

[Asfaloth]

Und JA, ich hatte Vorbehalte, als ich in die Diskussion des anderen Threads hier eingestiegen bin, aber ich war bereit, mir die Sichtweise der "anderen" Seite anzuhören und auf mich wirken zu lassen. Ich bin nicht so verbohrt, dass ich eine einmal gefasste Überzeugung nicht über den Haufen schmeißen könnte, wenn ich neue und überzeugende andere Erkenntnisse gewonnen habe.

Es hat hier einige Menschen gegeben (Mann wie Frau), die dazu beigetragen haben.

 

Ich glaube, wenn man sich nicht mehr weiterentwickeln kann, ist man tot. Die Frage ist doch, wie sinnvoll es ist, andere Menschen in die Schubladen ihrer früheren Überzeugungen zurückzudrücken (Sammeln von alten Statements in anderen Foren). Damit verwehre ich ihnen die Möglichkeit dieser Weiterentwicklung.

Es sei denn, dieses Zurückdrücken dient dem eigenen Schutz.

 

ich halte mich zu marketingaspekten bewusst zurück, mich persönlich stört das weniger... es gab hier ja auch schon Diskussionen, dass jedwede einlassung von Anbieterinnen im Forum grundsätzlich unter Werblichen gesichtspunkten zu sehen sind. Letztendlich könnte man sogar manche Gockelei und Hirscherei unter den männlichen Usern auch als Eigenwerbung betrachten. Lassen wir das....

 

Mr fällt nur auf, dass Du bezüglich Deinen vertretenen Ansichten gegenläufigen Meinungen so gut wie keinen Platz lässt in Deiner Argumentation. Man hat den Eindruck, alles verschwindet in einem "Schwarzen Loch" Deiner bereits sehr starr erscheinenden Ansichten und Meinungen.

 

"Okay, das ist ein interessanter Aspekt, vielleicht sollte ich diesen und jenen Punkt doch etwas revidieren..." Derlei Sätze las ich nie...

 

da belibt einfach das gefühl einer fehlenden Bereitschaft, dich damit auseinanderzusetzen.

 

deine o.g. Sätze erwecken die Illusion, es wäre so..aber sie sind viel zu allegemein und pauschal, viel zu nichtssagend und phrasenhaft, als dass man etwas ernsthaftes daraus entnehmen könnte.

 

Ich hatte Dir mal die Frage gestellt, wie denn eine welt aussähe, wenn Deine Vortstellungen zu 100 % einträfen...Wo wären die sexworkerinnen, welchen status hätten sie.... wie würden sich die Männer verhalten, was tun sie und was tun sie nicht... Deine "Vision" ...

 

ich habe leider nichts dazu lesen können...oder es ist mir im gedröhne entgangen, dann weise mich darauf hin.

 

ich denke, das ist der hauptpunkt, warum sich die möglicherweise ernsthaft an Diskussion interessierten ausgeklinkt haben.

Bearbeitet 17. Februar 2011 von Asfaloth

[collossos]

Asfaloth schrieb: Mr fällt nur auf, dass Du bezüglich Deinen vertretenen Ansichten gegenläufigen Meinungen so gut wie keinen Platz lässt in Deiner Argumentation. Man hat den Eindruck, alles verschwindet in einem "Schwarzen Loch" Deiner bereits sehr starr erscheinenden Ansichten und Meinungen.

 

Ich hatte Dir mal die Frage gestellt, wie denn eine welt aussähe, wenn Deine Vortstellungen zu 100 % einträfen...Wo wären die sexworkerinnen, welchen status hätten sie.... wie würden sich die Männer verhalten, was tun sie und was tun sie nicht... Deine "Vision" ...

 

ich habe leider nichts dazu lesen können...oder es ist mir im gedröhne entgangen, dann weise mich darauf hin.

 

Dazu hier ein Beispiel aus dem anderen Thread:

 

Zitat:

Zitat:

Zitat von collossos

Genau das würde ich ja gern zur Diskussion stellen. Ich hab auch keine fertigen Konzepte in der Tasche. Jeder Fortschritt beginnt doch mit einer Vision :-)

Im Kleinen könnte jeder, den diese Vision anspricht, anfangen, sie im eigenen Leben umzusetzen. Er könnte herauszufinden versuchen, was seine ureigene Wahrheit ist und diese bewusst leben und mit anderen teilen (Gespräche mit der Partnerin, mit dem Chef, der schon so lange Druck ausübt, was auch immer). Ich glaube, der Grund, warum wir unsere Wahrheit nicht aussprechen liegt in der Angst vor dem Echo.

 

Asfaloth schrieb: Was würdest Du sagen, wenn einen genau diese ehrliche Hinterfragung und die daraus resultierende Umsetzung bezüglich Veränderung der Lebensumstände hierher führt ?

 

Wenn das das Ergebnis einer ehrlichen Auseinandersetzung mit dir selbst ist und nicht eine aus Bequemlichkeit und Oberflächlichkeit getroffene Entscheidung, ist doch alles gut. Wahrheit hat viele Gesichter. Entscheidend ist doch, dass man zu ihr stehen kann.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 15:54 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:51 Uhr ----------

 

 

Zitat:

Zitat:

Zitat von MC

... denn letztendlich führt es doch nur in eine Richtung bzw. eine Lösung und zwar dass man die Prostitution verbieten müsste.

 

Das würde ich auch nicht so sehen. Es gibt doch viele Beispiele dafür, dass Prostitution hilfreich und heilsam ist.

Es geht m.E. nicht um ein generelles Verbot, sondern um eine differenzierte Betrachtungsweise. Und die entlässt den Einzelnen eben nicht aus seiner Verantwortung - sich selbst und anderen gegenüber.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 15:59 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:54 Uhr ----------

 

 

Zitat:

Zitat Georgia: Ich persönlich halte diesen Gedanken für Utopie , es wird auch immer Gewalt geben , auch wenn ich Mord &Totschlag nicht schön finde , und selber dazu beitrage , indem ich niemanden umbringe etc. kann ich es damit nicht verhindern ....

 

Das stimmt. Doch eine Vision deshalb als Utopie abzutun.....?

Wenn es keine Visionäre gäbe, würden wir die Erde heute immer noch für eine Scheibe halten - wahrscheinlich würden wir sogar immer noch mit Keulen aufeinander losgehen ;-)

 

Findest du hier: http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=3458&page=40 Beitrag #395

 

Alles, was hätte weiterführen können, ist dann tatsächlich im "Gedröhne untergegangen".

[Asfaloth]

Dazu hier ein Beispiel aus dem anderen Thread:

 

 

 

Findest du hier: http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=3458&page=40 Beitrag #395

 

Alles, was hätte weiterführen können, ist dann tatsächlich im "Gedröhne untergegangen".

 

 

Das sind Ansätze....

 

Du schiebst den Handlungs und Erklärungsbedarf Deinen Gesprächspartnern zu.

 

ich hatte aber nach Deinem Inneren gefragt ... Der einzige konkrete satz, der Deine eigenen Gedanken ansatzweise erahnen lässt, ist dieser hier : Es geht m.E. nicht um ein generelles Verbot, sondern um eine differenzierte Betrachtungsweise.

 

Alsi möchtest Du Prostitution nicht verbieten... oder unter Strafe stellen. Mehr entnehme ich dem Ganzen nicht.

 

ich wiederhole es nochmal. Was willst DU ? DU als Person, was soll sein, wenn es nach DEINEN Vorstellungen geht.

 

Und geh bitte über die Worthülsen, man möge sich Gedanken machen oder differenziert an die Sache herangehen hinaus...

[Kenni]

Baut ihr doch nicht immer wieder neue Podeste, ihr Anliegen ist durchschaut und dabei sollte man es bewenden lassen.

[Asfaloth]

Was ist denn durchschaut ?

 

Bisher ist zumindest für mich nur ein undurchschaubarer Wust von mehr oder weniger begründeten dunklen Andeutungen, Vermutungen, Vorwürfen, Anklagen, Zurückweisungen und Rechfertigungen zu erkennen. Über all Nebelkerzen....Mehr nicht ...

 

Ich hätte das gerne mal etwas konkreter, wenn das möglich ist. Wenn nicht, ist es auch eine Information.

[collossos]

ZItat Asfaloth: ich wiederhole es nochmal. Was willst DU ? DU als Person, was soll sein, wenn es nach DEINEN Vorstellungen geht.

 

Das habe ich zwar schon an anderer Stelle implizit gesagt, aber ich wiederhole es gern nochmal.

 

Wenn es nach mir ginge, würden alle gebundenen Männer, die heimlich zu Prostituierten gehen, wohlwissend, dass sie ihre Frauen verletzten, wenn diese es wüssten, sich Gedanken über ihre diesbezüglichen Motive machten und die daraus resultierenden Erkenntnisse in Ehrlichkeit gegenüber ihrer Partnerin umsetzen würden.

[Asfaloth]

Ich versteh das jetzt so, dass Du Prostitution und Sexwork an sich überhaupt nicht als Problem ansiehst, sondern absolut tolerierst...dass Du Anbieterinnen für Ihren Job Respekt und Anerkennung erteilst.

 

Allen nicht gebundenen Männer und alle, die dies offen tun, dürfen nachvollziehbare gute Gründe unterstellt werden und haben nur die verpflichtung, den Sexworkerinnen mit Respekt zu begegnen und nicht als Sexualobjekt, sondern als mensch wahrzunehmen.

 

Ist dies der fall, ist alles was mit Sexworking zu tun hat, absolut akzeptabel und bedarf keiner Diskussion, da jeder Beteiligte dies im Rahmen seines Selbstbestimmungsrechtes ausübt.

 

(Zwangsprostitution, Kinderprostitution und menschenhandel mal komplett ausgenommen, das bedarf keiner näheren definition der verurteilung)

 

Habe ich Dich da jetzt so richtig verstanden ?

[alfder]

Das habe ich zwar schon an anderer Stelle implizit gesagt, aber ich wiederhole es gern nochmal.

 

Wenn es nach mir ginge, würden alle gebundenen Männer, die heimlich zu Prostituierten gehen, wohlwissend, dass sie ihre Frauen verletzten, wenn diese es wüssten, sich Gedanken über ihre diesbezüglichen Motive machten und die daraus resultierenden Erkenntnisse in Ehrlichkeit gegenüber ihrer Partnerin umsetzen würden.

 

Ich verkompliziere diese Logik gerne mal. Siehst du das Ganze auch umgekehrt so, wenn Frauen ihre Männer betrügen und in diesem Falle; Ist es dann schlimmer mit dem Nachbarn oder mit einem Callboy, Bordelle gibt es ja leider keine für Frauen.

 

Wenn in einer Beziehung körperliche Treue versprochen wurde, leidet der männliche Part genauso wie im anderen Falle die Frau. Ich sehe nicht ein warum immer die Frauen als Opfer dargestellt werden

 

 

P.s.: Ich glaube ich schreibe ein Buch über einen betrogenen Mann. Arbeitstitel : sind alle Frauen Schlampen

Bearbeitet 17. Februar 2011 von alfder

[Dennis]

Das habe ich zwar schon an anderer Stelle implizit gesagt, aber ich wiederhole es gern nochmal.

 

Wenn es nach mir ginge, würden alle gebundenen Männer, die heimlich zu Prostituierten gehen, wohlwissend, dass sie ihre Frauen verletzten, wenn diese es wüssten, sich Gedanken über ihre diesbezüglichen Motive machten und die daraus resultierenden Erkenntnisse in Ehrlichkeit gegenüber ihrer Partnerin umsetzen würden.

 

unabhängig davon ob andere dir gegenüber ehrlich sind oder nicht . . . ich hoff doch mal um deines eigenen seelenheil willens das du zu 100 % jedem einschließlich dir selbst oder vice versa - die reihenfolge kannste dir aussuchen ehrlich bist.

 

ehrlichkeit kennt keine abstufungen . . . .gelle.

[Alina]

Wie viele Frauen gehen im Urlaub fremd, wenn sie einen reinen Damenurlaub machen (da ich früher öfter mal Promotion gemacht habe, habe ich da einiges mitbekommen), wie viele, wenn der Mann auf Reisen ist. Habe mich mal mit einem männlichen Escort unterhalten, der erzählte, das er oft nach Marbella gebucht wird, oder nach St Moritz - in die Feriendomizile der etwas reicheren Damen. Sie sagten ganz offen, das ihre Männer geschäftlich unterwegs sind und sie die Zeit teils so nutzen, weil sie ja auch nicht wüssten, was er so macht.

 

Mir geht das hier teils zu sehr nur in die Richtung: Männer gehen fremd....

 

Viele gehen fremd, Männlein, wie Weiblein....ohne Wertung, reine Feststellung

[collossos]

@ Asfaloth: Du hast mich absolut richtig verstanden.

 

@ Alfder: Ich sehe das auch umgekehrt so. Für Männer gilt dasselbe wie für Frauen. Und es liegt nicht in meiner Absicht, Frauen als Opfer darzustellen. Niemand ist ein Opfer und niemand ein Täter, es sei denn, er fühlt sich so.

 

@ Alina: Es scheint in die Richtung "Männer gehen fremd" zu gehen, wahrscheinlich weil ich eine Frau bin und natürlich nur aus dieser Perspektive sprechen kann. Ich sehe das aber auch andersherum so.

Bearbeitet 17. Februar 2011 von collossos

[Dennis]

Wie viele Frauen gehen im Urlaub fremd, wenn sie einen reinen Damenurlaub machen (da ich früher öfter mal Promotion gemacht habe, habe ich da einiges mitbekommen), wie viele, wenn der Mann auf Reisen ist. Habe mich mal mit einem männlichen Escort unterhalten, der erzählte, das er oft nach Marbella gebucht wird, oder nach St Moritz - in die Feriendomizile der etwas reicheren Damen. Sie sagten ganz offen, das ihre Männer geschäftlich unterwegs sind und sie die Zeit teils so nutzen, weil sie ja auch nicht wüssten, was er so macht.

 

Mir geht das hier teils zu sehr nur in die Richtung: Männer gehen fremd....

 

Viele gehen fremd, Männlein, wie Weiblein....ohne Wertung, reine Feststellung

 

ach was frauen sind engel und wie uns die kirche weissagte - engel sind gute sanftmütige und freundliche wesen. ergo frauen sind engel = engel äh frauen die dürfen das.

 

aber männer

 

ja männer

 

also männer sind schweine . . .