Pussy Club, Flatrate Bordell Betreiber für viele Jahre in den Knast

[alfder]

Ich bin ja teilweise fassungslos was ich hier lese. Berichtigt mich bitte wenn ich falsch liege.

Ihr Befürwortet dieses All Inclusive Modell:denke: Für 100 euro Essen, trinken und ficken bis zum abwinken:denke: Ihr findet es ok, wenn die Dame dafür 5 euro pro Mann bekommt, der mit ihr Sex hat?

Mit der Bergründung, dafür braucht sie nichts mehr extra zahlen, wie Eintritt, Miete, Essen im Club:denke: Mit der Bergründung, für eine rumänische Frau ist das verdammt viel Geld?

Ich bin sprachlos.

Super:clown: ich habe 3 Osteuropäsche Frauen in meiner Agentur, dennen werde ich gleich sagen das ich meine Provision um 100% erhöhe mit der Bergründung, ist eh viel zu viel für euch , das was übrig bleibt ist schon eine Menge Geld für euch.

 

Ist das richtig was ich gelesen habe?

Ich kann mich gut erinnern das ihr Agenturen als Zuhälter bezeichnet die mehr als 40% Provision von ihren Damen nehmen. Und jetzt redet ihre diese Modelle positiv?

 

@Tanja

Du hast ein Overnight im Escort auch als Flat bezeichnet. Im Grunde gebe ich dir Recht.

Nur mit dem Unterschied, das z.b. meine Damen nach einem 12 h Treffen pausieren können wenn sie z.b wundgefickt wurden. Weil sie einfach nach diesem Treffen den finanziellen Hintergrund haben.

Kann das eine Dame in solch einem Club auch behaupten nach 12 h. Angenommen sie hatte 20 Männer ( sie muss dann wund sein) Was hat sie verdient bei 5 euro pro Mann? 100 euro. Entschuldige ich hatte vergessen, das sie ja Essen und trinken darf.

Wir müssen ja noch etwas Abziehen. Irgendwo müssen dies Damen auch Schlafen und Leben. Ist das auch in den 5 euro mit inbegriffen? Oder müssen sie ausserhalb ihres Clubs auch noch für Unterkunft zahlen. Dann wird es langsam eng. Lange kann sie nach solch einen Tag nicht pausieren.

 

Ich weiß das sich nicht jeder Mann ein Escort leisten kann. das ist mir durch aus bewusst. Aber muss P6 so billig sein:denke:

P6 ist Luxus und nicht Lebensnotwenig.

 

Ihr fragt nach besseren Bedingungen? Ich habe einen Vorschlag.

 

Warum muss in diesen Angeboten Essen und Trinken beinhaltet sein?

Fällt dies weg und die Männer müssten für essen und trinken zahlen, könnte der Club mit diesem Geld den Unterhalt eines Clubs bestreiten. w.z.b. Pacht und Strom.

Automatisch wäre auch mehr Geld für die Damen pro Mann da.

 

Aber nein, die Masse muss angesprochen werden. Alles muss billig sein und darf nichts mehr kosten. Am Ende sind die leittragenden die Damen.

Und ihr behauptet wir Escorts schauen auf diese Damen herunter...

 

Ihr fragt auch was man tun kann? Ich tue etwas.

Mir ist das Wohl meiner Damen sehr wichtig, nur wenn sich Damen wohl fühlen funktioniert eine Agentur/Club und und und.

 

Am besten listest du bei Dir ein paar der rumänischen Damen, auch wenn sie nicht dem gängigen Escort-Schönheitsideal entsprechen (Figur, schlechte Zähne etc.

 

In diesem Sinne,

 

Kisses

Katrina

 

Liebe Katrina,

mit ihr fühle ich mich irgendwie auch angesprochen!!!

 

Sehe das Ganze bitte einfach mal differenziert!

 

Wir sprechen hier von folgendem sicheren Verdienst für die Damen:

 

20 Arbeitstage à 200.-- = 4000.--

abzüglich Pauschalsteuer 500.--

= 3500.--

bei sehr geringen Kosten für Wohnung!

 

Bei der Werbung sehe ich wie Vanessa Menschenverachtung... das geht auch besser.

Dafür gibts den Werberat. Ggf. könnte hier auch das Ordnungswidrigkeitengesetz (Werbeverbot für Prostitution) mal enger ausgelegt werden.

 

Vom Elfenbeinturm der Edelprostitution lässt sichs leicht Moral predigen! Begib dich einfach mal wie Tanja in die "Niederungen" der Prostitution.

 

Agenturprovisionen mit dem Verdienst von Etablissements zu vergleichen ist sehr schwierig, da Agenturen mit weniger finanziellem Aufwand und ohne Immobilien und Catering zu betreiben sind.

 

NEIN ich bin kein Freund der billigen Prostitution. Aber ich sehe auch die Frauen, die im Wohlstandsland Deutschland einfach ihre Familien in Rumänien durchbringen wollen. Da geht es ums blanke überleben. Da gibt es keine Grundsicherung!!!

[Katrina]

Was tust Du denn? Ich glaube, keine der betroffenen Damen käme in Deiner Agentur unter? Oder etwa doch?

 

Ich kenne die Damen nicht darum kann ich es nicht beurteilen.

Und was ich tue? Fängt schon bei der Provison an. Ich nehme deutlich weniger als es üblich ist. Weil ich weiß das die Frauen die Agentur sind.

 

Kisses

Katrina

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 11:12 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:09 Uhr ----------

 

Liebe Katrina,

mit ihr fühle ich mich irgendwie auch angesprochen!!!

 

Sehe das Ganze bitte einfach mal differenziert!

 

Wir sprechen hier von folgendem sicheren Verdienst für die Damen:

 

20 Arbeitstage à 200.-- = 4000.--

abzüglich Pauschalsteuer 500.--

= 3500.--

bei sehr geringen Kosten für Wohnung!

 

Bei der Werbung sehe ich wie Vanessa Menschenverachtung... das geht auch besser.

Dafür gibts den Werberat. Ggf. könnte hier auch das Ordnungswidrigkeitengesetz (Werbeverbot für Prostitution) mal enger ausgelegt werden.

 

Vom Elfenbeinturm der Edelprostitution lässt sichs leicht Moral predigen! Begib dich einfach mal wie Tanja in die "Niederungen" der Prostitution.

 

Agenturprovisionen mit dem Verdienst von Etablissements zu vergleichen ist sehr schwierig, da Agenturen mit weniger finanziellem Aufwand und ohne Immobilien und Catering zu betreiben sind.

 

NEIN ich bin kein Freund der billigen Prostitution. Aber ich sehe auch die Frauen, die im Wohlstandsland Deutschland einfach ihre Familien in Rumänien durchbringen wollen. Da geht es ums blanke überleben. Da gibt es keine Grundsicherung!!!

 

Sie würden noch mehr verdienen, wenn z.b essen und trinken bezahlt werden würde von den Männern.

Meine Frage ist immer noch, warum immer billiger?

 

Kisses

Katrina

[Tanja]

Ich bin noch mehr sprachlos, du behauptest das unsere Richter falsch gehandelt haben das diese Betreiber unschuldig verurteilt wurden?

 

und Tanja

 

Das was wir tun im P6 ist unbezahlbar!!! Verdammt noch mal ich verurteile diese Frauen nicht, ich will das sie für ihre Arbeit einen anständigen Lohn bekommen!!!!

 

Ich bin der Meinung wenn der Preis in Deutschland 100 euro für einmal Sex wäre würde dies auch noch bezahlt werden.

 

Meine Frage ist, warum muss der P6 immer billiger gemacht werden. Meine Frage ist, leben diese Damen menschenwürdig hier bei uns in Deutschland?

 

Kisses

Katrina

 

Die Betreiber wurden wegen zunächst mal wegen Steuerhinterziehung verurteilt und auch wegen Menschenhandel....

 

Da waren sie in beiden Fällen nicht unschuldig. Die höhere Strafe gabs für Steuerhinterziehnung!

 

Wenn 1 Mal Sex mindestens 100€ kosten würde, dann hätten viele Frauen keine Chance überhaupt Geld zu verdienen!

 

Ist aber scheinbar besser, sie verhungern dann.... auch viele der "Hobby-Teilzeit und sonstwas Kolleginnen, die von Harz4 leben oder alleinerziehend sind oder anderst in Not geraten sind, und keine Traummodelle sind, bzw keine andere Chance haben Geld zu verdienen verlieren dann diese Möglichkeit auch noch.

 

Nicht jede geht der "Luxusprostitution" nach um sich Wellness oder was weiß ich für Luxustäschchen kaufen zu können. Viele brauchen das Geld um täglich essen auf den Tisch zu bekommen und nicht bei der Tafel anstehen zu müssen....für sie bewahren sie sich so ihre Würde....

 

Willst du ihnen das nehmen?

 

Jede kann ihre Preise und das angebot frei bestimmen.. manche machens einmal die Woche, andere mehrmals am Tag...

 

Fahr in die Armengebiete wo die Frauen herkommen und ändere dort etwas, damit sie menschenwürdig leben können...

 

 

 

Da wollen sie raus und weg..... viele schaffen es mit dem Geld, welches sie hier verdienen

 

Gründe einen Spendenfond und unterstütze Familien dort mit 200€ monatlich, dann kommen die Frauen nicht hier her und versuchen hier ihr Auskommen zu finden.

 

Arbeite in Orgas mit, die die rumänischen Straßenbettler hier von der Straße holt, denn deren Leben ist verdammt menschenunwürdig.... da gabs noch keine Verurteilung von Menschenhändlern....alte Frauen und Männer, die mit pappkartons zugedeckt auf der Straße schlafen z.B. im BHV Fankfurt... die ihren Platz 24 Std nicht verlassen außer mal kurz zur Bahnhofstoilette....

das ist menschenunwürdig

Kinder die von ihren Müttern den ganzen tag auf dem Arm geschleppt werden, teils schlafend und die betteln

das ist menschenunwürdig....

Mittags kommen andere und holen das erbettelte Geld ab und bringen was zum essen...

 

Mir passt es auch nicht, dass die Preise fallen, durch das überangebot an Kolleginnen

mittlerweile 80% Migrantinnen...

 

Trotzdem habe ich nicht das Recht ihnen abzusprechen, dass sie hier Ihr Angebot machen und selbst bestimmen zu welchem Preis.

 

Da solltest du gegen die Europapolitik kämpfen, denn es kann so nicht weitergehen

Die Menschen aus den "Armenhäuser" Europas kommen zu uns und hoffen hier ihr Auskommen zu finden, das können wir nicht leisten auf Dauer und in der Masse.

 

Rumäniens Bevölkerung hat um 2,6 Mio Menschen abgenommen...

Du findest überall in den Städten in denen vermehrt die Busse der Migranten ankommen deren Netzwerke, die anderen sagen, was zu tun ist...Es gibt auch den sogenannten Tagelöhnerstrich, wo die Männer oftmals am Ende noch nichtmal Lohn bekommen...

das ist menschenunwürdig...

und vieles mehr.

 

Aber ich seh schon, viele sind hier so in ihrer Sichtweise gefangen, ich komm mir vor wie bei Diskussionen mit Prostitutionsgegnern, die genauso argumentieren egal um welchen Bereich im Paysex es geht.

 

Es wird noch ein sehr langer Weg bis alle Bereiche gleichberechtigt akzeptiert werden...

 

LG Tanja

[nolensvolens]

Tanja, was Du beschreibst ist etwas, was im Kern mit P6 und dessen Bedingungen nichts zu tun hat, wobei zudem speziell die Probleme der Roma und Sinti Frauen (ich schließe bewußt nicht die Männer ein!) eine Rolle spielen. Da kann aber m.E. nicht die Abwägung sozusagen zwischen "bösen" und "guten" Sklavenhaltern getroffen werden, sondern hier tun ganz andere Ansätze Not.

 

Nämlich Integration dieser Leute, speziell der Frauen, in die Gesellschaft. Angefangen mit einer effektiven Durchsetzung der in allen Ländern der EU geltenden Schulpflicht, auch und gerade wenn dies das tradierte Rollenverständnis zwischen Männern und Frauen dieser Volksgruppe aufweicht. Ebensowenig, wie in orthodoxen islamischen (oder jüdischen) Umfeldern ist es bei Roma und Sinti als "ethnisches Brauchtum" hinnehmbar oder gar schützenswert, wie die Frauen unterdrückt und ausgebeutet werden.

 

Natürlich kann man dann immer die Frage stellen, ob die Frauen womöglich ihrer "kulturellen Identität" und ihres "sozialen (??) Umfeldes" beraubt werden, wenn sie sozusagen gewaltsam aus dem tradierten Umfeld zwangsgebildet usw. werden. Das ist das klassische Dilemma der Mulitkulti-Bewegung, das an ihre Grenzen spätestens dann stößt, wenn ein Ureinwohner aus Papua Neuguinea, hierhin geraten irgendwie, auf die Idee käme, sein tradiertes Brauchtum hier auszuleben (unlängst hat sich ein Sprecher bei der Kirche dafür entschuldigt, dass früher die Missionare gegessen wurden, kein Witz).

 

All dessen ungeachtet, auch ungeachtet der Frage, ob sich die betreffenden Frauen "glücklich" (??) fühlen, handelt es sich m.E. um Ausbeutung, wenn der Großteil der Einnahmen nicht an die Frauen, sondern an irgendwelchen Kerle, egal welcher Ethnie, gehen. Diese Unverhältnissmäßigkeit, DAS ist es was mich und andere an diesem Modell stört.

 

Anders als Alf bin ich der Meinung, dass eben eine stärkere Regulierung im P6 auch solche Umstände vermeiden helfen würde. Dass die Betreiberseite Regulierung blöd findet, überrascht natürlich nicht wirklich . Und eine eventuelle Auffassung "sowas regeln wir unter uns viel besser" ist 1. unzutreffend im Ergebnis und 2. "klassisches" P6-Denken.

 

Alles nur meine Meinung ohne Anspruch auf Richtigkeit

[Bayernbulle]

Meine Frage ist immer noch, warum immer billiger?

 

Kisses

Katrina

 

Die gegenteilige Frage "Warum immer teurer?" wurde hier auch schon oft gestellt und nicht beantwortet...oder mit der unbequemen Antwort beschieden, dass es der Markt reguliert, nach oben und nach unten, vorbehaltlich der Tatsache, dass es keinen menschenunwürdigen Zwang gibt.

[nolensvolens]

Meine Frage ist, warum muss der P6 immer billiger gemacht werden.

 

Weil der Marktdruck dies ohne Regulierung halt bewirkt, ganz einfach. Kennt man in anderen Wirtschaftsbereichen auch, was dort zu entsprechenden Regulierungen geführt hat (z.B. Antidumping), zumindest mit einem gewissen Erfolg.

[Tanja]

Ich kenne die Damen nicht darum kann ich es nicht beurteilen.

Und was ich tue? Fängt schon bei der Provison an. Ich nehme deutlich weniger als es üblich ist. Weil ich weiß das die Frauen die Agentur sind.

 

 

Sie würden noch mehr verdienen, wenn z.b essen und trinken bezahlt werden würde von den Männern.

Meine Frage ist immer noch, warum immer billiger?

 

Kisses

Katrina

 

von den ca 60 Damen, die ich gesehen habe maximal 5 Damen, die du in deine Agentur aufgenommen hättest...

 

Das essen war sicher nicht teuer, und ich habs auch nicht gegessen, denn es sah nicht sehr einladend aus.

[Asfaloth]

Die gegenteilige Frage "Warum immer teurer?" wurde hier auch schon oft gestellt und nicht beantwortet...oder mit der unbequemen Antwort beschieden, dass es der Markt reguliert, nach oben und nach unten, vorbehaltlich der Tatsache, dass es keinen menschenunwürdigen Zwang gibt.

 

Ungeachtet der tatsache, dass mich keine 10 Pferde in ein diesbezügliches Etablissement bringen würden, da es äusserst weit von dem entfernt ist, was ich als "erotische Auszeit vom Alltag" betrachte (ohne Wertung der Anbieter und Inanspruchnehmer) , sehe ich hier eine Parallele zu der allgemeinen Einkommensentwicklung.

 

Die Schere zwischen Topverdienern und Unterbezahlten geht immer weiter auseinander und die für die meisten akzeptable Mittelschicht geht verloren.

 

Weshalb soll das im Paysex anders sein.

 

Kriminelle Auswüchse in diesem Zusammenhang sollten dessen ungeachtet energisch bekämpft werden.

Bearbeitet 11. April 2012 von Asfaloth

[Tanja]

Tanja, was Du beschreibst ist etwas, was im Kern mit P6 und dessen Bedingungen nichts zu tun hat, wobei zudem speziell die Probleme der Roma und Sinti Frauen (ich schließe bewußt nicht die Männer ein!) eine Rolle spielen. Da kann aber m.E. nicht die Abwägung sozusagen zwischen "bösen" und "guten" Sklavenhaltern getroffen werden, sondern hier tun ganz andere Ansätze Not.

 

Es muss etwas in den Herkunftsländern verändert werden, solange das nicht geschieht werden sie hier her kommen und ihre familien zuhause unterstützen.

Sie besitzen zum Größten Teil keine Ausbildung und haben kaum Chancen außerhalb der Prostitution oder des Tagelöhnerstrichs Geld zu verdienen.

 

Integration, da stimme ich dir zu, aber sie muss bezahlt werden

 

Das können viele unserer Städte nicht mehr leisten, vor allem, weil sich viele nicht integrieren wollen....

Dortmund

 

gekommen um zu bleiben

 

das leid der wanderhuren

 

Ich habe dazu alle möglichen Reportagen in meiner Welt gesammelt.... es ist erschütternd zu sehen wie diese Menschen in ihrer Heimat leben und es auch nicht schaffen sie hier zu ändern....

 

 

 

 

Nämlich Integration dieser Leute, speziell der Frauen, in die Gesellschaft. Angefangen mit einer effektiven Durchsetzung der in allen Ländern der EU geltenden Schulpflicht, auch und gerade wenn dies das tradierte Rollenverständnis zwischen Männern und Frauen dieser Volksgruppe aufweicht. Ebensowenig, wie in orthodoxen islamischen (oder jüdischen) Umfeldern ist es bei Roma und Sinti als "ethnisches Brauchtum" hinnehmbar oder gar schützenswert, wie die Frauen unterdrückt und ausgebeutet werden.

 

Natürlich kann man dann immer die Frage stellen, ob die Frauen womöglich ihrer "kulturellen Identität" und ihres "sozialen (??) Umfeldes" beraubt werden, wenn sie sozusagen gewaltsam aus dem tradierten Umfeld zwangsgebildet usw. werden. Das ist das klassische Dilemma der Mulitkulti-Bewegung, das an ihre Grenzen spätestens dann stößt, wenn ein Ureinwohner aus Papua Neuguinea, hierhin geraten irgendwie, auf die Idee käme, sein tradiertes Brauchtum hier auszuleben (unlängst hat sich ein Sprecher bei der Kirche dafür entschuldigt, dass früher die Missionare gegessen wurden, kein Witz).

 

Stimme dir zu

 

All dessen ungeachtet, auch ungeachtet der Frage, ob sich die betreffenden Frauen "glücklich" (??) fühlen, handelt es sich m.E. um Ausbeutung, wenn der Großteil der Einnahmen nicht an die Frauen, sondern an irgendwelchen Kerle, egal welcher Ethnie, gehen. Diese Unverhältnissmäßigkeit, DAS ist es was mich und andere an diesem Modell stört.

 

Anders als Alf bin ich der Meinung, dass eben eine stärkere Regulierung im P6 auch solche Umstände vermeiden helfen würde. Dass die Betreiberseite Regulierung blöd findet, überrascht natürlich nicht wirklich . Und eine eventuelle Auffassung "sowas regeln wir unter uns viel besser" ist 1. unzutreffend im Ergebnis und 2. "klassisches" P6-Denken.

 

Alles nur meine Meinung ohne Anspruch auf Richtigkeit

 

Ja, ich bin auch für Regulierungen, denn so kann es nicht weiter gehen, aber du siehst ja schon hier in der Diskussion, dass viele meinen ihre Sicht sei die einzig richtige, auch wenn sie sich nur in einem Teilbereich der Prostitution bewegen.

 

Solche Lösungen können nur gemeinsam erarbeitet werden von Interessengemeinschaften und der alle Bereiche der Prostitution gleichberechtigt und geleichwertig sind.

 

Die Bufas mit Beiräten sind ein erster Schritt in diese Richtung, steht allerdings noch am Anfang eines langen weges

 

LG Tanja

Bearbeitet 11. April 2012 von Tanja

[Anubis]

Das was wir tun im P6 ist unbezahlbar!!! Verdammt noch mal ich verurteile diese Frauen nicht, ich will das sie für ihre Arbeit einen anständigen Lohn bekommen!!!!

Der Wunsch ist ehrbar. Aber praxisfremd.

 

Diese Frauen kriegen nur dann einen Lohn, den Du als anständig bezeichnen würdest, wenn das Angebot verknappt wird. Ansonsten haben die wenigsten Frauen aus dem Pussyclub eine Chance, gegen die Konkurrenz in höher- bzw. normalpreisigen Segmenten anzukommen. Schon aus optischen Gründen. Keine Agentur hier käme im Traum darauf, diese Frauen ins Portfolio aufzunehmen.

 

Also müssen sie sich billiger hergeben. Oder zuhause unter Wahrung ihrer Menschenwürde verhungern. Das scheint mir die Alternative zu sein. Und solange wir nicht dafür sorgen, dass sie leben können, auch ohne ein Prostitutionssegment in dem sie eine Chance auf Verdienst haben, solange wird es solche Fälle geben.

 

Wie man ihnen eine Chance auf ein vernünftiges Leben zuhause ermöglichen kann ist mir ein Rätsel. Aber da liegt m.E. das Grundübel.

[texasrancher]

Das was wir tun im P6 ist unbezahlbar!

 

Diese Überhöhung einer Dienstleistung ist echt unsäglich. Insbesondere wenn sie so gut entlohnt wird.

 

Unbezahlbar ist die Pflege seiner Eltern im Alter. Oder der Kampf gegen Hunger in der Welt. Aber P6 im Luxussegment ist ganz sicher keine gemeinnützige Arbeit zum Wohl der Menschheit.

[alfder]

 

Anders als Alf bin ich der Meinung, dass eben eine stärkere Regulierung im P6 auch solche Umstände vermeiden helfen würde. Dass die Betreiberseite Regulierung blöd findet, überrascht natürlich nicht wirklich . Und eine eventuelle Auffassung "sowas regeln wir unter uns viel besser" ist 1. unzutreffend im Ergebnis und 2. "klassisches" P6-Denken.

 

Alles nur meine Meinung ohne Anspruch auf Richtigkeit

 

Wie siehst du die derzeit die regulierende Obrigkeit? Von den geringen Einnahmen der DL nimmt sich das Finanzamt schamlos 25€ Pauschalsteuer und bedient sich dabei der Betreiber als Erfüllungsgehilfen.

 

Ansonsten genügt die ordentliche Durchsetzung der strafrechtlichen Bestimmungen. Das muss ja nicht unbedingt mit planlosen, politisch wirksamen Razzien einher gehen wo dann mal schnell 300 Polizeibeamte so ein Areal begrünen, ohne Rücksicht auf Kosten und Effizienz...

[Anubis]

All dessen ungeachtet, auch ungeachtet der Frage, ob sich die betreffenden Frauen "glücklich" (??) fühlen, handelt es sich m.E. um Ausbeutung, wenn der Großteil der Einnahmen nicht an die Frauen, sondern an irgendwelchen Kerle, egal welcher Ethnie, gehen. Diese Unverhältnissmäßigkeit, DAS ist es was mich und andere an diesem Modell stört.

Das ist keine Eigenschaft des Modells "Flatrate". Solche Ausbeutung ist immer falsch, und kommt in allen (Preis-)Segmenten vor. Die werden wir nicht los wenn wir "Flatrate" verbieten. Andere Baustelle.

[nolensvolens]

Übrigens zu der Frage, ob die Frauen ohne solche Möglichkeiten "verrecken" würden und der völlig abwegigen Behauptung, es würde nichts für die Volksgruppe der Roma und Sinti getan, hier nur ein Beispiel von Aktivitäten: http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/publ/pdf/roma/roma_de.pdf

 

Das Problem ist eher, dass Viele nicht erreicht werden wollen. Wobei die konservativ patriarchalischen Strukturen eine nicht unwesentliche Rolle spielen. Bildung und Ausbildung verschafft unerwünschte Unabhängigkeit.

 

Den Bettlern aus dieser Volksgruppe hier bei uns droht nicht der Hungertod, wenn niemand etwas gibt, sondern vielmehr Prügel vom "Bettlerzuhälter" und eventuelle Nahrungsentzug (von an sich reichlich Vorhandenem) um es mal ganz klar zu sagen, auch wenn das nicht so gerne gehört wird.

[Katrina]

Der Wunsch ist ehrbar. Aber praxisfremd.

 

Diese Frauen kriegen nur dann einen Lohn, den Du als anständig bezeichnen würdest, wenn das Angebot verknappt wird. Ansonsten haben die wenigsten Frauen aus dem Pussyclub eine Chance, gegen die Konkurrenz in höher- bzw. normalpreisigen Segmenten anzukommen. Schon aus optischen Gründen. Keine Agentur hier käme im Traum darauf, diese Frauen ins Portfolio aufzunehmen.

 

Also müssen sie sich billiger hergeben. Oder zuhause unter Wahrung ihrer Menschenwürde verhungern. Das scheint mir die Alternative zu sein. Und solange wir nicht dafür sorgen, dass sie leben können, auch ohne ein Prostitutionssegment in dem sie eine Chance auf Verdienst haben, solange wird es solche Fälle geben.

 

Wie man ihnen eine Chance auf ein vernünftiges Leben zuhause ermöglichen kann ist mir ein Rätsel. Aber da liegt m.E. das Grundübel.

 

Wieso praxisfremd?

 

Was ist mit meinem Vorschlag mit essen und trinken? Reicht es nicht aus wenn die Jungs für 100 euro fi...bis zum abwinken muss das Essen und die Getränke denn noch inbegriffen sein? Ich weiß wie teuer Getränke sind.

Würden diese Betreiber, dafür Geld nehmen, hätte die Frauen evtl 5 euro mehr pro Mann also 10 euro.

 

Kisses

Katrina

[nolensvolens]

Wie siehst du die derzeit die regulierende Obrigkeit? Von den geringen Einnahmen der DL nimmt sich das Finanzamt schamlos 25€ Pauschalsteuer und bedient sich dabei der Betreiber als Erfüllungsgehilfen.

 

Ansonsten genügt die ordentliche Durchsetzung der strafrechtlichen Bestimmungen. Das muss ja nicht unbedingt mit planlosen, politisch wirksamen Razzien einher gehen wo dann mal schnell 300 Polizeibeamte so ein Areal begrünen, ohne Rücksicht auf Kosten und Effizienz...

 

Die Betreiber tun mir auch ganz arg leid, dass sie nun sowas wie Buchhaltung machen müssen *Ironiemodus* und nicht auf alle gemünzt.

 

Kosteneffizienz bei der Durchsetzung von strafrechtlichen Bestimmungen, komischer Ansatz. Und von laufend durchgeführten Razzien mit 300 Polizisten lese ich ja jeden Tag dreimal in der Zeitung *voller Ironiemodus*

 

Diese ewige "Argumentation" im Sinne von "der Staat ist der größte Zuhälter" bleibt auch bei ständiger Wiederholung und populistischer Zustimmung grundfalsch und geht mir offen gesagt mittlerweile gewaltig auf den Keks. Ein Totschlagargument der populistischen Art halt.

Bearbeitet 11. April 2012 von nolensvolens

[Tanja]

die Pauschalsteuer führt wenigstens zu etwas Steuergerechtigkeit, auch wenn ich es unverschämt finde, dass sie nicht einnahmenabhängig ist und für die Frau, die Anwesend ist aber keinen Kunden hatte genauso gilt, wie für die Spitzenverdienerin an diesem Tag mit mehreren Hundert Euros...

 

Ach die erhobene Vergnügungssteuer in verschiedenen Städten von 6€ pro Arbeitstag wird vor allem am Straßenstrich kassiert, aber nicht bei anderen Anbieterinnen, die weit mehr Umsatz haben....

 

Steuern, die eigentlich Betreiber und Kunden treffen sollen, werden am Ende doch wieder von der Anbieterin bezahlt....

 

Hat aber nichts mit dem Thema Flatrate zu tun.

 

und Razzien sind meist mit hoher Polizeipräsenz, um Übergriffe zu verhindern und einzuschüchtern... in welchem Verhältnis das steht mag ich nicht beurteilen....

 

nur ob sie gerechtfertigt sind Steuersünder zu überführen wage ich zu bezweifeln.

 

LG Tanja

[alfder]

Die Betreiber tun mir auch ganz arg leid, dass sie nun sowas wie Buchhaltung machen müssen *Ironiemodus* und nicht auf alle gemünzt.

 

Kosteneffizienz bei der Durchsetzung von strafrechtlichen Bestimmungen, komischer Ansatz. Und von laufend durchgeführten Razzien mit 300 Polizisten lese ich ja jeden Tag dreimal in der Zeitung *voller Ironiemodus*

 

Diese ewige "Argumentation" im Sinne von "der Staat ist der größte Zuhälter" bleibt auch bei ständiger Wiederholung und populistischer Zustimmung grundfalsch und geht mir offen gesagt mittlerweile gewaltig auf den Keks. Ein Totschlagargument der populistischen Art halt.

 

Wir alle müssen sparen, manchmal auch mit Worten...

 

Die 10 Gebote waren völlig ausreichend, bis die "Juristen" kamen und mit dem Katechismus alles verkomplizierten...

 

 

Die Zehn Gebote Gottes sind deshalb so klar und eindeutig, weil sie nicht erst auf einer Konferenz beschlossen wurden.

Konrad Adenauer

[nolensvolens]

die Pauschalsteuer führt wenigstens zu etwas Steuergerechtigkeit, auch wenn ich es unverschämt finde, dass sie nicht einnahmenabhängig ist und für die Frau, die Anwesend ist aber keinen Kunden hatte genauso gilt, wie für die Spitzenverdienerin an diesem Tag mit mehreren Hundert Euros...

 

Ach die erhobene Vergnügungssteuer in verschiedenen Städten von 6€ pro Arbeitstag wird vor allem am Straßenstrich kassiert, aber nicht bei anderen Anbieterinnen, die weit mehr Umsatz haben....

 

Steuern, die eigentlich Betreiber und Kunden treffen sollen, werden am Ende doch wieder von der Anbieterin bezahlt....

 

Hat aber nichts mit dem Thema Flatrate zu tun.

 

und Razzien sind meist mit hoher Polizeipräsenz, um Übergriffe zu verhindern und einzuschüchtern... in welchem Verhältnis das steht mag ich nicht beurteilen....

 

nur ob sie gerechtfertigt sind Steuersünder zu überführen wage ich zu bezweifeln.

 

LG Tanja

 

Meines Wissens ist die "Pauschalsteuer" eine Abschlagszahlung, wie bei mir die Einkommensteuervorauszahlung. Die Besteuerung ist also tatsächlich einkommensabhängig, bei der jährlichen Steuererklärung kann je nach Geschäftsgang eine Nachzahlung oder auch eine Erstattung fällig werden. Wenn sich Frauen nicht ggf. um einer Erstattung kümmern, sorry, eigene Blödheit. Warum wird das eigentlich immer so falsch dargestellt und vielfach nachgeplappert?

 

Und an wem liegt es denn wohl, wenn die Vergnügungsteuer nicht an den Endkunden weiter gegeben wird?

 

Was, Razzien sind bei Steuersündern (Millionenbeträge) unangemessen? Heisst Du etwa real Zumwinkel??????????? Da bin ich aber jetzt echt platt, das zu lesen. Ein Beleidigung aller ehrlichen Steuerzahler, die sich bei einer solchen Auffassung wie die größten Volltrottel vorkommen müssen Du meinst eine höfliche schriftliche Anfrage, ob nicht eventuell doch freiwillig ein bissl was gezahlt werden könnte, bitte, DAS wäre doch viel "menschlicher", oder wie?

 

Da hast Du Dich aber m.E. jetzt schon ein bissl verrannt ....

[Bayernbulle]

Meines Wissens ist die "Pauschalsteuer" eine Abschlagszahlung, wie bei mir die Einkommensteuervorauszahlung.

 

Das dachte ich auch lange. Es gibt aber Bundesländer, in der mit der Pauschalsteuer wohl tatsächlich alles abgegolten ist.

[Tanja]

wenn du mich missverstehen willst, dann bitteschön....

 

ich bezweifle nur, dass man dazu 300 Mann braucht, die sowohl Anbieterinnen wie Kunden einsperrt und nicht nur die Büros des Betreibers durchsucht.....

 

ja Pauschalsteuer ist nur eine Vorsteuer, das weiß ich auch, trotzdem ist es schon schwer zu bezahlen, wenn man mehrere Tage nacheinander wenig Umsatz hatte...

 

Kommt das Finanzamt zu dir und fordert täglich eine Barvorauszahlung deiner Steuern?

[alfder]

Das Düsseldorfer Verfahren ist, wenn die DL KEINE Steuererklärung abgibt faktisch eine Pauschalsteuer.

 

http://www.finanztip.de/recht/steuerrecht/sexsteuer.htm

[nolensvolens]

Wir alle müssen sparen, manchmal auch mit Worten...

 

Die 10 Gebote waren völlig ausreichend, bis die "Juristen" kamen und mit dem Katechismus alles verkomplizierten...

 

 

Die Zehn Gebote Gottes sind deshalb so klar und eindeutig, weil sie nicht erst auf einer Konferenz beschlossen wurden.

Konrad Adenauer

 

DU sprichst dem Prostitutionsverbot das Wort? Ich bin total baff. Denn DAS ist der einzige Weg, alle Probleme im Zusammenhang mit P6 scheinbar effizient und vor allem mit wenigen Worten zu regeln.

 

Die 10 Gebote sind im Kern alle Verbote ....

[alfder]

DU sprichst dem Prostitutionsverbot das Wort? Ich bin total baff. Denn DAS ist der einzige Weg, alle Probleme im Zusammenhang mit P6 scheinbar effizient und vor allem mit wenigen Worten zu regeln.

 

Die 10 Gebote sind im Kern alle Verbote ....

 

Die 10 Gebote bedürfen auch in deinem Interesse einer kleinen Reform:

 

1 Du sollst keine anderen Götter haben neben mir

2 Du sollst den Namen des Herrn nicht missbrauchen

3 Du sollst den Feiertag heiligen

4 Du sollst deinen Vater und deine Mutter ehren

5 Du sollst nicht töten

6 Du sollst nicht ehebrechen hier

7 Du sollst nicht stehlen

8 Du sollst nicht falsch Zeugnis reden ...

9 Du sollst nicht begehren deines Nächsten Weib hier

10 Du sollst nicht begehren deines Nächsten Hab und Gut

[Asfaloth]

Moses kommt vom Berg Sinai runter, zwei Steinplatten unterm Arm:

 

"Leute, eine gute und eine schlechte Nachricht !

 

Die Gute: Ich hab ihn von 14 auf 10 runterhandeln können...

Die Schlechte: Ehebruch ist leider immer noch dabei..!"