Schutz und Sicherheit beim Escort

[alfder]

genau...

hätte mooshammer bei einer seriösen agentur gebucht, wäre daisy

nicht herrchenlos..

[Blondinensüchtig]

@ Blondinensüchtig

 

Das Beispiel hinkt deshalb sehr, weil es im Escortservice um Menschen geht!!! Genauer gesagt um Frauen, die sich dazu bereit erklären, mit einem wildfremden Mann einige schöne Stunden zu verbringen, sich dabei wohl zu fühlen und sich fallen zu lassen, ohne Angst und ohne Sorge!! Die Frau muss diesem fremden Mann vertrauen, dass sie bei ihm gut aufgehoben ist, dass er ihr keinen Schaden zufügt, dass sie sich sicher fühlen kann!

 

@ Jana

 

Ich sagte bereits im Beitrag das es ein wenig hinkt.

 

btw, merkst Du nicht das die Diskussion zu nichts führt ?

Das Escort trifft eine Entscheidung, der Kunde trifft eine Entscheidung. Punkt !

Akzeptiere doch bitte einfach die Entscheidung, sowie manche Kunden Deine Entscheidung akzeptieren.

 

Ich werde das Gefühl nicht los, daß versuchst auf biegen und brechen Deine Meinung durchzudrücken.

 

Wie MC es geschrieben hat, beide Sachen lassen sich nicht miteinander vereinbaren, also trifft jeder der beiden Geschäftspartner eine für ihn/sie jeweils angenehme Entscheidung.

[JANA]

Ich glaube, man sollte sich als Kunde einfach mal vor Augen führen und darüber nachdenken, was ein Escort eigentlich leistet und wieviel Vertrauen sie dem Kunden entgegenbringen muss.

 

Das fängt schon mal damit an, dass man darauf vertrauen muss, dass der Kunde kein Fake-Bucher, sondern wirklich im Hotel ist und die Zimmertür auch öffnet - Negativbeispiele gibt es hier ja wirklich mehr als genug! Dann muss man auch noch darauf vertrauen, dass der Kunde nicht plötzlich mit Honorarverhandlungen beginnt oder er nicht genug Geld dabei hat - das hatte ich auch schon, und nicht nur ich! Dann muss man auch noch darauf vertrauen, dass sich der Kunde als "Gentleman" erweist und nicht versucht die Dame zu irgendwelchen Dingen zu zwingen - das gibt es ja auch!

 

Man muss als Escort auf sehr vieles vertrauen, und da wäre es eben schön, wenn auch ein gewisses Vertrauen auf Kundenseite gegeben wäre.

[Hamsterchen]

genau...

hätte mooshammer bei einer seriösen agentur gebucht, wäre daisy

nicht herrchenlos..

 

tztztztz ... pöser pöser Alf *schmunzel*

[Alina]

@ Jana

 

Ich sagte bereits im Beitrag das es ein wenig hinkt.

 

btw, merkst Du nicht das die Diskussion zu nichts führt ?

Das Escort trifft eine Entscheidung, der Kunde trifft eine Entscheidung. Punkt !

Akzeptiere doch bitte einfach die Entscheidung, sowie manche Kunden Deine Entscheidung akzeptieren.

 

Ich werde das Gefühl nicht los, daß versuchst auf biegen und brechen Deine Meinung durchzudrücken.

 

Wie MC es geschrieben hat, beide Sachen lassen sich nicht miteinander vereinbaren, also trifft jeder der beiden Geschäftspartner eine für ihn/sie jeweils angenehme Entscheidung.

 

Den gleichen Vorwurf kannst Du Dir ja auch machen, Du erklärst ja auch auf Biegen und Brechen, warum Du es nicht machst, nicht böse gemeint

 

Wenn man immer nur alles akzeptiert, wird sich beim Paysex nie etwas ändern und es hätte sich auch vieles nicht schon verändert (mehr Sicherheitsbewusstsein für Safer Sex etc.), wie Francis schon sagte, manchen war es gar nicht so bewusst und sie würden es ändern, das ist doch auch schonmal was...warum solle Jana schweigen....

 

Ich verstehe die Sorge auf der Bucherseite, ich sehe nur mehr Gefahr bei uns.....leider.....ja nichts im Leben ist immer gerecht....und niemand muss etwas tun, um Gottes Willen, jeder so wie er meint...hinterfragen wird aber ja erlaubt sein.

 

 

 

Du sagst ja selbst, Du überlegst bei einer Agentur eine Ausnahme zu machen, ich mache auch Ausnahmen bei manchen (wie vorhin beschrieben).

 

Ich habe auch nicht vor jedem Treffen Angst, dann könnte man den Job wirklich nicht machen, aber ich finde es schön, wenn man einfach etwas sicherer ist....denke das ist doch ganz normal....., wie eben auch Eure Gründe teils normal sind.....

 

PS: was die Flugsache angeht...da geht man nicht drauf ein gell

[Asfaloth]

Seltsam...dass bei so vielen Gründen, die gegen eine buchung sprechen sich dennoch menschen finden, die das Risiko auf sich nehmen und keine Probleme haben....

Schade...dass sich eine sinnvolle Diskussion jetzt hartnäckig an diesem Punkt festbeisst....

[MC]

Die Welt ohne Kriege, Hunger und Krankheiten wäre auch schöner...

Aber anstatt sich den schwarzen Peter gegenseitig hin und und her zu schieben sollte man dieses Thema nutzen um reale und durchführbare Möglichkeiten zu diskutieren um den Schutz und die Sicherheit zu erhöhen. Alles andere bringt meiner Meinung nach nichts.

[Blondinensüchtig]

Den gleichen Vorwurf kannst Du Dir ja auch machen, Du erklärst ja auch auf Biegen und Brechen, warum Du es nicht machst, nicht böse gemeint

 

Wenn man immer nur alles akzeptiert, wird sich beim Paysex nie etwas ändern und es hätte sich auch vieles nicht schon verändert (mehr Sicherheitsbewusstsein für Safer Sex etc.), wie Francis schon sagte, manchen war es gar nicht so bewusst und sie würden es ändern, das ist doch auch schonmal was...warum solle Jana schweigen....

 

Ich verstehe die Sorge auf der Bucherseite, ich sehe nur mehr Gefahr bei uns.....leider.....ja nichts im Leben ist immer gerecht....und niemand muss etwas tun, um Gottes Willen, jeder so wie er meint...hinterfragen wird aber ja erlaubt sein.

 

 

 

Du sagst ja selbst, Du überlegst bei einer Agentur eine Ausnahme zu machen, ich mache auch Ausnahmen bei manchen (wie vorhin beschrieben).

 

Ich habe auch nicht vor jedem Treffen Angst, dann könnte man den Job wirklich nicht machen, aber ich finde es schön, wenn man einfach etwas sicherer ist....denke das ist doch ganz normal....., wie eben auch Eure Gründe teils normal sind.....

 

PS: was die Flugsache angeht...da geht man nicht drauf ein gell

 

 

Liebe Alina,

 

"auf biegen und brechen" versuche ich, im Gegensatz zu dem Gefühl das ich bei Jana habe, nicht meine Meinung reinzudrücken.

Ich sage lediglich: "so und so ist mein Verhalten. Punkt".

Ich erwarte nicht das Jana (oder andere) dafür Verständnis haben, im Gegensatz zu ihr, die Verständnis für die Seite der Escorts "erwartet", bzw "einfordern" möchte.

 

Du hast dies auch sehr schön formuliert: "...denn sonst könnte man diesen Job nicht machen" .... Ich füge mal an: "... sonst sollte man diesen Job nicht machen."

 

Selbstverständlich ist hinterfragen erlaubt und die Antworten aus meiner Sicht habe ich dazu mehrfach gegeben. Ich erwarte lediglich das dies akzeptiert wird, sowie ich Ecorts die es eben anders handhaben auch akzeptiere, ohne das ich "fordere" das Escort "müsse doch Verständnis für meine Seite haben."

 

Warum soll ich auf die Sache mit dem Flug konkret eingehen, da ich ja bereits dazu Dinge sagte?

Ja, stimmt es ist so, das Escort geht das Risiko ein.

Ja, stimmt es ist nicht fair.

 

Ich kann es jedoch nicht ändern, ohne meinen eigenen Sicherheitsbereich einzuschränken, also muss ich für mich ganz persönlich abwägen, ebenso wie das Escort auch und dann treffen 2 vernünftige Menschen jeweils für sich persönlich eine Entscheidung, die die andere Seite zu akzeptieren hat.

 

Gruß Martin

 

PS: bzgl. den Prominenten, wollte ich ja nur zum Ausdruck bringen das dies meiner Meinung nach ein Grund sein könnte. Wissen tue ich es auch nicht, ich hab noch keinen gefragt .

[Blondinensüchtig]

Die Welt ohne Kriege, Hunger und Krankheiten wäre auch schöner...

Aber anstatt sich den schwarzen Peter gegenseitig hin und und her zu schieben sollte man dieses Thema nutzen um reale und durchführbare Möglichkeiten zu diskutieren um den Schutz und die Sicherheit zu erhöhen. Alles andere bringt meiner Meinung nach nichts.

 

Stimmt.

Deswegen ist es wahrscheinlich besser die öffentliche Diskussion darüber abzubrechen.

 

 

Ich habe dann an die Escorts auch gleich dazu eine konkrete Frage.

Wie überprüft Ihr überhaupt ob der Name echt ist ?

(Jupp Mustermann mal außen vorgelassen)

Laßt Ihr Euch den Ausweis zeigen ?

 

Ich denke die meisten Escorts bekommen cash beim Date, richtig ?

 

In vielen Hotels kann ich auch unter falschem Namen einchecken.

Wo also konkret würdet Ihr da die "Sicherheit" sehen ?

Warum das bestehen auf dem echten Namen ?

 

Wenn ich als Jupp Mustermann dem Escort Gewalt antue und es z.B. schreit und Hilfe kommt, nützt mir Jupp Mustermann gar nichts.

 

Gruß Martin

[Katrina]

Hallo Katrina,

 

stimmt nicht.

Btw buche ich seltenst Indis, da mir die Vorteile einer Agentur, wie in einem anderen Faden bereits mal dargelegt, bei weitem überwiegen.

 

Gruß Martin

 

Ich hab den Faden zwar nicht gefunden..:schaem:aber , bei Indis und Agenturen gibt es Pro und Kontrapunkte. Soll ja auch so sein.

 

Ich akzeptiere die Wünsche meiner Bucher, sollte er mir nicht vertrauen, muss er weiter suchen. Dann bin ich die falsche für ihn. Und ich akzeptiere es.

 

So, einfach ist es für mich...

 

Kisses

Katrina

[alfder]

Die Welt ohne Kriege, Hunger und Krankheiten wäre auch schöner...

Aber anstatt sich den schwarzen Peter gegenseitig hin und und her zu schieben sollte man dieses Thema nutzen um reale und durchführbare Möglichkeiten zu diskutieren um den Schutz und die Sicherheit zu erhöhen. Alles andere bringt meiner Meinung nach nichts.

 

z.b. ein bucherpass mit codewort: ##mc_ramses_approved_0073586543

 

mc organisiert das mit postident etc sicher gerne :clown:

[Tyler Durden]

genau...

hätte mooshammer bei einer seriösen agentur gebucht, wäre daisy

nicht herrchenlos..

 

daisy ist schon über zwei jahre tot

 

Genug OT.

 

Ich finde die Diskussion aus dem Blickwinkel, den Jana beschreibt interessant. Die überwiegende Mehrzahl der Männer, die ohne bösen Hintergedanken arglos mit dem Sicherheitsbedürfnis der Escorts umgehen. Auch ich habe mir darüber nie mehr als grundlegende Gedanken gemacht. Sicher tragen diese Männer eine Verantwortung, das dadurch ein trügerisches Bild der Sicherheit entstehen kann. Die tragen aber genauso auch die Escorts, die diese Arglosigkeit der Männer in ihren Dates zulassen. Die notwendigen Checks zum Erreichen des Sicherheitsgefühls gehören eingefordert. Am Ende haben beide Seiten ein Interesse daran.

 

Eine ebensolche Verantwortung für dieses trügerische Gefühl tragen auch diejenigen, die in Foren wie diesem Escort glorifizieren, davon schwärmen und die Schattenseiten ausblenden. Meist steckt hinter dieser Schwärmerei auch noch völlige Unkenntnis, wie ein Escort-Date abläuft. Die Männer sind so stilvoll, die Frauen so intelligent, schön und sexy. Das Böse darf den schönen Schein nicht stören. Solche Beiträge wie auch die Medienberichte prägen die Außendarstellung von Escort. Und auf einmal wachen Anfängerinnen und Anfänger, die sich auf diese Scheindarstellung naiverweise verlassen, ganz schmerzhaft auf. Ich finde dieses undifferenzierte Escort-Bejubeln inzwischen in gewisser Weise verantwortungslos.

[Hamsterchen]

Ich akzeptiere die Wünsche meiner Bucher, sollte er mir nicht vertrauen, muss er weiter suchen. Dann bin ich die falsche für ihn. Und ich akzeptiere es.

 

So, einfach ist es für mich...

 

Jup, absolut zustimm! So einfach ist es wirklich.

 

Im Grunde ist es doch so, beide Seiten müssen einen imensen Vertrauensvorschuß zu geben in der Lage sein, wenn dass nicht hinaust, dann adieu, war nett, aber nicht mit mir.

 

Als Mann hab ich das Problem #1 hinsichtlich Vertrauen in den Kunden/die Kundin zwar nicht so sehr, wie es eine Escort-Lady hat, aber trotzdem ... zumindest auf meine Bezahlung, die Einhaltung von Absprachen etc. bin ich genauso angewiesen (gewesen), wie auf das übliche "safersex" oder gar kein Sex Gesetz.

Und im Gegensatz dazu müssen (mußten) sich meine BucherInnen darauf ebenso verlassen können, bzw. darauf, dass ihre Annonymität gewahrt bleibt.

Was hätte ich auch davon, diese nicht zu waren? Ich grab mir doch in dem Geschäft nicht selbst das Wasser ab ... *kopfschüttel was sich manche Leute so ausdenken*

 

Aber am Ende läuft es immer wieder darauf hinaus, edweder schaffen es beide dieses Vertrauen aufzubringen oder eben Tschüß ... was wäre das auch für ein date, und was für ein mieser Sex, wenn man mit dem Kopf immer nur dabei ist, zu überlegen ob der andere einen im nächsten Moment über den Tisch ziehen könnte. Nee nee, darauf kann ich verzichten und ich glaube auch, meine (ehemaligen) Kunden hätten sowas nicht verdient. Lieber nicht dann, nee nee, dafür wär ich mir dann doch zu schade gewesen. :D

 

cu H.

[Asfaloth]

Wer sich seit längerem in dem umfeld bewegt, ein rudiment von gesundem menschenverstand und gefühl hat und jetzt erst aufwacht um sich über Risiken im paysex bewusst zu werden, sollte schnellstmöglich ein anderes betätigungsfeld suchen. Dies gilt für Anbieterinnen und kunden.

 

Wollen wir das kind doch nicht mit dem bade ausschütten.

 

in meinem Eingangspost hatte ich erwähnt, dass eine (teilweise) Aufhebung der Anonymität auf Bucherseite eine der Massnahmen sein kann, das Risiko zu minimieren... !!

 

Allein nur diese massnahme wird aber nicht ausreichen. deswegen ist diese Konzentration auf ausschliesslich diesen Punkt irreführend.

 

Reden wir doch mal von statistischen Wahrscheinlichkeiten.

 

vermutlich ist bei der Vielzahl der dates das Risiko, mit dem Auto bei der Anfahrt zu verunglücken mindestens genauso hoch. Dennoch nimmt es jeder in kauf und sucht keine Alternativen.

 

Zum zweiten eine junge frau, die eine Karriere im paysex beginnen möchte, mindestens genauso gefährdet, an eine unseriöse Agentur zu geraten, bei der sie ebenfalls einem hohen Risiko ausgesetzt wird, unerfreuliche begegnungen zu haben oder letztendlich mit Geld oder Gesundheit draufzuzahlen.

 

Zum dritten scheint die in vergangenen Threads teilweise vehement vertetene These, dass im Hochpreis-bereich das Risiko ebenfalls geringer ist, auch nicht so ganz zuzutreffen...

 

was bleibt ?

 

Wer es nicht eingehen will, soll es nicht machen... oder sich das Umfeld suchen, wo es Möglichkeiten gibt, über einen für beide seiten akzeptablen Weg auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.

Bearbeitet 14. Januar 2009 von Asfaloth

[Alina]

Asfa hast ja Recht, Pott und Deckel finden sich sowieso, möchte mich an dieser Stelle auch mal bei denen bedanken, die mir das Vertrauen entgegen gebracht haben, man sieht es wahrscheinlich zu sehr aus eigener Sicht, man sollte sich aber trotzdem selbst treu bleiben.

 

Ein Risiko wird immer bleiben.....natürlich, man versucht es aber so niedrig wie möglich zu halten.

 

Meist kommt man ja auch auf einen gemeinsamen Nenner

[Alina]

Ich hab den Faden zwar nicht gefunden..:schaem:aber , bei Indis und Agenturen gibt es Pro und Kontrapunkte. Soll ja auch so sein.

 

Ich akzeptiere die Wünsche meiner Bucher, sollte er mir nicht vertrauen, muss er weiter suchen. Dann bin ich die falsche für ihn. Und ich akzeptiere es.

 

So, einfach ist es für mich...

 

Kisses

Katrina

 

:blume:

[Shadowlady]

Ich hab den Faden zwar nicht gefunden..:schaem:aber , bei Indis und Agenturen gibt es Pro und Kontrapunkte. Soll ja auch so sein.

 

Ich akzeptiere die Wünsche meiner Bucher, sollte er mir nicht vertrauen, muss er weiter suchen. Dann bin ich die falsche für ihn. Und ich akzeptiere es.

 

So, einfach ist es für mich...

 

Kisses

Katrina

 

 

 

[alfder]

 

Ich finde die Diskussion aus dem Blickwinkel, den Jana beschreibt interessant. Die überwiegende Mehrzahl der Männer, die ohne bösen Hintergedanken arglos mit dem Sicherheitsbedürfnis der Escorts umgehen. Auch ich habe mir darüber nie mehr als grundlegende Gedanken gemacht. Sicher tragen diese Männer eine Verantwortung, das dadurch ein trügerisches Bild der Sicherheit entstehen kann. Die tragen aber genauso auch die Escorts, die diese Arglosigkeit der Männer in ihren Dates zulassen. Die notwendigen Checks zum Erreichen des Sicherheitsgefühls gehören eingefordert. Am Ende haben beide Seiten ein Interesse daran.

 

Eine ebensolche Verantwortung für dieses trügerische Gefühl tragen auch diejenigen, die in Foren wie diesem Escort glorifizieren, davon schwärmen und die Schattenseiten ausblenden. Meist steckt hinter dieser Schwärmerei auch noch völlige Unkenntnis, wie ein Escort-Date abläuft. Die Männer sind so stilvoll, die Frauen so intelligent, schön und sexy. Das Böse darf den schönen Schein nicht stören. Solche Beiträge wie auch die Medienberichte prägen die Außendarstellung von Escort. Und auf einmal wachen Anfängerinnen und Anfänger, die sich auf diese Scheindarstellung naiverweise verlassen, ganz schmerzhaft auf. Ich finde dieses undifferenzierte Escort-Bejubeln inzwischen in gewisser Weise verantwortungslos.

 

die realität liegt wie immer dazwischen...

die tägliche arbeit (ja das ist escort auch) und die arbeit an der sicherheit

ist meist nicht so spektakulär, wie hier oft dargestellt.

 

fixe regeln wird es nie geben, dazu sind die "fälle" zu verschieden...

 

aber ein höchstmöglicher standard der absicherung wird von allen agenturen

und independents immer angestrebt werden müssen.auch für auf äusserste

diskretion angewiesene "promis" und "ehebrecher" wird man eine massgeschneiderte

lösung finden, immer in dem wissen, dass es 100% nie gibt...

wie andytech beschrieben hat nützen sicherheits-sms oder tel.: zu beginn des dates

nur etwas wenn der kunde auch darauf hingewiesen wird und das ganze vor seinen

augen stattfindet. das schluss sms, tel. oder andere nachricht natürlich erst wenn das

escort in "sicherheit" (auto, taxi etc.) ist.

jeder vernünftige bucher wird, wenn ihm das procedere erklärt wird, dafür verständnis

haben... und wer nicht? der solls halt bleiben lassen mit der buchung.

 

typen mit tatvorsatz sollen und müssen vorher wissen, dass man sie am wickel kriegt...

 

diskreter zimmercheck (anwesenheit) etc. sind bei den meisten agenturen und indis

standard, um unnötige anreise und schaulaufen zu vermeiden. ohne telefonische

erreichbarkeit des kunden hotel oder handy, geht normal garnix...

 

modernste technik und der eine oder andere legale trick tun ein übriges um trouble

zu vermeiden, aber darüber diskutiert man jetzt nicht in der öffentlichkeit, da helfen

interne netzwerke besser weiter... und man will potentiellen tätern ja nicht alles verraten.

 

hier aus den reihen der mc aktivisten droht eh keine gefahr, denn das sind meist

harmlose, aber trotzdem spinner (liebevoll gemeint)

 

im umgekehrten falle erleben agenturen und indis oft, dass buchungsanfragen

teilweise mit ALLEN persönlichen details und teils auch fotos eintrudeln.

über solche vertrauensbeweise, die nicht zu selten sind freut frau sich natürlich.

 

im übrigen würde ich aus meiner langen erfahrung eher den damen vertrauen,

als manchem "herrn". die damen tragen im wahrsten sinne ihre haut zu markte

und werden manchmal schon sehr schlecht behandelt... dies sollte

man als bucher schon mit berücksichtigen, wenn man anfangs auf ein gewachsenes

misstrauen der ladies stösst. nicht jeder hat dieselben lauteren absichten wie man selbst!!

 

p.s.: ach ja, jungs und denkt mal drüber nach, was es für ein "scheissgefühl" für die

agenturchefin, die freundin oder freund oder sicherheitsbeauftragten ist, wenn das

escort mit der rückmeldung über die toleranzzeit hinaus überfällig ist, wenn es

zu einer spontanen verlängerung kommt oder wenn das escort und oder der herr

nicht auf die berühmte uhr geschaut haben.

oder wenn es plötzlich zu hotelzimmerbegrünung kommt und das bett von polizei

umstellt ist...

 

sorry, das wurde jetzt, speziell für einen mc user, (hallo! gg*) etwas lang...

Bearbeitet 14. Januar 2009 von alfder

[Benno]

Was mich wundert zb. Prominente geben immer an, das sie es sind, da wäre es doch viel gefährlicher, das man die Presse hinschickt , also gefährlicher im Sinne von, in der Öffentlichkeit stehen.

 

Wenn Prominente angeben muessen, dass sie prominent sind... dann sind sie es meistens nicht.... !

Und wenn du den "Prominenten" dann etwa nicht erkannt haettest... sei froh Alina, dass er dich auf die Spur gebracht hat...

 

... aber man darf eben nicht vergessen, dass der Escortmarkt wirklich hart umkämpft ist und man die Frau extrem unter Druck setzt, wenn man sagt "dann buche ich eben woanders".

 

Nun das ist nun mal der freie Mark... so wie du jeden ablehnen kannst, weil er nicht deine Geschaeftsbedingungen erfuellen will, so kann jeder Kunde doch ohne schlechtes Gewissen sagen, dann buche ich nicht dich sonderen jemand anderen. Was ist so schlimm daran?

 

Ich hab den Eindruck, ihr redet euch da in einen Wirbel...

 

Sollte ein Independent jetzt nicht mehr reisen, weil der Kunde dann ja aufgrund der Flugbuchung auch ihren richtigen Namen hat??

 

Im westeuropaeischen Raum geh ich sogar einen Schritt weiter.. ich lasse das Escort den Flug selber buchen und gar nicht wenige nehmen es mal auf ihre eigene Kappe und gehen in Vorauszahlung... dafuer bin ich ihnen sehr dankbar. Noch keine ist bei mir um ihr Geld umgefallen... und sie hat nicht das Problem, ihren wahren Namen bekannt geben zu muessen.

 

Im osteuropaeischen Raum sieht das schon ganz anders aus... da bestehe ich in den meisten Faellen auf ein E-Ticket um die serioesen Anbieter von den "Windigen" zu unterscheiden... nicht einmal ist es mir passiert, die Reisekosten angezahlt zu haben und es ward nie mehr was gehoert von denen....

 

Ich glaube, man sollte sich als Kunde einfach mal vor Augen führen und darüber nachdenken, was ein Escort eigentlich leistet und wieviel Vertrauen sie dem Kunden entgegenbringen muss.

 

Das fängt schon mal damit an, dass man darauf vertrauen muss, dass der Kunde kein Fake-Bucher, sondern wirklich im Hotel ist und die Zimmertür auch öffnet - Negativbeispiele gibt es hier ja wirklich mehr als genug! Dann muss man auch noch darauf vertrauen, dass der Kunde nicht plötzlich mit Honorarverhandlungen beginnt oder er nicht genug Geld dabei hat - das hatte ich auch schon, und nicht nur ich! Dann muss man auch noch darauf vertrauen, dass sich der Kunde als "Gentleman" erweist und nicht versucht die Dame zu irgendwelchen Dingen zu zwingen - das gibt es ja auch!

 

Man muss als Escort auf sehr vieles vertrauen, und da wäre es eben schön, wenn auch ein gewisses Vertrauen auf Kundenseite gegeben wäre.

 

Alle diese Ansagen unterschreibe ich blind und bin voll bei dir... nur keines dieser Risken wird duch einen Namen aufgehoben, oder?

 

Jetzt wird gleich wieder ein Raunen durch die Massen gehen, aber die groessten und folgeschwersten Indiskretionen werden im Allgemeinen durch die Fahrer der Agenturen begangen... ok betrifft vielleicht die Indipendents nicht so... aber da habe ich schon die abenteuerlichsten Dinge erlebt... wo dann ploetzlich meine Adresse in Foren aufgetaucht ist usw. und da bist mehr od. weniger wehrlos dagegen... da kann das Maedl nix dafuer und die Agentur auch relativ wenig...

 

Ich verstehe die Sorge auf der Bucherseite, ich sehe nur mehr Gefahr bei uns.....leider.....ja nichts im Leben ist immer gerecht....und niemand muss etwas tun, um Gottes Willen, jeder so wie er meint...hinterfragen wird aber ja erlaubt sein.

 

Ja man kann alles hinterfragen und soll es auch... und jetzt bekomme ich vielleicht gleich wieder eine auf den Deckel... aber alle Dinge, die "fuerstlich" belohnt werden und mit einem gewissen Risiko behaftet sind... werden ja meistens deshalb so gut bezahlt! Eine "gemaehte" Wiese bringt selten viel Geld! Sowas nennt sich finanzieller Risikoausgleich... und mal ehrlich, jeder einzelne negative Fall ist sehr bedauerlich und sollte nicht vorkommen, aber ich bin persoenlich immer wieder ueberrascht, dass trotz Null Rueckkontrolle bei einigen mir sehr gut bekannten Agenturen (ausser Abgleich mit einer Blacklist) von 100 Dates 99 vollkommen reibungslos ueber die Buehne gehen... das 1% ist zwar auch noch zuviel, aber nicht wirklich mit wirklich sinnvolen Aufwand zu verhindern ist.

 

Aber dem Statement von Asfa kann ich das Meiste abgewinnen... Entweder es passt od. es passt eben nicht!

Jeder soll doch auf seine Art und Weise versuchen seine Risiken abzudecken. Und in den meisten Faellen klappt das ja auch... sonst waere die Branche schon bankrott.

Bearbeitet 15. Januar 2009 von Benno

[Alina]

Wenn Prominente angeben muessen, dass sie prominent sind... dann sind sie es meistens nicht.... !

Und wenn du den "Prominenten" dann etwa nicht erkannt haettest... sei froh Alina, dass er dich auf die Spur gebracht hat...

 

Da steht nicht bei Name: prominent, dat Bennolein wieder , aber bestimmte Namen kennt man (Frau) nunmal und weiß, wer es ist . Und ich bin mir sicher, das sie es keineswegs locker nehmen würden, wenn ich im Duo mit der Bildzeitung Guten Abend sage (bezogen auf die Aussage von jemand anders)

 

 

 

Im westeuropaeischen Raum geh ich sogar einen Schritt weiter.. ich lasse das Escort den Flug selber buchen und gar nicht wenige nehmen es mal auf ihre eigene Kappe und gehen in Vorauszahlung... dafuer bin ich ihnen sehr dankbar. Noch keine ist bei mir um ihr Geld umgefallen... und sie hat nicht das Problem, ihren wahren Namen bekannt geben zu muessen.

 

Also ganz ehrlich, kenne ich den Bucher noch nicht, würde ich einen Flug niemals auf meine Kappe nehmen, ich würde ihn mir anzahlen lassen, oder er bucht den Flug, mein Nachname ist aber auch kein Name den es nur einmal gibt .

 

Woher soll ich wissen, ob es nicht Fake ist, Fakes buchen aber keine Flüge und zahlen auch nicht an, ich gehe so auf Nummer sicher.

 

In Köln ist es zwar auch ärgerlich, aber da bin ich schnell zu Hause, musste keinen Catsitter organisieren etc.

 

Du selbst weißt: sie bekommt das Geld ja vom Flug

 

Aber wir wissen das nicht und es gibt eben, so wie alfder richtig sagt, nicht nur ehrliche Menschen, so wie Du es zu sein scheinst.

 

Wir kennen uns hier ja teils vom schreiben, aber nicht alle Bucher sind bei MC, bzw. aktive Schreiber.... - ich kenne es bei MC teils so, das Herren dann sagen, von sich aus, falls Du Dir unsicher bist, ich habe auch schon XY von MC gebucht, Du kannst sie gerne fragen. Dann wäre mir der Name auch nicht so wichtig.....gewisse Sicherheiten braucht man aber.....

 

 

 

Alle diese Ansagen unterschreibe ich blind und bin voll bei dir... nur keines dieser Risken wird duch einen Namen aufgehoben, oder?

 

Ich kenne es bisher so, das man in guten Hotels seine Kreditkarte beim Check In hinterlegen muss und auch geschaut wird, ob Name und Kreditkarteninhaber übereinstimmen, da mags Ausnahmen geben. Habe ja auch schon mal privat Hotels gebucht, das wurde immer gecheckt vom Hotel....

 

Jetzt wird gleich wieder ein Raunen durch die Massen gehen, aber die groessten und folgeschwersten Indiskretionen werden im Allgemeinen durch die Fahrer der Agenturen begangen... ok betrifft vielleicht die Indipendents nicht so... aber da habe ich schon die abenteuerlichsten Dinge erlebt... wo dann ploetzlich meine Adresse in Foren aufgetaucht ist usw. und da bist mehr od. weniger wehrlos dagegen... da kann das Maedl nix dafuer und die Agentur auch relativ wenig...

 

Das ist heftig, ich habe ja keinen Fahrer (Moment, wieso eigentlich nicht ), finde das aber auch unmöglich.....

 

 

 

Ja man kann alles hinterfragen und soll es auch... und jetzt bekomme ich vielleicht gleich wieder eine auf den Deckel... aber alle Dinge, die "fuerstlich" belohnt werden und mit einem gewissen Risiko behaftet sind... werden ja meistens deshalb so gut bezahlt! Eine "gemaehte" Wiese bringt selten viel Geld! Sowas nennt sich finanzieller Risikoausgleich... und mal ehrlich, jeder einzelne negative Fall ist sehr bedauerlich und sollte nicht vorkommen, aber ich bin persoenlich immer wieder ueberrascht, dass trotz Null Rueckkontrolle bei einigen mir sehr gut bekannten Agenturen (ausser Abgleich mit einer Blacklist) von 100 Dates 99 vollkommen reibungslos ueber die Buehne gehen... das 1% ist zwar auch noch zuviel, aber nicht wirklich mit wirklich sinnvolen Aufwand zu verhindern ist.

 

Sehe ich anders, gerade die hochpreisigen Agenturen verlangen den kompletten Namen (zumindest bestätigen mir das Agenturen/Escorts dort und Bucher) und sie laufen gut....

 

Und ganz ehrlich, bei den meisten Anfragen (kann das nur auf mich beziehen jetzt) haben die Herren kein Problem damit, also mit den FAQ`s

 

Bei Dir mag das immer so super laufen, ich hatte schon Phasen, wo ich bestimmt 20X umsonst wohin gefahren bin, weil das Fakes witzig fanden....(oft zu Agenturzeit, weil eben nicht immer gecheckt wurde)

 

Nochmal meine Frage, ein Nachname, ohne Vornamen, ist doch nur dann ein hohes Risiko, wenn er einmalig bzw. sehr selten ist, ansonsten findet man da mehrere von bei google und Co...ok, wenn man sich dann getroffen hat und dann nochmal googlen würde und dann das Foto+Nachnamen findet okkkkkk, aber mal ehrlich, Escorts haben besseres zu tun, als nach einem Treffen am PC zu hocken und die Dedektiv Lupe rauszuholen

Bearbeitet 15. Januar 2009 von Alina

[Lucy]

ich wollte nur einmal darauf hinweisen, daß seit dem 5. dezember eine escort-dame aus bad orb vermißt wird. soviel zum thema sicherheit ....

 

lg lucy

[Christine]

ich wollte nur einmal darauf hinweisen, daß seit dem 5. dezember eine escort-dame aus bad orb vermißt wird. soviel zum thema sicherheit ....

 

und das war längst nicht der erste Fall...

 

http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=7243

[JANA]

Ich erwarte nicht das Jana (oder andere) dafür Verständnis haben, im Gegensatz zu ihr, die Verständnis für die Seite der Escorts "erwartet", bzw "einfordern" möchte.

 

Ich möchte keine Verständnis "einfordern", ich würde es mir wünschen. Ich habe lediglich versucht aufzuzeigen, welchen Risiken sich Escorts aussetzen, da dies vielleicht oft vergessen wird.

 

Ein Kunde wünscht sich doch auch, dass er ein schönes Date erlebt, dass sich das Escort wohl fühlt und sich fallen lassen kann. Natürlich fühlt man sich schon im Vorfeld wohler, wenn auch der Kunde bereit ist, dem Escort ein gewisses Maß an Vertrauen entgegen zu bringen. Erhalte ich zB eine email-Anfrage von der offiziellen Geschäfts-Email-Adresse des Herren, gibt es mir natürlich weit mehr Sicherheit, dass diese Anfrage auch wirklich ernst gemeint ist, als wenn ich eine Anfrage über eine anonyme Email-Adresse erhalte. Auch wenn sich ein Mann über seinen Account hier im MC meldet und er bereits einige Berichte hier verfasst hat, gibt mir das eine gewisse Sicherheit. Es muss also nicht mal unbedingt der echte Name sein, es ist für mich schon ausreichend, wenn ich weiß, dass der Herr bereits andere Escorts gebucht hat, die Dates auch stattgefunden haben und vor allem alles gut verlaufen ist. Hat man eine gewisse Sicherheit, dann geht man einfach viel entspannter zu einem Date.

 

Man merkt einfach immer wieder, dass sich einige Kunden nicht über die Risiken der Dame bewusst sind. Es ist zB von Kunden total nett gemeint, wenn sie der Dame anbieten, sie vom Flughafen oder Bahnhof mit dem Auto abzuholen. Allerdings muss man hier auch bedenken, dass die Dame zu einem vollkommen fremden Mann ins Auto steigt, von dem sie rein gar nichts weiß. Auch das ist natürlich ein hohes Risiko! Daher fahre ich viel lieber selbst mit dem Taxi zum Hotel.

 

Zur Zeit steht übrigens gerade ein Mann vor Gericht, der des Mordes an 2 Frauen angeklagt ist. Er hat diese Frauen im Internet kennengelernt. Er hat über seinen Anwalt tatsächlich sagen lassen, dass er ca. 100 bis 150 Frauen aus dem Internet getroffen hatte, und alle bis auf die 2 würden ja noch leben.

Bearbeitet 15. Januar 2009 von JANA

[Gast Unregistriert/Norbert]

Die ganze leidige Debatte um Offenlegung und Anonymität von persönlichen Daten könnte man sich sparen, wenn es nicht einen schlimmen gesellschaftlichen Misstand zu beklagen gäbe: Dieser besteht darin, dass ein Mann, der „Paysex“ in Anspruch nimmt, ebenso wie die Frau, die diesen anbietet, vielfach „schief angesehen“ wird, weshalb beide Seiten möglichst ihre wahre Identität verbergen möchten.

 

Und ich frage mich die ganze Zeit: Warum ist das eigentlich so? Zumindest in Deutschland dürfen diese Dienstleistungen legal angeboten und genutzt werden, trotzdem bleibt ein sozialer Makel haften auf allen, die von diesem Recht Gebrauch machen.

 

Das ist doch eigentlich unverständlich und rational nicht zu erklären. Nur eine gravierende kulturelle Fehlentwicklung kann zu dieser „normativen Schieflage“ geführt haben, die uns ein schlechtes Gewissen suggeriert, obwohl wir gar nichts Schlechtes getan haben! Es ist die kleine, unsichtbare, aber nie schlafende „Emma“ in vielen unserer Köpfe, die uns in diese prekäre Notlage bringt und damit ganz, ganz viele Probleme verursacht, die sich, wären wir nur „sittlich reifer“, sofort in Wohlgefallen auflösen würden!

 

Alles, was erforderlich wäre, um uns von dieser „Fernsteuerung“ zu emanzipieren (!), wäre, sich im Licht der Erkenntnis zu sonnen, dass die Ausübung einer freien, ungehinderten Sexualität, die niemandem schadet und nichts anderem als der gegenseitigen Luststeigerung dient, auch (selbst) dann, wenn sie als kommerzielle Dienstleistung vermarktet wird, nichts, aber auch rein GAR nichts mit zwischenmenschlicher Bindung, Liebe und Beziehung zu tun hat: „It’s only fuck ’n blow, but I like it!“

 

Alles, was wir bräuchten, wäre die Kraft, einen Traum zu träumen, und den Mut, diesen Traum irgendwann auch zu leben:

 

"I have a dream", dass es eines Tages ganz normal sein wird, wenn der Ehemann zu seiner Ehefrau am frühen Abend sagt: „Schatz, ich geh’ noch kurz ’ne Runde in den Puff, stell’ mir das Essen warm!“, und die Ehefrau antwortet: „Ist gut, Schatz, aber verprasse nicht alles, das Kind braucht neue Schuhe!“ Und dass es ganz normal ist, wenn man nächsten Abend die Ehefrau zu ihrem Ehemann sagt: „Du, Schatzi, meine MuMu juckt so fürchterlich, ich glaub’, ich brauch’ ’mal wieder ’n süßen Callboy!“, und der Mann nur antwortet „Ja okay, ich geh’ solange mit dem Jungen in’s Kino, viel Spaß!“ Und dass dann am dritten Abend beide kuscheln und sich ganz entspannt umarmen und ihre Intimität unbelastet genießen können, weil „er“ keinen Druck hat und „sie“ keinen Orgasmus vortäuschen muss.

 

Freilich, ICH werde diese „neue Normalität“ nicht mehr erleben (zumal: schütteres Haupthaar + starke Brustbehaarung => zu viel Testo => Pumpe macht vorzeitig auf „griechisch“ ;-)), aber wie die Geschichte zeigt (M.L. King -> B. Obama): Träume MÜSSEN nicht immer Schäume bleiben!

 

Der erste Schritt ist immer der schwerste, aber HEY!, packen wir’s doch einfach einfach an, auf dass zumindest unsere Urenkel keinen Grund mehr haben werden, ihre Daten bei einer Escort-Buchung zu verschweigen, unsere als Escorts tätigen Urenkellinnen sich wieder zu Hanna, Leonie oder Marie bekennen dürfen anstatt auf „Chayenne“, „Fatal“ oder „Zaubermim“ ausweichen zu müssen und ein Chauffeur, der „Lolita“ zu „Paolo P.“ – Verzeihung: Lena zu Norbert G.- kutschiert, mit diesem Wissen so viel anfangen kann wie mit einem reichlich gebrauchten Gummi…

 

LG Norbert

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Ich lecke, also bin ich!

 

"Schafft die Huren ab, und ihr werdet alles durcheinander bringen!" (Augustinus)

[Alina]

Ein Kunde wünscht sich doch auch, dass er ein schönes Date erlebt, dass sich das Escort wohl fühlt und sich fallen lassen kann.

 

Das hoffen wir und das werden viele (auch von hier viele Herren) auch wirklich so sehen, es gibt aber auch genug Herren, denen es völlig egal ist, ob man sich sicher fühlt, entspannen kann, Schmerzen hat - oder nicht....

 

Leider.

 

Seit dem ich ein Vorabtelefonat möchte, ist mir oben beschriebenes aber nicht mehr passiert.

 

Habe immer auf mein Bauchgefühl gehört und es hat mich seit dem nicht getäuscht.

 

Man spürt bei einem Telefonat viel besser, wie der andere tickt...., selbst wenn man sich verstellt....und auch der Herr merkt so evtl., obs wirklich passt.

 

Und derjenige hatte bisher, spätestens nach einem Telefonat, das Vertrauen, mir den Check In Namen zu nennen.......

 

Man merkt einfach immer wieder, dass sich einige Kunden nicht über die Risiken der Dame bewusst sind. Es ist zB von Kunden total nett gemeint, wenn sie der Dame anbieten, sie vom Flughafen oder Bahnhof mit dem Auto abzuholen. Allerdings muss man hier auch bedenken, dass die Dame zu einem vollkommen fremden Mann ins Auto steigt, von dem sie rein gar nichts weiß. Auch das ist natürlich ein hohes Risiko! Daher fahre ich viel lieber selbst mit dem Taxi zum Hotel.

 

Ja, das kann ich zu 100% bestätigen. Das traurige ist, das viele einen richtig anmeckern alla: na wenn Du mir so misstraust, dann eben nicht....andere Damen würden es ja auch machen.....und er wäre ja kein potenzieller Mörder....

 

Das man das selber weiß, ist klar, aber würde nicht JEDER seiner eigenen Tochter, Frau, Schwester raten: bitte steig nicht bei jemanden ein, den Du noch nicht richtig kennst....???

 

 

Warum sollte das bei uns anders sein....

 

Ich wurde aber schon süßer Weise abgeholt (vom Bahnhof/Flughafen) und die Herren hatten nie ein Problem, mir vorab das Kennzeichen zu nennen.

 

Und wenn jetzt wieder kommt: Der kann Dir trotzdem was antun...

 

Richtig, aber er weiß, das Minimum 1 Person zu Hause weiß, wo ich gerade sitze......

 

Misstrauen ist es nicht, es ist Vernunft....

 

Im Bett bin ich liebend gerne unvernünftig (im Sinne von nicht nur Blümchen...), aber was meine Sicherheit angeht, da bin ich es nicht.

 

Und warum Geld, oder der Job, rechtfertigen sollten, das man halt mit Risiko leben muss....ich weiß nicht.....

 

Wenn mich jemand über MC anfragt, der hier bekannt ist (unter Usernamen bekannt meine ich), dann frage ich auch nich nach dem Namen.

 

Versucht Euch nur mal kurz in unsere Lage zu versetzen, wenn Euch jemand anfragt, den ihr aus keinem Forum kennt, fremd......würdet ihr blind vertrauen, nur weils viel Geld gibt?

 

Ich hoffe nicht....

 

Ich persönlich greife mit meinen Postings keine aktiven MC User an, hatte ja auch schon super Treffen über MC - aber es gibt nicht nur MC Kunden..., die man schon kennt......

 

Und nochmal habt ihr alle wirklich Nachnamen, die es nur 1-20X gibt (das ist eine normale Frage, ihr müsst ihn ja jetzt nicht nennen )?

 

 

PS: es ist ja kein Angriff, es ist nur ein Versuch zu erklären, warum man es so macht....

Bearbeitet 15. Januar 2009 von Alina