Berichte von Escort ja von Kunden nein?

[Bayernbulle]

und ich gehe mal davon aus, dass die wenigsten Anbieterinnen die Berichte über sich lesen können... (auch im MC... )

 

ja... wenn sie ihn nicht lesen können, dann bekommen sie ihn schon von ihren Jungs kopiert. Genauso wie Infos aus dem Berichteschreiber only-Bereich nach außen transportiert werden. Das ist der Grund warum ich generell gegen solche "only"-Bereiche bin, weil damit Lug und Trug Tür und Tor geöffnet wird.

[Thea]

ja... wenn sie ihn nicht lesen können, dann bekommen sie ihn schon von ihren Jungs kopiert. Genauso wie Infos aus dem Berichteschreiber only-Bereich nach außen transportiert werden. Das ist der Grund warum ich generell gegen solche "only"-Bereiche bin, weil damit Lug und Trug Tür und Tor geöffnet wird.

 

Es wird sicherlich einen Anteil derer geben, die Lug und Trug verbreiten. Aus welchen Gründen auch immer.

Es gibt aber auch welche, die Tatsachen schreiben (auf Damenseite: nicht Bezahlt, Geld aus der Handtasche genommen, Kondom entfernt beim Doggy, ins Hotel bestellt und nicht ins Zimmer gelassen) und damit andere Damen vor ähnlich schlechten Erfahrungen bewahren (vice versa für Herren, die Warnungen vor Damen mit falschen Angaben etc ,machen).

Und wenn durch Warnungen - jetzt mal von Anbieterseite aus gesehen - nur 1 (eine) Dame vor einer solchen schlechten Erfahrung geschützt wird, dann hat es seinen Sinn erfüllt.

 

Schwarze Schafe gibt es nun mal immer. Aber sollen deswegen alle auf diese Möglichkeit verzichten?!

Gerade heute hatten wir doch andersherum den fragwürdigen Bericht... sollen deswegen Berichte über Escorts/Wohnungs-/Club- oder Taschengeldmädels/Hobbyhuren etc verhindert werden? Die Dame heute hatte das Glück, über diesen Bericht informiert zu werden... das hat evtl ein Clubmädel nicht.. Und ein gefakter Bericht über sie kann richtig mies für sie werden... also schwarze Schafe auch andersherum und ganz ohne "only"

[Bayernbulle]

Es wird sicherlich einen Anteil derer geben, die Lug und Trug verbreiten. Aus welchen Gründen auch immer.

Es gibt aber auch welche, die Tatsachen schreiben (auf Damenseite: nicht Bezahlt, Geld aus der Handtasche genommen, Kondom entfernt beim Doggy, ins Hotel bestellt und nicht ins Zimmer gelassen) und damit andere Damen vor ähnlich schlechten Erfahrungen bewahren (vice versa für Herren, die Warnungen vor Damen mit falschen Angaben etc ,machen).

Und wenn durch Warnungen - jetzt mal von Anbieterseite aus gesehen - nur 1 (eine) Dame vor einer solchen schlechten Erfahrung geschützt wird, dann hat es seinen Sinn erfüllt.

 

Schwarze Schafe gibt es nun mal immer. Aber sollen deswegen alle auf diese Möglichkeit verzichten?!

Gerade heute hatten wir doch andersherum den fragwürdigen Bericht... sollen deswegen Berichte über Escorts/Wohnungs-/Club- oder Taschengeldmädels/Hobbyhuren etc verhindert werden? Die Dame heute hatte das Glück, über diesen Bericht informiert zu werden... das hat evtl ein Clubmädel nicht.. Und ein gefakter Bericht über sie kann richtig mies für sie werden... also schwarze Schafe auch andersherum und ganz ohne "only"

 

ja schwarze Schafe gibt es immer wieder und überall..aber dann bitte bei weitestgehender Transparenz..diese "closed circle" funktionieren nicht...ich verlasse mich hier nur auf Netzwerke von Leuten, denen ich nach eingehender Prüfung vertraue, und nicht was irgendwo geschrieben wird und sei der Ort noch so...das ist zwar der mühsamere Weg des "trial and error" aber der verlässlichere Weg.

 

Die Aufrechnung wenn nur eine Dame von einem Schaden bewahrt würde, wäre der LO-Bereich schon sinnvoll, ist aus meiner Sicht ein Fehlschluss. Andersrum wird ein Schuh draus, wenn nur einer grundlos geschädigt wird, dann ist das eine fragwürdige Veranstaltung.

[Ariane]

Ich würde über kein Date schreiben... auch nicht anonym... zum einen, weil es nicht meins ist, zum anderen, weil ich nicht in der Rolle bin... ich bin Anbieterin...

 

Hab auch schon Freier-Berichte geschrieben. Guck mal.

Manchmal werde ich auch gebeten, welche zu schreiben. Mache ich aber nur selten in meinem Blog, eher spontan, mag keine Auftragsarbeiten auf Zuruf.

 

Es ist übrigens nicht geplant eine Forenrubrik für Berichte über Kunden einzurichten.

 

Schade.

Bearbeitet 24. März 2012 von Ariane

[JANA]

@ Bayernbulle

 

Ich glaube Du verstehst den Sinn und Zweck eines Ladies-Only Board nicht ganz. Es geht dort nicht darum, Berichte über Dates zu schreiben wie sie von Kunden über Damen geschrieben werden. Es geht nicht darum, sich über irgendwelche Kunden auszulassen, so nach dem Motto "der war schlecht im Bett", "der war ungepflegt", "der war langweilig" etc., sondern es geht darum, Kolleginnen vor Gewalttätern, Fake-Buchern, Nichtzahlern, Dieben etc. zu warnen. Dies ist meiner Meinung nach auch enorm wichtig, da es dem SCHUTZ der Damen dient. Würde man diese Warnungen öffentlich posten, hätten sie keinen Sinn mehr, da sich die betreffenden Männer natürlich sofort eine neue Email-Adresse sowie Handynummer zulegen würden und damit dann munter weiter machen würden. Daher ist eben ein geschlossener Bereich wichtig.

 

Und ja, natürlich kann man nicht ausschließen, dass eine Dame diesen Bereich mal missbraucht, um sich an einem Kunden - aus welchen Gründen auch immer - zu rächen. Das wäre in der Tat letztklassig und würde natürlich sofort zum Ausschluss führen, sobald das auffliegt. Und obwohl diese Gefahr gegeben ist, finde ich es sehr wichtig, sich vor Gewalttätern, Dieben, Fakes, Nichtzahlern etc. gegenseitig warnen zu können, da es hier eben um die Sicherheit der Frauen geht.

[Ariane]

bzgl. http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=19828&page=3

 

Ist Jo der Mann ohne Sack?

 

mal naiv frag aus der Holzklasse

[JohnC]

Ich halte Berichte über Bucher für absolut sinnlos.

 

Mir erschließt sich nicht, wie vielen anderen hier, der Grund hierfür (außer Unterhaltung / Belustigung der Anderen).

 

Es ist meines Erachtens sehr naiv zu denken, dass die Berichte ehrlich geschrieben werden / geschrieben werden können. Ob ich „gut im Bett bin“ oder „ob ich langweilig bin / war“ spielt keine Rolle solange ich mich der Dame gegenüber Respektvoll verhalte und ihr den „berühmten“ Umschlag übergebe. Sie muss „gut im Bett sein“, „nicht langweilig sein“ – ich kann es nur. Das ist die Realität. Aus diesem Grund werden Dienstleistungen und nicht die Kunden bewertet.

 

Was ich alles über meine Geschäftspartner denke, würde ich auch nicht öffentlich verbreiten. Das ist eine Still- und Respektfrage - ganz unabhängig davon dass in diesem Gewerbe Diskretion ein Gut sein sollte.

 

Um ganz offen zu sein: ich würde keine Dame buchen, die öffentlich über Kunden Berichte schreibt.

[Bayernbulle]

@ Bayernbulle

 

Ich glaube Du verstehst den Sinn und Zweck eines Ladies-Only Board nicht ganz. Es geht dort nicht darum, Berichte über Dates zu schreiben wie sie von Kunden über Damen geschrieben werden. Es geht nicht darum, sich über irgendwelche Kunden auszulassen, so nach dem Motto "der war schlecht im Bett", "der war ungepflegt", "der war langweilig" etc., sondern es geht darum, Kolleginnen vor Gewalttätern, Fake-Buchern, Nichtzahlern, Dieben etc. zu warnen. Dies ist meiner Meinung nach auch enorm wichtig, da es dem SCHUTZ der Damen dient. Würde man diese Warnungen öffentlich posten, hätten sie keinen Sinn mehr, da sich die betreffenden Männer natürlich sofort eine neue Email-Adresse sowie Handynummer zulegen würden und damit dann munter weiter machen würden. Daher ist eben ein geschlossener Bereich wichtig.

 

Und ja, natürlich kann man nicht ausschließen, dass eine Dame diesen Bereich mal missbraucht, um sich an einem Kunden - aus welchen Gründen auch immer - zu rächen. Das wäre in der Tat letztklassig und würde natürlich sofort zum Ausschluss führen, sobald das auffliegt. Und obwohl diese Gefahr gegeben ist, finde ich es sehr wichtig, sich vor Gewalttätern, Dieben, Fakes, Nichtzahlern etc. gegenseitig warnen zu können, da es hier eben um die Sicherheit der Frauen geht.

 

Ich glaube was Du nicht verstehst ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis. LO ist ein bisschen wie der Kommunismus. Von der Idee her möglicherweise sinnvoll aber die Umsetzung in der Realität lässt zu wünschen übrig. Du erklärst wortreich, wozu der Bereich dienen soll, aber wer glaubt dass Dinge, die da besprochen werden, geheim bleiben irrt genauso wie derjenige der meint, dass die Themen aus dem Berichteschreiber only geheim bleiben. Irgendwelche selbsternannten Kavaliere tragen das den Damen weiter und als "added value" zu einer Buchung lassen Damen ihre Bucher schon mal im LO mitlesen. Soweit die Realität, die den von dir beschriebenen Zweck aufs schönste konterkariert.

 

Ich kenne nicht nur eine Frau, die sich mit Grausen vom LO abgewandt hat und keinen Fuß mehr da reinsetzt.

 

Und natürlich wird sich dort über Kunden ausgelassen, ob sie langweilig, ungepflegt und schlecht im Bett sind.

[Asfaloth]

Es gibt genausowenig die universelle Sexworkersolidarität, wie es die Buchersolidarität gibt.

 

Anyway.... ein Austausch findet immer statt, sei es in Foren wie diesen in offenenen oder geschlossenen Bereichen und sehr oft über andere kanälen..private Kontakte, mails, telefon oder PN.

 

An anderer Stelle rühmt man sich unverblümt damit, dass man auch aus geschlossenen Gruppen Informationen erhält, die es erlauben, sein eigenes boshaftes Spiel zu treiben. Es sind zu viele persönliche Interessen und manchmal auch persönliche Eitelkeiten involviert, als dass es Sinn hätte, vom Idealzustand auszugehen.

 

Die Grenze ist erreicht, wenn es um die körperliche und mentale Sicherheit derer geht, die hier - wenn auch gegen gutes Geld - ihre haut zu markte tragen und wenn der notwendige Schutz der Diskretion - auch der Bucher - so stark verletzt wird, dass Schaden entsteht.

[aurora06]

@ Bayernbulle

 

Ich glaube Du verstehst den Sinn und Zweck eines Ladies-Only Board nicht ganz. Es geht dort nicht darum, Berichte über Dates zu schreiben wie sie von Kunden über Damen geschrieben werden. Es geht nicht darum, sich über irgendwelche Kunden auszulassen, so nach dem Motto "der war schlecht im Bett", "der war ungepflegt", "der war langweilig" etc., sondern es geht darum, Kolleginnen vor Gewalttätern, Fake-Buchern, Nichtzahlern, Dieben etc. zu warnen. Dies ist meiner Meinung nach auch enorm wichtig, da es dem SCHUTZ der Damen dient. Würde man diese Warnungen öffentlich posten, hätten sie keinen Sinn mehr, da sich die betreffenden Männer natürlich sofort eine neue Email-Adresse sowie Handynummer zulegen würden und damit dann munter weiter machen würden. Daher ist eben ein geschlossener Bereich wichtig.

 

Und ja, natürlich kann man nicht ausschließen, dass eine Dame diesen Bereich mal missbraucht, um sich an einem Kunden - aus welchen Gründen auch immer - zu rächen. Das wäre in der Tat letztklassig und würde natürlich sofort zum Ausschluss führen, sobald das auffliegt. Und obwohl diese Gefahr gegeben ist, finde ich es sehr wichtig, sich vor Gewalttätern, Dieben, Fakes, Nichtzahlern etc. gegenseitig warnen zu können, da es hier eben um die Sicherheit der Frauen geht.

 

Also wer Gewalttäter Nichtzahler, und Dieben das Handwerk legen will durch einen Bericht in irgend einem Forum der ist irgendwie nicht realitätsnah. Dafür gibt es die Polizei.

 

Und solche Klientel wird nie mit der selben email-adress geschweige denn Handy Nr. buchen , denn Banditen sind meistens hochintelligente Menschen

[Katrina]

Ich glaube was Du nicht verstehst ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis. LO ist ein bisschen wie der Kommunismus. Von der Idee her möglicherweise sinnvoll aber die Umsetzung in der Realität lässt zu wünschen übrig. Du erklärst wortreich, wozu der Bereich dienen soll, aber wer glaubt dass Dinge, die da besprochen werden, geheim bleiben irrt genauso wie derjenige der meint, dass die Themen aus dem Berichteschreiber only geheim bleiben. Irgendwelche selbsternannten Kavaliere tragen das den Damen weiter und als "added value" zu einer Buchung lassen Damen ihre Bucher schon mal im LO mitlesen. Soweit die Realität, die den von dir beschriebenen Zweck aufs schönste konterkariert.

 

Ich kenne nicht nur eine Frau, die sich mit Grausen vom LO abgewandt hat und keinen Fuß mehr da reinsetzt.

 

Und natürlich wird sich dort über Kunden ausgelassen, ob sie langweilig, ungepflegt und schlecht im Bett sind.

 

solltest du Infos über gewisse "Löcher" haben, wäre es sehr nett wenn du deine Quelle MC mitteilen würdest.

 

Was ich immer hasse sind Spekulationen.

 

Ansonsten kann ich deine restliche Aussage nicht bestätigen.

 

Kisses

Katrina

[aurora06]

solltest du Infos über gewisse "Löcher" haben, wäre es sehr nett wenn du deine Quelle MC mitteilen würdest.

 

Was ich immer hasse sind Spekulationen.

 

Ansonsten kann ich deine restliche Aussage nicht bestätigen.

 

Kisses

Katrina

 

ich habe auch gewisse Infos über Löcher, ich verrate sie aber nicht .

 

Und unterhaltet da euch lieber über das richtige Einstiegsalter für eine Domina , das ist besser für die Zukunft.

 

Spekulationen gibt es immer.

Bearbeitet 24. März 2012 von aurora06

[Bayernbulle]

solltest du Infos über gewisse "Löcher" haben, wäre es sehr nett wenn du deine Quelle MC mitteilen würdest.

 

Was ich immer hasse sind Spekulationen.

 

Ansonsten kann ich deine restliche Aussage nicht bestätigen.

 

Kisses

Katrina

 

da "nett" die bekanntlich die kleine Schwester von "Scheiße" ist kann ich Deinem Anliegen leider nicht entsprechen.

 

Es geht hier nicht um Spekulationen gegen bestimmte Leute sondern eine Beschreibung von Sachverhalten und Verhaltensweisen.

 

Aussagen von mir musst Du auch nicht bestätigen, jeder soll sich selbst ein Bild machen.

[Katrina]

da "nett" die bekanntlich die kleine Schwester von "Scheiße" ist kann ich Deinem Anliegen leider nicht entsprechen.

 

Es geht hier nicht um Spekulationen gegen bestimmte Leute sondern eine Beschreibung von Sachverhalten und Verhaltensweisen.

 

Aussagen von mir musst Du auch nicht bestätigen, jeder soll sich selbst ein Bild machen.

 

Schade, gerade dir hätte ich ein Grad an Verantwortung zugetraut. Fehleinschätzung.

 

Kisses

Katrina

[Bayernbulle]

Schade, gerade dir hätte ich ein Grad an Verantwortung zugetraut. Fehleinschätzung.

 

Kisses

Katrina

 

Wie Du mich einschätzt bleibt Dir überlassen. Meine Verantwortung, die ich übernehme, vertrete ich vor mir und meinem Gewissen und nicht vor Dir und Deinen Wünschen...

 

Mir Verantwortungslosigkeit vorzuwerfen, weil ich Deinem Wunsch nach Denunziation nicht entspreche, ist schon etwas merkwürdig.

[Clark_Kent]

Der Ladies only-Bereich, der eigentlich dem Schutz der Damen dienen soll, wird häufig für kleinliche und unflätige Racheaktionen genutzt, bei denen sich der Betreffende nicht einmal zur Wehr setzen kann. Auch hier sind Berichte über Kunden mehr als fehl am Platze.

 

Woher die Detailkenntnis?

 

Abschließend, ich weis selber das ich nicht ficken kann, da brauch ich keinen Bericht.

 

Mit dieser Erkenntnis bist Du einigen "Literaten" hier im Forum um Lichtjahre voraus ...

 

Nur um Unterschied zu den Berichten über die Damen können die Herren sich nicht wehren, wenn im LO über sie Lügen verbreitet werden.

 

Blödsinn. Das wird schon seinen Weg zu dem betreffenden Herrn finden ... Die Anbiederei funktioniert in beide Richtungen. Das weißt Du auch, dessen bin ich mir sicher.

[Anubis]

Ich glaube was Du nicht verstehst ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis. LO ist ein bisschen wie der Kommunismus. Von der Idee her möglicherweise sinnvoll aber die Umsetzung in der Realität lässt zu wünschen übrig. Du erklärst wortreich, wozu der Bereich dienen soll, aber wer glaubt dass Dinge, die da besprochen werden, geheim bleiben irrt genauso wie derjenige der meint, dass die Themen aus dem Berichteschreiber only geheim bleiben. Irgendwelche selbsternannten Kavaliere tragen das den Damen weiter und als "added value" zu einer Buchung lassen Damen ihre Bucher schon mal im LO mitlesen. Soweit die Realität, die den von dir beschriebenen Zweck aufs schönste konterkariert.

Wieso konterkariert? Was ist das grosse Problem daran, wenn Infos nach aussen getragen werden? Klar kommt es vor, dass Fake-Berichte geschrieben werden, die jemandem schaden sollen, sei es aus Antipathie, wg. Konkurrenz, oder sonstwas. Es gibt auch Fake-Berichte, die jemanden pushen sollen. Beides fliegt in aller Regel sehr schnell auf, weil mans direkt sieht oder weil sich sofort andere zu Wort melden, die die Person auch kennen. Sowas hat kurze Beine. Ich geh davon aus, dass das im LO auch nicht anders ist.

 

Dass das LO zum Schutz vor schlimmen Buchern dient halte ich allerdings auch für blauäugig. Es ist so leicht, unerkannt Dates auszumachen dass ich mir kaum vorstellen kann dass jemand bescheuert genug ist, seine bösen Absichten so zu realisieren dass er im Vorfeld erkennbar ist. Das nimmt dem LO aber trotzdem nicht die Legitimation.

[Bayernbulle]

Woher die Detailkenntnis?

 

 

Auch wenn Du es auf diese Weise versuchst, werde ich hier niemand denunzieren..

 

 

 

 

Blödsinn. Das wird schon seinen Weg zu dem betreffenden Herrn finden ... Die Anbiederei funktioniert in beide Richtungen. Das weißt Du auch, dessen bin ich mir sicher.

 

Dass die Anbiederei in beide Richtungen funktioniert habe ich doch geschrieben,.

 

Du erklärst wortreich, wozu der Bereich dienen soll, aber wer glaubt dass Dinge, die da besprochen werden, geheim bleiben irrt genauso wie derjenige der meint, dass die Themen aus dem Berichteschreiber only geheim bleiben. Irgendwelche selbsternannten Kavaliere tragen das den Damen weiter und als "added value" zu einer Buchung lassen Damen ihre Bucher schon mal im LO mitlesen.

 

Also erst lesen, dann denken, dann schreiben...dann kent man sich auch besser aus..

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 10:57 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:56 Uhr ----------

 

Wieso konterkariert? Was ist das grosse Problem daran, wenn Infos nach aussen getragen werden? Klar kommt es vor, dass Fake-Berichte geschrieben werden, die jemandem schaden sollen, sei es aus Antipathie, wg. Konkurrenz, oder sonstwas. Es gibt auch Fake-Berichte, die jemanden pushen sollen. Beides fliegt in aller Regel sehr schnell auf, weil mans direkt sieht oder weil sich sofort andere zu Wort melden, die die Person auch kennen. Sowas hat kurze Beine. Ich geh davon aus, dass das im LO auch nicht anders ist.

 

Dass das LO zum Schutz vor schlimmen Buchern dient halte ich allerdings auch für blauäugig. Es ist so leicht, unerkannt Dates auszumachen dass ich mir kaum vorstellen kann dass jemand bescheuert genug ist, seine bösen Absichten so zu realisieren dass er im Vorfeld erkennbar ist. Das nimmt dem LO aber trotzdem nicht die Legitimation.

 

Deswegen konterkariert, weil es nichts nutzt..Die Argumente dafür lieferst Du ja gleich mit, deswegen bin ich für die Aufhebung von geschlossenen Bereichen

[Katrina]

Wie Du mich einschätzt bleibt Dir überlassen. Meine Verantwortung, die ich übernehme, vertrete ich vor mir und meinem Gewissen und nicht vor Dir und Deinen Wünschen...

 

Mir Verantwortungslosigkeit vorzuwerfen, weil ich Deinem Wunsch nach Denunziation nicht entspreche, ist schon etwas merkwürdig.

 

Warum so bissig? Ich hatte höflich gefragt und du sollst auch niemanden denuzieren.

 

Meine Meinung ist einfach, Damen die dir diese Infos geben...naja egal. Das Wetter ist einfach zu schön um sich zu ärgern

 

Kisses

Katrina

[Clark_Kent]

Auch wenn Du es auf diese Weise versuchst, werde ich hier niemand denunzieren..

 

Ich versuche gar nichts, Schatzi!

 

Dass die Anbiederei in beide Richtungen funktioniert habe ich doch geschrieben,.

 

Du erklärst wortreich, wozu der Bereich dienen soll, aber wer glaubt dass Dinge, die da besprochen werden, geheim bleiben irrt genauso wie derjenige der meint, dass die Themen aus dem Berichteschreiber only geheim bleiben. Irgendwelche selbsternannten Kavaliere tragen das den Damen weiter und als "added value" zu einer Buchung lassen Damen ihre Bucher schon mal im LO mitlesen.

 

Also erst lesen, dann denken, dann schreiben...dann kent man sich auch besser aus..

 

 

Ich weiß, bei wem ich lesen muss, um mich besser auszukennen ...

 

[aurora06]

Warum so bissig? Ich hatte höflich gefragt und du sollst auch niemanden denuzieren.

 

Meine Meinung ist einfach, Damen die dir diese Infos geben...naja egal. Das Wetter ist einfach zu schön um sich zu ärgern

 

Kisses

Katrina

 

und wenn es heute Regnen würde ?

[Bayernbulle]

Warum so bissig? Ich hatte höflich gefragt und du sollst auch niemanden denuzieren.

 

Meine Meinung ist einfach, Damen die dir diese Infos geben...naja egal. Das Wetter ist einfach zu schön um sich zu ärgern

 

Kisses

Katrina

 

Dann schau Dir mal Dein Posting an, in dem Du Dich über meine Verantwortungslosigkeit auslässt. Wenn das eine höfliche Frage sein soll, musst Du glaub ich erst mal einen Höflichkeitskurs bei unserem Escort-Coach Vanessa belegen.

 

Im übrigen kann man sich als Mann auch ein Bild machen, wenn man von einer Frau keine Detailinfos über das LO bekommt sondern nur allgemeine über die Art und Weise des Umgangs dort..und nein, ich lese da nicht mit..manchmal helfen auch Gespräche mit betroffenen Männern, die dort denunziert wurden, und nicht mal als Bucher aufgetreten sind, denen eine - verantwortungsbewußte (!!) - Dame mitgeteilt hat, was da gegen sie inszeniert wurde

[Anubis]

Deswegen konterkariert, weil es nichts nutzt..Die Argumente dafür lieferst Du ja gleich mit, deswegen bin ich für die Aufhebung von geschlossenen Bereichen

Missverständnis. Zum Schutz vor bösen Buben nutzt es nur begrenzt. Aber es gibt ja noch andere Dinge, die sich besser bereden lassen wenn die Mädels unter sich sind. Und dafür taugt es schon. Dass manche Ding an manche Leute weitergetragen werden ändert daran nichts.

[Bloßeinbesucher]

Wo es um Sex, Geld und Konkurrenz geht, gehört die Intrige zum Spiel. Und mit den Intrigen verhält es sich ähnlich wie mit den Geheimdiensten. Zwar heben sie sich in ihrer Wirkung gegenseitig auf. Trotzdem ist es ein Fehler, sie deshalb abschaffen zu wollen. Wer keinen Geheimdienst hat, braucht wenigstens einen Dienst, der überwacht, daß die Gegenseite ebenfalls keinen betreibt. Das ist im Ergebnis wieder ein Geheimdienst, aber einer, dessen Existenz selbst geheim ist. Da ist ein institutioneller Rahmen allemal besser. Auch geschlossene Forenbereiche stellen ein Minimum an Transparenz und Zivilisiertheit sicher.

 

Wenn man weiß, wo die Intrigen ausgeheckt werden, hat die Gegenintrige wenigstens eine Chance. Denn intrigant verhält sich auch, wer Zugang zu einem geschlossenen Bereich hat und einen außenstehenden Dritten darüber unterrichtet, wer dort was gegen diesen im Schilde führt. Das mag im Einzelfall gut gemeint und verantwortungsbewußt sein, ändert aber nichts an der Sache. Hier hilft nur eine gesunde Mischung aus Zynismus und Gelassenheit.

[Bayernbulle]

Das mag im Einzelfall gut gemeint und verantwortungsbewußt sein, ändert aber nichts an der Sache.

 

Im Einzelfall ist es nicht nur gut gemeint sondern sogar gut.

 

Für den von Dir erwähnten "Geheimdienst"-Bereich eignet sich eine geschlossene Gruppe besser und nicht ein Zugangsbereich, der abhängig von der Geschlechtszugehörigkeit betreten werden kann.

Bearbeitet 24. März 2012 von Bayernbulle