Escort ist keine Prostitution (aus einer Jobanfrage)

[Bayernbulle]

Allerdings habe ich da so meine Zweifel, ob deine Bewerbung bei einer Muse auf Akzeptanz treffen würde....

 

Muss ich daraus schließen, dass Du leichte Zweifel an meinen erotischen, sozialen und kulturellen Kompetenzen hast...

Bearbeitet 14. Oktober 2013 von Bayernbulle

[Asfaloth]

Sorry, Asfa...aber dein "Bild hinkt" doch sehr stark und hat mit dem Problembereich aber auch gar nichts zu tun.

 

Sischer datt

[Wulf]

Muss ich daraus schließen, dass Du leichte Zweifel an meinen erotischen, sozialen und kulturellen Kompetenzen hast...

 

Ich beantworte das mal musikalisch, weils um Musen geht...

 

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=lDJgtemS9MA]Ganz Schön Feist - Du willst immer nur ficken (live) - YouTube[/ame]

Bearbeitet 14. Oktober 2013 von Wulf

[Bayernbulle]

Danke für den Hinweis auf den klassischen Musenbucher......

 

im Lied gehts übrigens um eine Beziehung und nicht um eine Escort-Buchung..

 

Dein Hinweis auf das "immer nur ficken wollen" an einen Escortbucher ist in etwa so sinnvoll wie wenn Du einem Restaurantbesucher unterstellen würdest dass er "immer nur fressen will"..

 

Ich buche Escorts, um zu vögeln und gehe in Restaurants um zu essen...In meinem Leben gibt es noch andere Inhalte, die aber in den Zeiten einer Buchung oder eines Restaurantbesuches halt in den Hintergrund treten..also alles ganz normal und überhaupt nicht kritikwürdig.

[Wulf]

Mensch Babu...das war doch keine Kritik...da solltest du mich doch kennen...das war lustig gemeint....

[MrArmor]

Warum gibt´s eigentlich auf anderen Seiten nicht so schöne Musik? Sollte man mal implementieren finde ich :) oder was denkt ihr.

[max2go]

Warum gibt´s eigentlich auf anderen Seiten nicht so schöne Musik? Sollte man mal implementieren finde ich :) oder was denkt ihr.

 

 

Damit ich auch im Büro noch meinen Fick für den Abend klar machen kann ohne dass alle wieder gerannt kommen und sagen: "Ooohh, was hörst denn Du für schöne Musik, können wir mal schauen?"

[MrArmor]

hahaha der war gut

[Wulf]

Liebe Disputanten,

die Berufsbezeichnung "Prostituierte" wird von der Gesellschaft diskriminierend benutzt. Diese Diskriminierung entwertet jedoch die Gesellschaft, nicht die Prostituierte. Auch bei Greta Brentano (Berlin) zeigen sich 8 von 10 Gästen an Erotik interessiert. Wir weisen jedoch auf unseren Websites darauf hin,das der Gast nur für die Zeit der Begleitung bezahlt. Wenn Gast und Muse Zuneigung empfinden, sind Erotik und Sex freiwillige Optionen. Falls die Muse diese Optionen nicht einlösen möchte, teilt sie dies dem Gast innerhalb der ersten halben Stunde mit. Bricht der Gast das Rendezvous dann ab, verlangt die Muse kein Honorar. Das kommt sehr selten vor, lässt dem Gast und seiner Muse aber die Freiheit, die Lust und auch das Herz entscheiden zu lassen. Ob man das dann noch Prostution nennen kann? In Ländern, wo Prostitution verboten ist, hat der Gast jedenfalls nichts zu befürchten. Mit herzlichen Musenküssen, Greta Brentano

 

So wie Carlos Obers das beschreibt - und auch ich habe in meinem Eingangsposting bereits darauf hingewiesen - kann man nicht von Prostitution im Sinne des ProstG sprechen. Dort heisst es:

 

Sind sexuelle Handlungen gegen ein vorher vereinbartes Entgelt vorgenommen worden....

 

und das ist die einzige Definition von Prostitution, die im Gesetzestext vorkommt.

 

Bei der Agentur Greta Brentano und auch bei sehr vielen anderen Agenturen wird nicht vorher ein Entgelt für sexuelle Handlungen vereinbart, sondern nur für die Zeit der Begleitung. Die Agentur hat bei dieser Vorgehensweise nichts mit Prostitution im Sinne des ProstG zu tun.

 

Nach den Buchstaben des Gesetzes ist es auch keine Prostitution, wenn die Escort Dame, oder hier eine Muse, einen Geldbetrag entgegennimmt, ohne eine Vereinbarung über sexuelle Handlungen zu treffen.

Das gleiche gilt dann wohl auch, wenn sexuelle Handlungen vorgenommen wurden, die vorher nicht vereinbart waren.

 

Ganz anders sieht es aus, wenn z.B. eine Independent Escort Dame oder auch eine Agentur Dame vorher sexuelle Handlungen (also GV; AV; FO) gegen Entgelt vereinbart und vornimmt. Dann ist es klar Prostitution im Sinne des ProstG.

 

 

Und jetzt bitte Juristen an die Front...was ist daran falsch?

[FreeFallin]

Nun, weder bin ich Jurist noch habe ich gesteigertes Interesse an der juristisch korrekten Einordnung des Begriffes Prostitution. Letzteres würde für Kunden und Anbieter ohnehin erst dann relevant werden, wenn der Gesetzgeber ein neues Gesetz verabschieden würde, welches die Ausübung und/oder Inanspruchnahme von Prostitution verbietet. Sollte es tatsächlich jemals so weit kommen, so hege ich keinerlei Hoffnungen, dass der Gesetzgeber dumm genug wäre dieses Gesetz nicht mit einer wasserdichten Definition von Prostitution zu versehen, welche dann auch diejenigen Dienstleistungen mit einbezieht, welche du gerne mit der Bezeichnung "Escortservice" von anderen Prostitutionsformen abgrenzen würdest.

 

Abgesehen davon stelle ich in Frage, dass bei der Buchung einer Muse von Greta Brentano keine sexuellen Dienstleistungen vereinbart werden. Zumindest interpretiere ich den Beitrag von Carlos Obers so, dass es a) entweder zu sexuellen Handlungen kommt wenn ich das möchte oder b) die Dame nach spätestens einer halben Stunde das Date abbricht. Wenn die Dame also auch nach einer Stunde noch nicht abgebrochen hat, so ist sie offensichtlich zur Ausübung von sexuellen Dienstleistungen bereit. Darüber hinaus reicht ein Blick auf die Homepage von Greta Brentano um zu erkennen, dass auch dort offen mit den sexuellen Vorlieben der Damen geworben wird.

 

Beispielsweise erfahre ich beim Lesen der Sedcard der Dame Yuuka Kitaro Folgendes: "Wie man die Delikatesse eines Menus erst durch ein Amuse-Gueule erschließt, so wird Yuuka zunächst durch eine Tantra-Massage Ihre Sinne wecken. Plötzlich entdecken Sie, dass sich Ihr ganzer Körper in eine erogene Zone verwandelt. Beginnend mit Küssen und zarten Berührungen steigert Ihre Liebeskünstlerin die gemeinsame Lust bis zur Ekstase. Und da Yuuka authentisch bisexuell veranlagt ist, werden Sie mit ihr als Mann wie als Frau oder als Paar (gemeinsam mit Ihrer Partnerin oder einer zweiten Muse) eine unvergess*liche Reise in das Reich der Sinne erleben."

 

Bei der Dame Anouk de Kooning erfährt der interessierte Kunde Folgendes:

"Anouk verkörpert den Inbegriff der leidenschaftlichen Geliebten, die sich auf höchsten Niveau hingebungsvoll fallen lässt – tief und immer tiefer. Sie hat ein Faible für authentischen Girlfriend-Sex aber auch für die Ménage-à-trois mit zwei Männern, für Fellatio, Cunnilingus, Zungenküsse, sowie – falls Sie sich als feinfühliger Connaisseur erweisen – auch für die Griechische Liebe und andere Lustbarkeiten. Dabei ist Anouks Zuneigung vollkommen echt, denn „mein Köper lügt nicht“."

 

Zu Salomé Baldus gibt es folgende Auskunft:

"Salomé liebt das sanft devote Rollen*spiel (als Schulmädchen, jungfräuliche Prinzessin, Doktorantin mit Brille, laszive Nixe, verdorbenes Biest etc.), Verbal-Erotik, Toys und Fesselspiele, girl-friend-sex und Zungenküsse, lesbische Liebe und sehr gern (für den sensiblen Connaisseur): à la grec."

 

Abgesehen vom etwas aufgesetzt wirkenden Schreibstil kann ich also bzgl der sexuellen Dienstleistungen beim besten Willen keinen Unterschied zu anderen Agenturen feststellen.

 

Zur Diskussion wurde im Grunde schon alles gesagt. Ich möchte nur noch einmal ein paar Worte aus der Feder von Vanessa Eden persönlich zitieren, weil Sie die Problematik für meine Begriffe gut zusammenfassen:

 

Schätzungsweise 98% aller Escort- und Begleitagenturen vermitteln ihre Damen und auch Herren für erotische Dienstleistungen. Es ist die modernste Form von Prostitution. Der Escortservice ist gesellschaftsfähiger und lässt sich alleine durch die Tatsache, dass der Begriff nicht eindeutig ist, im Umfeld gut verschleiern. Als arbeitende Dame hat man im Bekanntenkreis somit die Möglichkeit vom “rein seriösen Begleitservice” zu sprechen. Wie glaubwürdig man allerdings dabei ist, bleibt fragwürdig.

(...)

Man versucht sich vom Markt abzuheben, abzugrenzen und gibt sich selbst Begriffe wie: High Class Escort oder Elite Escortservice, Vip Escortladies, etc. Diese Begriffe haben leider ebenso an Bedeutung verloren, wie auch schon der Begriff Begleitservice. Es nennen sich manche independent (unabhängige) Damen High Class Escort, sind aber in einem Bordell besuchbar. Es scheint ein verzweifelter Versuch zu sein, sich nicht mit einer “Hure” identifizieren zu müssen, da man mit der derzeitigen Situation anscheindend nicht klar kommt.

(...)

Die eigene Vorstellung sollte vor Bewerbung in jedem Fall klar sein. Wer ausschliesslich in einem Escortservice OHNE erotische Dienstleistung arbeiten möchte, sollte auf die Website des Anbieters schauen. Wenn dort nicht explizit erwähnt ist, dass die Vermittlung OHNE jegliche Erotik stattfindet, ist es ein Escortservice mit Prostitution. Erkennbar wird das auch sehr schnell an der Aufmachung. Sind die Damen überwiegend erotisch abgebildet, in Dessous oder sogar Vollakt, ist offensichtlich, wofür man sich bewirbt. Selbst die Bezeichnung “seriöser Escortservice” wird mittlerweilen schon missbraucht. Es stand einmal ausdrücklich für Escortservice ohne Erotik. Es wird klar, dass hier mit allen Mitteln gekämpft wird, daher ist Vorsicht geboten. Die Gefahren ins Rotlichtmilieu abzurutschen ist gegeben, wenn man bei einem unseriösen Anbieter arbeitet. Bieter dieser evtl. noch Appartements an, ist der Gang ins Bordell nicht mehr weit.

 

Quelle: http://www.escort-coach.de/ratgeber/ist-escortservice-prostitution-was-genau-ist-escortservice/

Bearbeitet 15. Oktober 2013 von FreeFallin

[Bayernbulle]

@lolo

 

ich bin auch kein Jurist, aber es gibt ja auch konkludentes Handeln...

 

Beispiel:

 

Bucher und Muse sind im Hotelzimmer, Bucher überreicht Umschlag, Dame nimmt ihn und läuft nicht weg, Bucher denkt: Die Lady darf sich nun als gefickt betrachten, es geht los mit sexuellen Aktivitäten und schon simma im Bereich der Prostitution.

 

Mit meinen laienhaften, nichtjuristischen Worten:

 

Es ist nicht entscheidend, was drumherum noch abläuft entscheidend ist, dass das Geld und dessen Übergabe die conditio sine qua non für sexuelle Handlung ist.

 

Jetzt kann man sich formaliter darauf zurückziehen, dass ja nur die Zeit gezahlt wird. Allerdings zeigt die Lebenserfahrung, dass außer einem money pig niemand 3000 Euro zahlt für heiße Luft.

 

Also doch wieder Prostitution.

[texasrancher]

Wenn es so einfach wäre, gesetzliche Vorschriften zu umgehen, würden wir in einer Anarchie leben

 

Es kommt hier nicht auf das Kleingedruckte an, sondern was der durchschnittlich gebildete Nachfrager an Leistungen erwarten durfte. Und in jedem Fall, in dem keiner der Beteiligten ein vereinbartes Date abbricht und es zu sexuellen Handlungen kommt, ist es Prostitution. Fertig, Basta, Niente, etc.

 

Es ist schon erstaunlich, wie sich die Anbieter winden, um nicht das Offensichtliche aussprechen zu müssen

 

Als Marketing kann man das vielleicht gut heißen. Aber durch solches Verhalten gesetzliche Vorschriften umgehen zu wollen muss man als gefährlich bezeichnen.

Bearbeitet 15. Oktober 2013 von texasrancher

[Bloßeinbesucher]

Schönrednerei ist ja nicht nur sehr leicht durchschaubar und deshalb lächerlich. Sie ist auch ärgerlich, und zwar in erster Linie für die Betroffenen selbst. Man kann eine Bezeichnung wie "Prostituierte" nicht ablehnen, ohne die mit ihr verbundene Wertung zu übernehmen. Die "Schwulen" haben das begriffen und sich die abwertend gemeinte Fremdbezeichnung zu eigen gemacht: Bei einer Selbstbezeichnung ist klar, daß sie zumindest neutral zu verstehen ist.

 

Prostituierte wären klug beraten, es den Schwulen gleichzutun. Zumindest anfänglich würden dabei sogar zusätzlich noch hübsche Werbeeffekte herausspringen, die mit dem Ruch des vermeintlich schlimmen Wortes spielen, etwa so: "Die Muse Belladonna Balddrauf ist eine erfahrene Prostituierte mit schönen, langen Beinen und weichen Brüsten, an die sich der großzügige Gentleman gerne ankuscheln wird..." Herrn Obers würden sicher noch pfiffigere Formulierungen einfallen.

[nolensvolens]

Ich verstehe im Übrigen gar nicht, wieso diese ganze Abgrenzerei überhaupt notwendig sein sollte, wenn man/frau Prostitution einfach mal nicht als "schlimm" wahrnimmt, auch nicht unterbewußt.

 

Ich jedenfalls tue es nicht und deshalb ist es mir herzlich wurscht, ob ich mit einer Wohnungsdame oder Escortdamen (privat) befreundet bin. Beide liegen mir als Menschen ein bissl am Herzen, ich freue mich über deren Freundschaft ( an die Betreffenden) und fettich . Und wenn ich mit denen mal ausgehe ists auch nicht anders, als wenn ich beispielsweise mit meiner Bänkerin ausgehe . OK OK, die Gesprächsthemen sind ein bissl anders

 

P.S.: @BeB, da kann ich Dir mal beim besten Willen nicht widersprechen

Bearbeitet 15. Oktober 2013 von nolensvolens

[Philebos]

"Die Muse Belladonna Balddrauf ist eine erfahrene Prostituierte mit schönen, langen Beinen und weichen Brüsten, an die sich der großzügige Gentleman gerne ankuscheln wird..."

 

:klatsch:

[Tammy]

Schönrednerei ist ja nicht nur sehr leicht durchschaubar und deshalb lächerlich. Sie ist auch ärgerlich, und zwar in erster Linie für die Betroffenen selbst. Man kann eine Bezeichnung wie "Prostituierte" nicht ablehnen, ohne die mit ihr verbundene Wertung zu übernehmen. Die "Schwulen" haben das begriffen und sich die abwertend gemeinte Fremdbezeichnung zu eigen gemacht: Bei einer Selbstbezeichnung ist klar, daß sie zumindest neutral zu verstehen ist.

 

Prostituierte wären klug beraten, es den Schwulen gleichzutun. Zumindest anfänglich würden dabei sogar zusätzlich noch hübsche Werbeeffekte herausspringen, die mit dem Ruch des vermeintlich schlimmen Wortes spielen, etwa so: "Die Muse Belladonna Balddrauf ist eine erfahrene Prostituierte mit schönen, langen Beinen und weichen Brüsten, an die sich der großzügige Gentleman gerne ankuscheln wird..." Herrn Obers würden sicher noch pfiffigere Formulierungen einfallen.

 

Köstlich!

[Bloßeinbesucher]

Danke für den Applaus. In meinem Spott über die "Pampelmusen" (Georgia) steckt aber auch ein bißchen Anerkennung. Die verdruckste und heuchlerische Diktion von Greta Brentano wirkt im Umfeld der aufwendigen und ästhetisch weitgehend gelungenen übrigen Präsentation besonders unpassend. Was umgekehrt bedeutet: Gerade diese Agentur könnte sich erlauben, die Dinge beim Namen zu nennen, ohne daß es ordinär wirkt.

[ania]

Schönrednerei ist ja nicht nur sehr leicht durchschaubar und deshalb lächerlich. Sie ist auch ärgerlich, und zwar in erster Linie für die Betroffenen selbst. Man kann eine Bezeichnung wie "Prostituierte" nicht ablehnen, ohne die mit ihr verbundene Wertung zu übernehmen. Die "Schwulen" haben das begriffen und sich die abwertend gemeinte Fremdbezeichnung zu eigen gemacht: Bei einer Selbstbezeichnung ist klar, daß sie zumindest neutral zu verstehen ist.

 

Prostituierte wären klug beraten, es den Schwulen gleichzutun. Zumindest anfänglich würden dabei sogar zusätzlich noch hübsche Werbeeffekte herausspringen, die mit dem Ruch des vermeintlich schlimmen Wortes spielen, etwa so: "Die Muse Belladonna Balddrauf ist eine erfahrene Prostituierte mit schönen, langen Beinen und weichen Brüsten, an die sich der großzügige Gentleman gerne ankuscheln wird..." Herrn Obers würden sicher noch pfiffigere Formulierungen einfallen.

 

Mir Gefällt es, hm ich werde überlegen ob ich das bei mir übernehme *grins* ne ich kleide mich nicht mit fremden Federn, aber ich finde es gut.

[Karina Devi]

Die verdruckste und heuchlerische Diktion von Greta Brentano wirkt im Umfeld der aufwendigen und ästhetisch weitgehend gelungenen übrigen Präsentation besonders unpassend. Was umgekehrt bedeutet: Gerade diese Agentur könnte sich erlauben, die Dinge beim Namen zu nennen, ohne daß es ordinär wirkt.

 

Sehe ich auch so Beb.

Und trotz der Polarisierung die diese Agentur offenbar hervorruft - was Greta Brentanos Webpräsenz, den Auftritt, das Gesamtbild und die Durchgängigkeit des Konzeptes von Carlos Obers betrifft kann man es besser kaum machen!

 

Das sollte bei aller Kritik auch honoriert werden.

[Kilgore]

Liebe Disputanten,

die Berufsbezeichnung "Prostituierte" wird von der Gesellschaft diskriminierend benutzt.

 

Das Kreuz war auch mal ein Symbol für eine besonders entwürdigende Todesart. Von Katholiken kann man lernen.

 

Diese Diskriminierung entwertet jedoch die Gesellschaft, nicht die Prostituierte. Auch bei Greta Brentano (Berlin) zeigen sich 8 von 10 Gästen an Erotik interessiert. Wir weisen jedoch auf unseren Websites darauf hin,das der Gast nur für die Zeit der Begleitung bezahlt. Wenn Gast und Muse Zuneigung empfinden, sind Erotik und Sex freiwillige Optionen. Falls die Muse diese Optionen nicht einlösen möchte, teilt sie dies dem Gast innerhalb der ersten halben Stunde mit. Bricht der Gast das Rendezvous dann ab, verlangt die Muse kein Honorar. Das kommt sehr selten vor, lässt dem Gast und seiner Muse aber die Freiheit, die Lust und auch das Herz entscheiden zu lassen.

 

Also zusammenfassend: In der ersten halben Stunde ist sie Muse, danach Prostituierte. Ganz einfach.

 

Ob man das dann noch Prostitution nennen kann?

 

Kann man. Was sonst?

 

In Ländern, wo Prostitution verboten ist, hat der Gast jedenfalls nichts zu befürchten.

 

Doch, hat er. Ab dem Zeitpunkt wo er den Umschlag überreicht. An dieser Stelle klicken in den USA die Handschellen. Falls die Muse z. B. beim LAPD, NYPD angestellt ist.

[max2go]

Ich fang für's einfache Verständnis nochmal ganz von vorne an:

 

1. Axiom: Sex ist keine Prostitution

 

2. Axiom: Mit schönen Frauen ausgehen ist keine Prostitution

 

3. Axiom: Schönen Frauen etwas**** schenken ist keine Prostitution

 

Fertig. Jetzt bloß nix durcheinanderbringen und die Welt bleibt schön.

 

 

 

 

Geld kann ein Geschenk sein.

[nolensvolens]

Hypothese 1: Ein Geschenk dient allein dazu ein Freude zu bereiten, ohne jegliche Erwartung eines "Gegengeschenks" ...

 

Hypothese 2: Geld für eine Gegenleistung zu nehmen ist entweder immer "Prostitution" oder nie, unabhängig von der Natur der Gegenleistung?

 

Hypothese 3: Nur wenn die Gegenleistung Sex ist, wird es Prostitution genannt (wenn ja, warum?).

 

Hypothese 4: Sex ist alles, was mit intensiver körperlicher Berührung zu tun hat und Freude macht (???).

 

Frage: Habe ich unlängst nun doch wieder "gebucht" oder was war das?

Antwort: Mir doch völlig wurscht

[Wulf]

Schönrednerei ist ja nicht nur sehr leicht durchschaubar und deshalb lächerlich. Sie ist auch ärgerlich, und zwar in erster Linie für die Betroffenen selbst. Man kann eine Bezeichnung wie "Prostituierte" nicht ablehnen, ohne die mit ihr verbundene Wertung zu übernehmen. Die "Schwulen" haben das begriffen und sich die abwertend gemeinte Fremdbezeichnung zu eigen gemacht: Bei einer Selbstbezeichnung ist klar, daß sie zumindest neutral zu verstehen ist.

 

Prostituierte wären klug beraten, es den Schwulen gleichzutun. Zumindest anfänglich würden dabei sogar zusätzlich noch hübsche Werbeeffekte herausspringen, die mit dem Ruch des vermeintlich schlimmen Wortes spielen, etwa so: "Die Muse Belladonna Balddrauf ist eine erfahrene Prostituierte mit schönen, langen Beinen und weichen Brüsten, an die sich der großzügige Gentleman gerne ankuscheln wird..." Herrn Obers würden sicher noch pfiffigere Formulierungen einfallen.

 

Danke für den Applaus. In meinem Spott über die "Pampelmusen" (Georgia) steckt aber auch ein bißchen Anerkennung. Die verdruckste und heuchlerische Diktion von Greta Brentano wirkt im Umfeld der aufwendigen und ästhetisch weitgehend gelungenen übrigen Präsentation besonders unpassend. Was umgekehrt bedeutet: Gerade diese Agentur könnte sich erlauben, die Dinge beim Namen zu nennen, ohne daß es ordinär wirkt.

 

Nun Blob, da hast du wohl aus deiner Sicht einen besonders tollen und spassigen Beitrag geschrieben und reklamierst auch noch Applaus für dich....

 

Leider kann ich mich diesem Applaus beim besten Willen nicht anschliessen. Du schreibst:"Schönrednerei ist ja...". Man kann doch nur etwas "Schönreden" wollen, was in Wirklichkeit schlecht und negativ ist, jedenfalls ist das offensichtlich deine Meinung. Was ist denn bitte schlecht an Prostitution?

 

Diese Einstellung korrespondiert dann auch mit deinem nächsten Beitrag:"Gerade diese Agentur könnte sich erlauben, die Dinge beim Namen zu nennen, ohne dass es ordinär wirkt". Was ist denn bitte sonst ordinär an Prostitution, bzw. in welchem Zusammenhang wirkt sie denn ordinär?

 

Ich denke, du selbst pflegst eine "verdruckste und heuchlerische Diktion", die du Carlos Obers unterstellst.

 

Gehört nicht die Erotik zu den schönsten Dingen im Leben, werter Blob? Darf man dies dann nicht auch schön beschreiben? Darf man hierfür nicht auch die schönsten Worte verwenden? Warum ist es denn "leicht durchschaubar und deshalb lächerlich", wenn die Erotik mit schönen Worten be- und umschrieben wird?

 

Schliesslich noch dein unsäglicher Vergleich und dein Rat in Bezug auf die Schwulenthematik.

Was glaubst du denn, wann die Zeit gekommen ist, dass eine Regierende Oberbürgermeisterin oder eine Vizekanzlerin und Aussenministerin erklärt: "Ich war (oder auch bin) Prostituierte - und das ist auch gut so"....

[nolensvolens]

Lolo kann ja auch Florett

[alfder]

Da hat unsere Bundes-Bettina eine historische Chance zur Entstigmatisierung verpasst.

Auf die Vorwuerfe haette sie z.B. entgegnen können: "Ich bin zwar nicht der Prostitution nachgegangen, aber was, bitte, waere das Problem gewesen"