Die Freiheit ist das höchste Gut

[Kenni]

Ohne den Bericht bisher gelesen zu haben, ganz allgemein jetzt: was ist daran denn fair?

 

So kann man hinten rum ja alles mögliche in die Welt setzen und die Agentur (wie gesagt hab zwar gesehen um wen es geht, aber noch nicht Text gelesen) kann noch nicht mal Stellung dazu nehmen.

 

Fair dahingehend, dass er weitere Details im Bericht unterlassen hat.

Und hinten herum wird ohnehin alles mögliche in die Welt gesetzt.

[Sonnenkönig]

Der Kunde hat sicherlich einfach höflich und frei von Polemik auf die Diskrepanz zwischen Fotos und realer Erscheinung hinweisen wollen. Sei es nun die starke Bearbeitung der Bilder oder der fortschreitende Alterungsprozeß. Genauere Infos diesbezüglich bietet er nur per PN an, er will eher keine öffentliche Kontroverse entfachen. Ein hier schon beanstandetes Reizwort wie "verbraucht" (beispielsweise) hat er sich ebenso gespart.

Die Dame hat es dann in der Folge wohl leider auch nicht vermocht, in der Konversation zu punkten und so in seiner Wertung das vorherige Defizit wettzumachen, er hätte da vielleicht abbrechen sollen. Das hat er nicht getan, doch er hat ja schließlich bezahlt und ein negativer Bericht ist sein gutes Recht.

 

 

Ich frage mich, warum der Kunde nicht bereits hier abgebrochen hat, und ich bin sicher, dass zu diesem Zeitpunkt auch noch nicht das Geld den Besitzer gewechselt hat

 

Wie soll ich diese Zeilen interpretieren? Bedeutet das; Wenn ich als Kunde vorher bezahlt habe, ich möchte aber dann doch abbrechen, muss ich leider das Honorar in seiner Gänze abschreiben oder versuchen, den entsprechenden Teil gerichtlich einzuklagen? Ich kann doch sicherlich einen Teil zurückverlangen, denn es wird ja per Stundenlohn abgerechnet?

Bearbeitet 20. November 2010 von Sonnenkönig

[Alina]

Fair dahingehend, dass er weitere Details im Bericht unterlassen hat.

Und hinten herum wird ohnehin alles mögliche in die Welt gesetzt.

 

Ok das stimmt

[Bernd666]

Dachte immer, das Wort "Freier" kommt von "freier Mensch". Im Sinne, dass man ein Date abbricht, aber auch, dass der Freier einer Hure gewisse Freiheiten ermöglicht, die sie sonst nicht hätte.

 

Freier kommmt von Freien. Altdeutsch, um eine Frau werben, früher gleichbedeutend mit Heiraten.

 

"Sollt ich einst ein Mädchen freien, vom Rheine muss es sein" genauen Textlaut und

das Lied kenn ich leider nicht mehr. Die Köllner müssten das eigentlich wissen.

 

 

Und nun ist längst entschwunden

die frohe Jugendzeit;

das waren sel'ge Stunden

wo ich am Rhein gefreit.

Bearbeitet 20. November 2010 von Bernd666

[bodyguard]

Der Kunde hat sicherlich einfach höflich und frei von Polemik auf die Diskrepanz zwischen Fotos und realer Erscheinung hinweisen wollen. Sei es nun die starke Bearbeitung der Bilder oder der fortschreitende Alterungsprozeß. Genauere Infos diesbezüglich bietet er nur per PN an, er will eher keine öffentliche Kontroverse entfachen. Ein hier schon beanstandetes Reizwort wie "verbraucht" (beispielsweise) hat er sich ebenso gespart.

Die Dame hat es dann in der Folge wohl leider auch nicht vermocht, in der Konversation zu punkten und so in seiner Wertung das vorherige Defizit wettzumachen, er hätte da vielleicht abbrechen sollen. Das hat er nicht getan, doch er hat ja schließlich bezahlt und ein negativer Bericht ist sein gutes Recht.

 

 

 

 

Wie soll ich diese Zeilen interpretieren? Bedeutet das; Wenn ich als Kunde vorher bezahlt habe, ich möchte aber dann doch abbrechen, muss ich leider das Honorar in seiner Gänze abschreiben oder versuchen, den entsprechenden Teil gerichtlich einzuklagen? Ich kann doch sicherlich einen Teil zurückverlangen, denn es wird ja per Stundenlohn abgerechnet?

 

Ich würde sagen damit hat er sich selber keinen Gefallen getan.

[chipper2712]

Freier kommmt von Freien. Altdeutsch, um eine Frau werben, früher gleichbedeutend mit Heiraten.

 

"Sollt ich einst ein Mädchen freien, vom Rheine muss es sein" genauen Textlaut und

das Lied kenn ich leider nicht mehr. Die Köllner müssten das eigentlich wissen.

 

wo ich am Rhein gefreit.

 

 

Komm zwar aus Hannover

 

 

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=PWNP6ATFPm8]YouTube - Rheinlandmädel - Willi Ostermann (1929)[/ame]

[Iris]

Wie soll ich diese Zeilen interpretieren? Bedeutet das; Wenn ich als Kunde vorher bezahlt habe, ich möchte aber dann doch abbrechen, muss ich leider das Honorar in seiner Gänze abschreiben oder versuchen, den entsprechenden Teil gerichtlich einzuklagen? Ich kann doch sicherlich einen Teil zurückverlangen, denn es wird ja per Stundenlohn abgerechnet?

 

Ich würde Janas Satz so interpretieren: solange noch kein Geld geflossen ist, kostet es weniger Überwindung, abzubrechen. Dann sagt Mann halt: Ich denke, das passt nicht mit uns. Darf ich dir ein Taxi rufen? Begleitet die Dame zum Wagen, drückt ihr noch einen Hunderter als Aufwandsentschädigung in die Hand und wünscht ihr alles Gute. Das kann man also elegant und souverän lösen.

Hat die Dame aber schon ihr Honorar erhalten, muss der Kunde dies wieder einfordern. Das kostet Mut und Überwindung. Und nicht jedem ist die Fähigkeit, Forderungen zu formulieren, in die Wiege gelegt. Und dann auch noch einer Frau gegenüber, die Mann nicht will!

Ich erinnere mich an das Gedankenspiel eines Freundes. Er hätte gerne das Geld, das Menschen an einem einzigen Tag in Deutschland ausgeben, weil sie nicht in der Lage sind, Nein zu sagen.

[Bernd666]

Komm zwar aus Hannover

 

 

 

Besten Dank, wie konnte ich Ostermann bloss übersehen.

Hab nicht bei Karneval sondern bei Volksliedern gegoogelt.

 

 

War einstens der Herrgott in Laune bereit,

viel Schönes zu geben der Rheinischen Maid.

Legte er ihr doch vor allem goldnes Lachen in den Schoß,

Übermut und soviel Frohsinn hat ein Kind vom Rheine bloß.

 

||: Drum, sollt ich im Leben ein Mädel mal frei'n,

dann muss es am Rhein nur geboren sein! :||

 

Die Frau'n von der Donau ich grad so gern seh',

wie die von der Elbe und die von der Spree.

Doch wovon in tausend Liedern immerzu der Dichter singt,

diese eine, die vom Rheine, alles in Ekstase bringt:

 

Drum, sollt ich im Leben ein Mädel mal frei'n...

 

Mit hellblauen Augen und treudeutschem Sinn,

schaut stolz in die Zukunft die Rheinländerin.

Um ne Antwort nie verlegen, dabei zur gegeb'ner Zeit

Hält die rosenroten Lippen sie zum Küssen bereit.

 

Drum, sollt ich im Leben ein Mädel mal frei'n...

Bearbeitet 20. November 2010 von Bernd666

[JANA]

Ich würde Janas Satz so interpretieren: solange noch kein Geld geflossen ist, kostet es weniger Überwindung, abzubrechen. Dann sagt Mann halt: Ich denke, das passt nicht mit uns. Darf ich dir ein Taxi rufen? Begleitet die Dame zum Wagen, drückt ihr noch einen Hunderter als Aufwandsentschädigung in die Hand und wünscht ihr alles Gute. Das kann man also elegant und souverän lösen.

Hat die Dame aber schon ihr Honorar erhalten, muss der Kunde dies wieder einfordern. Das kostet Mut und Überwindung. Und nicht jedem ist die Fähigkeit, Forderungen zu formulieren, in die Wiege gelegt. Und dann auch noch einer Frau gegenüber, die Mann nicht will!

Ich erinnere mich an das Gedankenspiel eines Freundes. Er hätte gerne das Geld, das Menschen an einem einzigen Tag in Deutschland ausgeben, weil sie nicht in der Lage sind, Nein zu sagen.

 

Vielen Dank, Iris, ganz genau so habe ich es gemeint, dem ist nichts mehr hinzuzufügen!

[Sonnenkönig]

Ich würde Janas Satz so interpretieren: solange noch kein Geld geflossen ist, kostet es weniger Überwindung, abzubrechen. Dann sagt Mann halt: Ich denke, das passt nicht mit uns. Darf ich dir ein Taxi rufen? Begleitet die Dame zum Wagen, drückt ihr noch einen Hunderter als Aufwandsentschädigung in die Hand und wünscht ihr alles Gute. Das kann man also elegant und souverän lösen.

Hat die Dame aber schon ihr Honorar erhalten, muss der Kunde dies wieder einfordern. Das kostet Mut und Überwindung. Und nicht jedem ist die Fähigkeit, Forderungen zu formulieren, in die Wiege gelegt. Und dann auch noch einer Frau gegenüber, die Mann nicht will!

Ich erinnere mich an das Gedankenspiel eines Freundes. Er hätte gerne das Geld, das Menschen an einem einzigen Tag in Deutschland ausgeben, weil sie nicht in der Lage sind, Nein zu sagen.

 

Danke, das ist sehr einleuchtend.

 

(Für mich sah ich allenfalls die Hemmschwelle des Abbruchs; das Honorar dann ebenfalls zu thematisieren, wäre bei mir kein Tabu, aber jeder ist anders.)

[outcall]

...

Immer wieder liest man hier:

• die Frau wäre die Dienstleisterin (ist sie in bestimmter Weise auch)
  
• sie hat sich gefälligst am Kunden zu orientieren
  
• ihre eigenen Interessen und Vorlieben sollten während eines Dates nicht zählen
  

 

 

Bei so manchen Aussagen hier, bleibt das Gefühl nicht fern, manche Männer würden die vermeintlich unterlegene Situation der Frau genießen. Doch warum ist das so?

...

Ich kann Druckausübung auf dieser Ebene in keinster Weise nachvollziehen - das kommt in meinen Augen einer Vergewaltigung gleich (wenn nicht physisch, dann psychisch).

...

Quelle

 

Ja sicher Dienstleistung wird generell und gern ins Feld geführt aber in den wenigsten Fällen verstanden. Wenn wir schon das Thema Escort aus der Brille der Ökonpmen betrachten wollen, bitte schön.

 

Jemand benötigt eine Leistung. Er hat einen "Katalog" an Anforderungen (Blond, 1,80, selbstsicheres Auftreten, ... ). Er wählt aus und versucht im nach herein die Leistungen einzufordern, welche vorab bereits ausgeschlossen waren. Was passiert normaler Weise am Markt.

Ich als Dienstleister ziehe mein Angebot zurück, es gibt eine Nachverhandlung, ... aber NIE werden ich nicht vereinbarte Leistungen einfach so erbringen.

Als Auftraggeber wäre ich ein Ideot, denn ich war vorab nicht in der Lage meine "Leistungsbeschreibung" zu kommunizieren, vergebe einen Auftrag, obwohl ich weiss, das der Dienstleister das nicht liefern kann und versuche dann per Druck diese Leistung einzufordern... oder noch platter, ich kaufe den Fiat Punto und versuche damit den Ferrari (auch Fiat Konzern) Performance einzuklagen.

 

Ich glaube das die meisten nicht so blöd sind.

 

Zweiter Versuch:

Auf der Arbeit gewinnt Abhänigkeit und Druck einen immer grösseren Einfluss. Man sollte funktionieren. Ist permanent Amboss und will auch mal Hammer sein. Einmal den grossen Zampano raushängen lassen können. Sehen wir nicht Tag aus und Tag ein genau diese Machtdemonstation im Strassenverkehr? Diese "dem habe ich es aber gezeigt" Mentalität. Hier bin ich mal was, ...

 

Sicher ein Escort Abenteuer zählt wohl nicht zu den preiswertesten Vergnügungen. Neben dem hier habe ich mal das Sagen geht es wohl auch stark um "das Maximale fuer mein Geld". Die Gesellschaft, respekt. unsere Moral, konditioniert uns darauf und es zählt zu den schwierigsten Veränderungen sich entgegen der gesellschaftlich akzeptierten Normen zu entwickeln. Das können hier im Form wohl die Damen recht gut nachvollziehen, spätestens wenn sie das erste mal mit den Moral der Gesellschaft konfrontiert werden. Sind wir doch mal ehrlich. Wer von uns hilt jemanden ohne Eigennutz aus einer finanziellen Lage bei ungewissem Ende ob es je ein Rückfluss geben wird? Jetzt bitte nicht die Hosenträger schnippsen lassen. Wenn jemand, dann ist es eine verschwindende Minderheit, gäbe es sonst soviel Elend und Hunger (kennt jemand die Zahl der Sekunden, nach der auf der Welt jeweils ein Kind verhungert).

 

Eine Bemerkung noch zu Dienstleistern. Besonders bei Künstlern trifft man das. Sie drücken sich in ihren Werken aus und produzieren nicht fuer den Auftraggeber. Dann sind sie authentisch, dann ist es der Mensch. Eine Dame die sich zu stark verstellen muss kommt auch so rueber und das ist tot langweilig. Dafuer brauch ich nicht zu buchen. Erst das feine glitzern oder funkeln in den Augen, das ist es und das bleibt länger in der Erinnerung als die Reibung auf den 60cm2 Haut (keine Ahnung, nur geschätzt).

 

.. und als letzte Bemerkung. Wenn dann der Bucher versucht etwas gegen den Willen durchzusetzen, das ist fuer mich wie Zwangsprostitution und das bekämpfe ich. Die Typen sollten wir öffentlich machen.

[ScB]

Liebe Jana, ich glaube, Dein Posting 96 beschreibt haargenau die Einstellung mancher Ladies, auch hier. Nicht eine einzige Silbe geht davon aus, dass der/die Fehler nicht nur auf Bucherseite liegen könnten? Waren nicht zwei Menschen beteiligt?

 

Wenn nach der sorgfältigen Auswahl der Dame die 90-60-90 zwar in der Quersumme stimmend etwas andere Proportionen angenommen haben, aber z.B. der erste Eindruck der Dame positiv ist (gerade wir Männers hier stehen doch eh nicht auf Äusserlichkeiten ), und das Geld den Besitzer deswegen gewechselt hat, ist das Gespräch beim Dinner die Chance, den Abend trotzdem in eine positive Richtung laufen zu lassen. Läuft auch dieses suboptimal, ist a) viel Kohle verbrannt (und die wenigsten wollen wohl für eine Dinnerbegleitung derartige Tarife bezahlen), zum anderen besteht auch dann noch die Chance, wenigstens in der private time (wer hat sich diese Bezeichnung eigentlich ausgedacht? was ist das Gegenteil dazu? aber egal) ein schönes Erlebnis zu haben. Offensichtlich sind an diesem Abend halt alle Hoffnungen zerstoben. Und nach Deiner Schilderung wurde dies so auch dezent, aber aus Sicht des Buchers wohl wahrheitsgemäß mitgeteilt. Interessant finde ich aus Deinem Mund, dass insbesondere der letzte Abschnitt zu wenig detailliert kritisiert wurde. Las ich nicht mal, sexuelle Details würden nicht in Berichte gehören?

 

Aber genau diese einseitige Parteinahme bereitet in vielen Diskussionen hier Probleme. Da der böse Bucher, der das Date durchzieht, dort die bemühte Frau, die gar keine Chance hat, es dem Bucher recht zu machen. Ob das Leben wirklich so einfach ist?

Bearbeitet 23. November 2010 von ScB
Musste die Nr. des Postings erst noch suchen :smile:

[JANA]

Interessant finde ich aus Deinem Mund, dass insbesondere der letzte Abschnitt zu wenig detailliert kritisiert wurde. Las ich nicht mal, sexuelle Details würden nicht in Berichte gehören?

 

Wenn jemand für den "Service" eine "2" vergibt, dann sollte er das meiner Meinung nach schon etwas genauer begründen. Ich hatte mal geschrieben, dass ich es nicht für nötig erachte, sexuelle Dinge minutengetreu zu schildern und zu beschreiben wie oft, auf wie vielen Möbelstücken, wie lange und in welchen Stellungen man mit einer Dame Sex hatte. Ich halte es nicht für nötig ein "Pornodrehbuch" zu verfassen.

[Mr. Bond]

Mittels Druck zu Ergebnissen kommen zu wollen ist schlicht schlechter Stil und wenn die Damen dann abbrechen ist das konsequent.

Das gilt auch für Bucher, wenn die Dame duch offensichtliches Desinteresse "glänzt" oder abgesprochene Leistungen schlicht gar nicht erbracht werden weil sich der Bucher in erster Linie eher auf die Unverbindlichkeit vom Typ "Vieles kann möglich werden" verlassen kann.

Sofern es für Damen/Agenturen die keine anderweitigen "Referenzen" wie z.B. hier im Forum gibt, lasse ich persönlich bei solch differenzierten "Angeboten" meist gleich das Telefon in der Tasche.

 

Es gibt immer einige, egal in welchem Bereich, die nach dem Motto leben "Ich zahle also bin ich."

 

Das sind meist die Menschen, die gar nicht verstehen können, daß auf ihre Zahlungen einfach verzichtet wird ......

 

Letzlich wollen alle Anbieter(innen) und Kunden im Ergebnis zufrieden sein. Auch mit Blick auf eventuelle Wiederholungen.

Bearbeitet 23. November 2010 von Mr. Bond

[hasenherz]

Wenn nach der sorgfältigen Auswahl der Dame die 90-60-90 zwar in der Quersumme stimmend etwas andere Proportionen angenommen haben, aber z.B. der erste Eindruck der Dame positiv ist (gerade wir Männers hier stehen doch eh nicht auf Äusserlichkeiten ), und das Geld den Besitzer deswegen gewechselt hat, ist das Gespräch beim Dinner die Chance, den Abend trotzdem in eine positive Richtung laufen zu lassen. Läuft auch dieses suboptimal, ist a) viel Kohle verbrannt (und die wenigsten wollen wohl für eine Dinnerbegleitung derartige Tarife bezahlen), zum anderen besteht auch dann noch die Chance, wenigstens in der private time (wer hat sich diese Bezeichnung eigentlich ausgedacht? was ist das Gegenteil dazu? aber egal) ein schönes Erlebnis zu haben. Offensichtlich sind an diesem Abend halt alle Hoffnungen zerstoben. Und nach Deiner Schilderung wurde dies so auch dezent, aber aus Sicht des Buchers wohl wahrheitsgemäß mitgeteilt. Interessant finde ich aus Deinem Mund, dass insbesondere der letzte Abschnitt zu wenig detailliert kritisiert wurde. Las ich nicht mal, sexuelle Details würden nicht in Berichte gehören?

 

Aber genau diese einseitige Parteinahme bereitet in vielen Diskussionen hier Probleme. Da der böse Bucher, der das Date durchzieht, dort die bemühte Frau, die gar keine Chance hat, es dem Bucher recht zu machen. Ob das Leben wirklich so einfach ist?

 

Wenn es so abgelaufen wäre, wäre ich voll bei Dir. Ist es aber nicht. Schon der erste optische Eindruck war nicht der erhoffte, da sie angeblich wesentlich älter wirkte als auf den Bildern (wobei dies wohl eher ein Versäumnis der Agentur wäre, als eines der Dame).

 

Dann misslang nach Auskunft des Berichteschreibers auch die Konversation ziemlich (aus seiner Sicht, ob es die Dame so gesehen hat bleibt offen. So gesehen ist auch ein Abbruch von ihrer Seite durchaus nicht zwangsläufig, da sie es vielleicht ganz anders empfunden hat.)

 

Natürlich hat er bis dato schon "Kohle verbrannt", aber im Verhältnis zur Gesamtsumme dürfte es nicht so ins Gewicht fallen.

 

Auch ich bin kein Freund von zu detailierten Berichten. Aber dieser war so verheerend (auch und gerade in der Benotung), dass eine nicht Belegung für mich schon an übler Nachrede grenzt.

 

Und gerade bei der Erkenntnis, dass meist beide Seiten eine Mitschuld tragen, hätte es dem Schreiber gut angestanden, sich diesen Bericht zu verkneifen.

[Sonnenkönig]

ScB hat meines Erachtens Recht.

Der Schreiber, der sicher auch eine Mitverantwortung trägt, wird hier in eine unhaltbare Position gebracht. Wenn er nicht alles schreibt, dann wird ihm das als Mangel ausgelegt und die totale Transparenz gefordert. Wenn er dem nachkommt, wird zweifellos eben dieses kritisiert werden. Der Himmel behüte ihn vor einem schlecht gewählten Wort ("verbraucht") in Bezug auf die äußere Erscheinung, darüber hat Jana sich schon mal aufgeregt.

 

Was soll er denn noch detaillierter schreiben, es wird doch ohnehin als die Schuld des Buchers hingestellt.

[Katrina]

 

Was soll er denn noch detaillierter schreiben, es wird doch ohnehin als die Schuld des Buchers hingestellt.

 

So sehe ich das nicht. Ich frage mich aber auch, wenn schon am Anfang die Optik und auch die Komunikation nicht passt warum geht er dann noch weiter?

Warum gibt es dann noch eine private Time???? Ich verstehe das nicht. Kann mir das mal bitte einer von euch erklären?

Stellt euch vor, die Optik ist nicht das was ihr erwartet habt, Gespräche führen euch in einer negative Stimmung. Ist denn nicht schon klar , wenn es menschlich nicht passt, das gerade in der Erotik dann nichts mehr aufgeholt werden kann? Man kann doch gar nicht mehr auf einander eingehen.

 

Ich stelle mir dann immer die Frage, ob es dem Mann dann nur noch um seinen Druckabbau geht. Augen zu und durch? Wäre es nicht sinnvoll, am Anfang zu sagen, sorry aber das passt nicht?

 

Ich suche nicht die Schuld beim Bucher, ich stelle mir aber totzdem diese Fragen.

 

Kisses

Katrina

[zettie]

Wie soll guter Sex entstehen, wenn die Kommunikation schon im Vorfeld nicht stimmt?

 

Sex ohne gemeinsames 'Miteinander' - den braucht man dann wohl kaum im teuren Escort-Business suchen.

 

Richtig schöner Sex kann doch nur dann entstehen, wenn man sich miteinander versteht und mag. Das gilt auch, oder vielleicht sogar erst recht, im Pay6, 'Kategorie Escort'.

[Mr. Bond]

Liebe Philosophen,

 

da will man sich gerade mal mit etwas anderem beschäftigen und was flattert einem auf den Bildschirm?

 

Ja genau die gestellte Frage. Nun, iwe ist es denn nun bestellt um die Freiheit?

 

http://tinyurl.com/34ftdcv

 

Thule,

den ein Gefühl von Unfreiheit beschleicht, wenn er das so liest

[jw70]

Hier ein 20 minütiger Beitrag des Bayrischen Rundfunks ( in der Reihe: Radio Wissen )

zu dem spannenden Thema: Die Freiheit des Willens - Tatsache oder Illusion

Thema vom 8.12.

 

http://www.br-online.de/podcast/mp3-download/bayern2/mp3-download-podcast-radiowissen.shtml

 

lg

[Jupiter]

Danke jw70, Super Beitrag

[Tyler Durden]

Ich würde Janas Satz so interpretieren: solange noch kein Geld geflossen ist, kostet es weniger Überwindung, abzubrechen. Dann sagt Mann halt: Ich denke, das passt nicht mit uns. Darf ich dir ein Taxi rufen? Begleitet die Dame zum Wagen, drückt ihr noch einen Hunderter als Aufwandsentschädigung in die Hand und wünscht ihr alles Gute. Das kann man also elegant und souverän lösen.

Hat die Dame aber schon ihr Honorar erhalten, muss der Kunde dies wieder einfordern. Das kostet Mut und Überwindung. Und nicht jedem ist die Fähigkeit, Forderungen zu formulieren, in die Wiege gelegt. Und dann auch noch einer Frau gegenüber, die Mann nicht will!

Ich erinnere mich an das Gedankenspiel eines Freundes. Er hätte gerne das Geld, das Menschen an einem einzigen Tag in Deutschland ausgeben, weil sie nicht in der Lage sind, Nein zu sagen.

 

Welche Kosten kommen denn auf einen Kunden zu, wenn er das Date in den ersten Minuten abbricht, sollte es in der Heimatstadt der Dame stattfinden? [...]

Etwas anderes ist es, wenn der Herr irgendwann merkt dass "die Chemie doch nicht stimmt". Dafür kann die Dame ja nichts. Ich würde sie als Kunde darauf ansprechen und mich dann aus der Situation heraus entscheiden, ob ich das Date abbrechen möchte oder nicht. Entscheide ich mich für einen Abbruch, dann würde ich die Dame dennoch für die bis zum Abbruch gemeinsam verbrachte Zeit entlohnen bzw. nur einen geringen Teil abziehen, weil sie ja nichts falsch gemacht hat.

 

Wenn die Chemie nicht stimmt, sind daran sowohl der Herr als auch die Dame beteiligt. An einem allein kann es nicht liegen, wenn zwei sich nicht verstehen. Das nur der Herr etwas dafür können soll, wenn er merkt, dass die Chemie nicht stimmt, kann ich nicht nachvollziehen.

 

Vielleicht hilft es hier, einmal aus der Sicht eines Mannes zu berichten, wie es ist, ein Date nach wenigen Minuten abzubrechen, weil es nicht passt.

 

In meinem Fall war die Dame sehr attraktiv, ich hatte grundsätzlich große Lust darauf gehabt, mit ihr ein schönes Date zu erleben. Ich kam nach wenigen Minuten zu der Entscheidung, dass es nicht passt. Sie vermied schon bei der Begrüßung nach dem Öffnen der Tür Augenkontakt, die Agentur hatte ihr außer Uhrzeit, Dauer, Hotel und Zimmernummer nichts weitergegeben. Und als ich ihre Frage nach meinen Wünschen wie auch der Agentur gegenüber und von dort mit einem "No Problem" quittiert beantwortete, sagte sie, dass sie zu dem vereinbarten Honorar dazu nicht bereit ist. Wir reden im Übrigen von Striptease und Massage, beides fand sich auf dem Agentur-Profil der Dame.

 

Die oben erwähnte Lust gilt es zu unterdrücken, wenn man den Eindruck gewinnt, dass es wegen anderer Gründe kein schönes Date werden wird und man deshalb - auch vor dem hier thematisierten Freiheitsgedanken - lieber verzichtet als etwas gegen den Willen der Dame einzufordern oder die Agentur Druck ausüben zu lassen.

 

Das Geld hatte unmittelbar nach der Begrüßung den Besitzer gewechselt. Als ich dann nach wenigen Minuten gesagt habe, dass ich abbrechen will, da ich den Eindruck habe, dass mit ihrer - vor dem Hintergrund der mangelnden Information durch die Agentur durchaus zu Recht - ablehnenden Haltung für mich keine angenehme Atmosphäre und kein Genuss entstehen kann, entstand natürlich eine sehr angespannte Situation.

 

Ich war sehr unsicher, was jetzt passiert, ob ich tatsächlich mein Geld zurück erhalte. Gleichzeitig war für mich erkennbar, dass sie großen Druck auf sich gespürt hat, da die Agentur ihr natürlich Rückfragen stellen wird, was das Problem ist. Die Dame war in dieser Situation in einer gewissen Zwickmühle. Und ich damit auch.

 

Es war für mich alles andere als einfach, meinen Standpunkt beizubehalten und das Honorar unter Berücksichtigung von Fahrtkosten zurückzufordern. Der Agentur gegenüber am Telefon war das noch vergleichsweise leicht. wenn man jemanden nicht sieht, sagt man viel einfacher "nein". Aber ihr gegenüber zu vermitteln, dass ich nicht bereit bin, darüber zu verhandeln und meine Meinung zu ändern, hat sehr viel Hartnäckigkeit gefordert. Es war tatsächlich so, wie Iris es schreibt: Die Forderung muss formuliert werden, möglichst unmissverständlich und doch höflich. Die Zurückweisung muss aufrecht erhalten werden, möglichst unmissverständlich und respektvoll.

 

Man muss damit rechnen, auf verschiedene Einwände Antworten zu finden, ohne darauf vorbereitet zu sein. "Ich bin jetzt schon 40 Minuten hier, dafür möchte ich mein Honorar..." "Wir diskutieren seit 35 Minuten gemeinsam und mit der Agentur darüber, dass wir dieses Date beenden. Die Zeit, die Du hier bist, hat nichts mit einem Date zu tun." Ich bekomme um diese Uhrzeit jetzt kein anderes Date mehr..." "Das geht mir genauso..." etcetc.

 

Es war schwer. Es kostete viel Kraft. Und natürlich war ich erleichtert, als ich bis auf die Fahrtkosten mein Geld wieder hatte. Zwischenzeitlich war ich mir da lange nicht sicher, ob ich das erreiche. Ich habe sehr viel in diesen 45 Minuten gelernt.

 

Ich kann mir vorstellen, dass etwas simplere männliche Gemüter, denen es weniger wichtig ist und für die es vielleicht weniger Voraussetzung ist, dass sie den Eindruck haben, dass die Dame sich wohl fühlt, es in einer solchen Situation einfach durchziehen. Dieser Situation ist nicht jeder gewachsen und sagt dann "Ja", weil ihm ein "Nein" zu anstrengend erscheint.

[JANA]

Wenn die Chemie nicht stimmt, sind daran sowohl der Herr als auch die Dame beteiligt. An einem allein kann es nicht liegen, wenn zwei sich nicht verstehen. Das nur der Herr etwas dafür können soll, wenn er merkt, dass die Chemie nicht stimmt, kann ich nicht nachvollziehen.

 

Wenn die Chemie nicht stimmt, kann eigentlich niemand etwas dafür. Wie wahrscheinlich ist es, dass 2 fremde Menschen aufeinander treffen und sich super verstehen und auf gleicher Wellenlänge sind? Ich würde sagen eher selten. Ansonsten hätte jeder Mensch ja einen unglaublich großen Freundeskreis.

 

Im Escortservice ist es die Aufgabe der Escortdame sich zu bemühen die Chemie passend zu machen und dem Kunden das Gefühl zu geben, dass man auf gleicher Wellenlänge ist. Dass dies nicht immer zu 100% funktionieren kann, ist klar. Wenn sich also die Dame viel Mühe gibt eine tolle Atmosphäre mit dem Kunden herzustellen und auf ihn eingeht, dieser aber dennoch irgendwann der Meinung ist, dass die Chemie nicht stimmt, fände ich es etwas unfair der Dame ihr Honorar nicht bezahlen zu wollen. Genauso kann ja eine Escortdame auch nicht ihr Honorar behalten, wenn der Herr nichts bewusst falsch gemacht hat und sie dennoch das Date abbricht.

[Asfaloth]

Wenn die Chemie nicht stimmt, kann eigentlich niemand etwas dafür. Wie wahrscheinlich ist es, dass 2 fremde Menschen aufeinander treffen und sich super verstehen und auf gleicher Wellenlänge sind? Ich würde sagen eher selten. Ansonsten hätte jeder Mensch ja einen unglaublich großen Freundeskreis.

 

Im Escortservice ist es die Aufgabe der Escortdame sich zu bemühen die Chemie passend zu machen und dem Kunden das Gefühl zu geben, dass man auf gleicher Wellenlänge ist. Dass dies nicht immer zu 100% funktionieren kann, ist klar. Wenn sich also die Dame viel Mühe gibt eine tolle Atmosphäre mit dem Kunden herzustellen und auf ihn eingeht, dieser aber dennoch irgendwann der Meinung ist, dass die Chemie nicht stimmt, fände ich es etwas unfair der Dame ihr Honorar nicht bezahlen zu wollen. Genauso kann ja eine Escortdame auch nicht ihr Honorar behalten, wenn der Herr nichts bewusst falsch gemacht hat und sie dennoch das Date abbricht.

 

Nur mal so aus akademischen Interesse gefragt..

 

Und was wäre Deiner Meinung nach, wenn die Dame sich nicht viel oder gar keine Mühe gibt ?

[Tyler Durden]

Wenn die Chemie nicht stimmt, kann eigentlich niemand etwas dafür. Wie wahrscheinlich ist es, dass 2 fremde Menschen aufeinander treffen und sich super verstehen und auf gleicher Wellenlänge sind? Ich würde sagen eher selten. Ansonsten hätte jeder Mensch ja einen unglaublich großen Freundeskreis.

 

Im Escortservice ist es die Aufgabe der Escortdame sich zu bemühen die Chemie passend zu machen und dem Kunden das Gefühl zu geben, dass man auf gleicher Wellenlänge ist. Dass dies nicht immer zu 100% funktionieren kann, ist klar. Wenn sich also die Dame viel Mühe gibt eine tolle Atmosphäre mit dem Kunden herzustellen und auf ihn eingeht, dieser aber dennoch irgendwann der Meinung ist, dass die Chemie nicht stimmt, fände ich es etwas unfair der Dame ihr Honorar nicht bezahlen zu wollen. Genauso kann ja eine Escortdame auch nicht ihr Honorar behalten, wenn der Herr nichts bewusst falsch gemacht hat und sie dennoch das Date abbricht.

 

Sicher ist das selten, aber in der Zeit, die man während eines Dates miteinander verbringt, will ja auch nicht jeder Freundschaft schließen. Die Chemie muss einen "nur" über die verabredete Zeit tragen.

 

Ich stimme Dir auch zu, dass es vermutlich immer wieder Männer gibt, die sich beim Herstellen einer angenehmen Atmosphäre für das Date nicht in der Pflicht sehen. Und Dein Verständnis, inwieweit sich die Dame dazu bemühen sollte, wird auch nicht von jeder geteilt. Daraus ergeben sich dann zwangsläufig Dates, in denen es nicht passt.