Fremdgehen im Paysex == Betrug am Partner?

[nolensvolens]

Ich habe mit Colossos nach einem sehr netten, produktiven, frei von Anklage oder Schuldsuche, sondern einfach nur im Austausch von Perspektiven- bereichernden Emailkontakt auf dieses Forum und den Thread verwiesen.

Obwohl wir beide unterschiedlicher in unserem Lebensweg und unserer Einstellung zur Monogamie nicht sein könnten- war sie nur an meiner Sichtweise und nicht an der Bekehrung selbiger interessiert.

Ich war der Meinung, dass es ganz interessant wäre- Perspektiven zu tauschen- mit Menschen die es alle irgendwie betrifft und habe diesen Thread herausgekramt und zur Diskussion empfohlen.

Ich hoffe damit ist geklärt, dass es sich nicht um eine Vermarkungsstrategie handelt.

 

Danke Dir dafür.

[Jupiter]

Eine Antwort sei mir gestattet:

 

Kommunikation hat für mich den Sinn, die Sichtweise anderer vorbehaltlos auf sich wirken zu lassen, ohne dass Motive unterstellt werden, um die Argumentation des anderen ad absurdum zu führen.

 

Ich hatte den Eindruck, dass dies nicht durch die Mehrheit so erfolgte

 

 

Wie könnt ihr Verständnis für eure Sicht der Dinge erwarten, wenn ihr nicht bereit seid, die andere Sicht zumindest vorbehaltlos zu prüfen? Exakter ausgedrückt: Manche beschweren sich hier, dass ihre Frauen ihre Bedürfniss ja sowieso nicht verstehen würden. Habt ihr denn mal ernsthaft versucht, die Bedürfnisse eurer Frauen zu verstehen? Habt ihr versucht, einen Konsens herzustellen?

 

Ja !

 

Gruß Jupiter

[MC]

Bitte bleibt beim Thema (4 Beiträge gelöscht), ansonsten werde ich Mitglieder ausschließen, danke.

[Wulf]

@ Collossos

 

Im Buchklappentext ist angegeben, dass TÄGLICH mindestens 600.000 Frauen von ihren Männern mit Huren betrogen werden.

Das ist so sicherlich nicht richtig, denn diese Annahme impliziert, dass alle Männer verheiratet sind.

[collossos]

Also da bin ich nochmal...

 

Ränke-/Verschwörungsspiele sind ja ein beliebtes Menschheitsspiel und ich gebe zu, dass mich diese Entdeckung heute Morgen sehr verunsichert hat. Für mich fühlte sich das an wie ein Sog, in den ich mich nicht ziehen lassen wollte. Die erste, selbstschützende Reaktion war für mich der Rückzug.

 

Hinzu kommt, dass ich zu Ironie/Zynismus/Sarkasmus keinen wirklichen Zugang habe und dann manchmal dastehe, wie der Ochs vor'm Berge.

 

Möglicherweise kann ich mich ja nochmal vorsichtig rantasten....

 

Zitat von lolo: Im Buchklappentext ist angegeben, dass TÄGLICH mindestens 600.000 Frauen von ihren Männern mit Huren betrogen werden.

Das ist so sicherlich nicht richtig, denn diese Annahme impliziert, dass alle Männer verheiratet sind.

 

Schätzungen gehen davon aus, dass ca. 1,2 Mio. Männer täglich P6 in Anspruch nehmen. Wenn nur die Hälfte davon verheiratet ist, macht das nach meiner Rechnung 600.000.

 

Lieben Gruß

Petra

[Chandler Bing]

Erhobene Zeigefinger von mancher Seite irritieren mich allerdings insoweit als ich mir nicht vorstelle, dass vom Bucher neben Bewerbungsschreiben ein Lebenslauf oder ein moralischer Persilschein wohl kaum abverlangt wird (oder doch ?).

 

Sorry fürs Nachfassen, aber in meinem vorangegangenen Post s.o. hat sich ein dreifach seitengesprungener Rittberger - sorry für den Kalauer - verselbständigt. Meine Änderung (Einfügung von „wohl kaum“) hat den eigentlichen Sinn wieder verstellt. Der vorgenannte Satz muss der Einfachheit halber natürlich richtig heißen:

 

„Erhobene Zeigefinger von mancher Seite irritieren mich allerdings, wenn ich mir vorstelle, dass vom Bucher neben Bewerbungsschreiben ein Lebenslauf oder ein moralischer Persilschein abverlangt wird (oder doch ?)“

 

Für mich möchte ich noch klarstellen, dass ich Collossos' Beiträge nicht als "moralingesäuert" wahrgenommen habe. Allenfalls ein generalisierendes "Ihr" war auffallend und wohl einer bestimmten Perspektive geschuldet.

 

 

Schließlich noch eine Anmerkung: es kommt natürlich nicht darauf an, ob eine Partnerschaft "legitimiert" oder ein „g’schlampertes Verhältnis“ ist. Der "Pappdeckel" ist jedenfalls kein (Dis-)Qualifikationsmerkmal für ein dogmatisch abgesichertes (?) „Fremdgehen“. Maßgeblich ist allenfalls die Ernsthaftigkeit und der Anspruch an die Beziehung als solcher und die Erkenntnis- und Handlungsfähigeit der unmittelbar Betroffenen. Allerdings ohne dass dadurch das Handling ohne Weiteres einfacher wird (oder werden darf, je nach Blickwinkel).

 

 

Gruß

 

Chandler B*

[JANA]

Rational gesehen nimmt man seiner Frau durch P6 nichts weg. Nimmt man ihr durch einen Saunabesuch was weg? Durch Masturbation? Wo ist denn, nuechtern betrachtet, der Unterschied?

 

Jeden Menschen verletzen andere Dinge und bei Gefühlen kann man mit rationalen Argumenten nicht viel ausrichten. Es geht hier nicht darum, ob man dem Partner etwas wegnimmt, sondern darum, dass man ihn belügt und betrügt. Man betrügt einen Menschen, wenn man etwas hinter seinem Rücken macht und genau weiß, dass dieser Mensch damit nicht einverstanden wäre. Das ist Betrug - ganz egal, worum es sich handelt!

 

Vielleicht kann man sich besser in die Lage dieser Frauen hinein versetzen, wenn man darüber nachdenkt, welche Lügen bzw. welches Verhalten einen selbst verletzen würden. Da mag vielleicht auch ein anderer Mensch verständnislos reagieren, weil ihn das eben nicht verletzen würde, aber jeder tickt eben anders.

 

Hätte ich einen Partner, dann würde es mich auch nicht verletzen, wenn er mit anderen Menschen Sex hätte, weil ich Sex eine andere Bedeutung zumesse (ich denke in dieser Hinsicht wohl eher männlich :-) ). Es gibt aber andere Dinge, die mich verletzen würde.

 

Als ich gestern den Beitrag dieser Dame in Petras Blog gelesen habe (den ich dann auch gestern hier gepostet habe) ging es mir richtig schlecht. Für diese Frau ist eine Welt zusammen gebrochen. Wer das in ihrem Beitrag nicht herauslesen kann, hat null Einfühlungsvermögen. Natürlich könnte man dieser Dame jetzt ganz rational erklären, dass ihr Mann ihr doch nichts weggenommen hat. Dadurch wird es ihr aber emotional auch nicht besser gehen. Sie muss es irgendwie schaffen zu verarbeiten, dass sie nach 30-jähriger Beziehung, in der sie mit ihrem Mann viele Höhen und Tiefen erlebt hat jahrelang von ihm belogen wurde.

 

Ansonsten: Was ist die Alternative? Beduerfnis unterdruecken und dann eben selbst unzufrieden sein?

 

Ich kann nur von mir selbst sprechen, aber mir würde es wesentlich besser gehen, wenn ich ein Bedürfnis unterdrücke als einen Menschen, den ich liebe zu belügen.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 16:41 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:36 Uhr ----------

 

Ich muss mir darueber Gedanken machen, denn jedesmal wenn ich losziehe leidet sie drunter.

 

Und warum ziehst Du dann los??? Ist Dir die Befriedigung Deines Sexualtriebs und die Lust auf "fremde Haut" wirklich wichtiger als der Wunsch, dass es Deiner Frau gut geht und sie NICHT leidet?? Du nimmst es also lieber in Kauf, dass Deine Frau leidet als auf Prostituierte zu verzichten? Da fehlen mir jetzt die Worte....

[Anubis]

Und warum ziehst Du dann los??? Ist Dir die Befriedigung Deines Sexualtriebs und die Lust auf "fremde Haut" wirklich wichtiger als der Wunsch, dass es Deiner Frau gut geht und sie NICHT leidet?? Du nimmst es also lieber in Kauf, dass Deine Frau leidet als auf Prostituierte zu verzichten? Da fehlen mir jetzt die Worte....

War ja klar. Kaum schreibt man ein paar ehrliche Worte, schon findet sich jemand der die Keule schwingt. Gratuliere, Du warst erste!

 

Wenn Du meinst, den Stein werfen zu können, dann wirf. Ich hab echt keine Lust auf sowas sachlich zu antworten. Wir sind hier nicht in der "Anubis rechtfertigt sich vor JANA"-Veranstaltung. Du hast selbst genug, wofür Du Dich vor anderen, ähnlich verständnislosen Leuten zu rechtfertigen hättest.

Bearbeitet 2. Februar 2011 von Anubis

[lizzy]

Ich kann Jana nur zustimmen, die Gschichte aus Petras Blog hat einem so ziemlich zugesetzt. Und ganz ehrlich, wer möchte soetwas schon durchmachen. Aber so ist es halt: wo Gefühle eine Rolle spielen setzt leider oftmals der Verstand aus. Nun kann das mit dem Betrug auch jeder anders sehen, bei dem einen beginnt der Betrug schon bei der Buchung eines Escort Date, der andere ist tolerant und läßt seinem Partner jede sexuelle Freiheit. Das kann ja auch jeder oder jedes Paar für sich individuell sehen, aber gemein und schäbig sind die Lügen und der Egoismus mit dem der Partner ( nicht nur Männer sondern auch manche Frau) vorgeht.

Liebe Grüße Lizzy

[nolensvolens]

Jeden Menschen verletzen andere Dinge und bei Gefühlen kann man mit rationalen Argumenten nicht viel ausrichten. Es geht hier nicht darum, ob man dem Partner etwas wegnimmt, sondern darum, dass man ihn belügt und betrügt. Man betrügt einen Menschen, wenn man etwas hinter seinem Rücken macht und genau weiß, dass dieser Mensch damit nicht einverstanden wäre. Das ist Betrug - ganz egal, worum es sich handelt!

 

Vielleicht kann man sich besser in die Lage dieser Frauen hinein versetzen, wenn man darüber nachdenkt, welche Lügen bzw. welches Verhalten einen selbst verletzen würden. Da mag vielleicht auch ein anderer Mensch verständnislos reagieren, weil ihn das eben nicht verletzen würde, aber jeder tickt eben anders.

 

Richtig, das "Hineinversetzen" ist ein erster Ansatz. Er hat aber auch einen Haken. Denn man neigt dann dazu, eigene Befindlichkeiten und Ansätze in die andere Person hinein zu projizieren. Wenn beispielsweise ich in mich gucke und sage, dass für mich keineswegs eine Welt zusammenbrechen würde, wenn ich erführe, dass meine Frau es mit anderen treibt, dann kann ich das eben nicht auf jemand anderes projizieren. Und mich auch nicht wirklich hineinversetzen. Das Einzige, was bleibt, ist schlicht zu akzeptieren, ohne jegliche Wertung, dass es für eine andere Person inakzeptabel sein kann.

 

Hätte ich einen Partner, dann würde es mich auch nicht verletzen, wenn er mit anderen Menschen Sex hätte, weil ich Sex eine andere Bedeutung zumesse (ich denke in dieser Hinsicht wohl eher männlich :-) ). Es gibt aber andere Dinge, die mich verletzen würde.

 

Als ich gestern den Beitrag dieser Dame in Petras Blog gelesen habe (den ich dann auch gestern hier gepostet habe) ging es mir richtig schlecht. Für diese Frau ist eine Welt zusammen gebrochen. Wer das in ihrem Beitrag nicht herauslesen kann, hat null Einfühlungsvermögen. Natürlich könnte man dieser Dame jetzt ganz rational erklären, dass ihr Mann ihr doch nichts weggenommen hat. Dadurch wird es ihr aber emotional auch nicht besser gehen. Sie muss es irgendwie schaffen zu verarbeiten, dass sie nach 30-jähriger Beziehung, in der sie mit ihrem Mann viele Höhen und Tiefen erlebt hat jahrelang von ihm belogen wurde.

 

 

 

Ich kann nur von mir selbst sprechen, aber mir würde es wesentlich besser gehen, wenn ich ein Bedürfnis unterdrücke als einen Menschen, den ich liebe zu belügen.

 

Das eine durchaus bedenkenswerte Erwägung, aber nicht immer umsetzbar. Zumal, wenn Du frühere Beiträge von Collossos gelesen hast, da ja dann das Risiko besteht, dass Du unter dem Unterdrücken leidest und zumindest unbewußt dann dafür die Schuld dem Partner gibst. Es ist eben nicht so schwarz/weiss.

 

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 16:41 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:36 Uhr ----------

 

 

Und warum ziehst Du dann los??? Ist Dir die Befriedigung Deines Sexualtriebs und die Lust auf "fremde Haut" wirklich wichtiger als der Wunsch, dass es Deiner Frau gut geht und sie NICHT leidet?? Du nimmst es also lieber in Kauf, dass Deine Frau leidet als auf Prostituierte zu verzichten? Da fehlen mir jetzt die Worte....

 

Frag aber auch umgekehrt, nimmt die Frau lieber in Kauf, dass er leidet (beispielsweise die völlige Abwesenheit der Körperlichkeit, Zärtlichkeit, usw. kann schon Leid erzeugen), als etwas zu zu gestehen, um ihn glücklicher zu sehen? Nein, das soll jetzt kein Freifahrtsargument sein. Sondern nur andeuten, dass dieser Fragenkomplex eine Betrachtung konkreter Umstände bedarf und von Fall zu Fall das ganze Spektrum von "verdammenswürdiger Egoismus" bis "akzeptabel" abdecken kann.

 

P.S.: Zum besseren Verständnis meines ersten fettgedruckten Kommentars im Zitat, ich habe exakt 2 Kerben im Bettpfosten, nicht aus Überzeugung, Moral, Ethik, irgendeiner Analytik oder so, ist halt einfach so

Bearbeitet 2. Februar 2011 von nolensvolens

[lizzy]

Sicherlich kommt es bei der Frage wieder auf den Fall an. Ein Mann der seine kranke Partnerin pflegt hat natürlich weiterhin Gefühle und Empfindungen, die aber in der Beziehung nicht mehr ausgelebt werden können. Ich könnte mir vorstellen, das man da weniger Probleme in diesem Zusammenhang von Betrug zu sprechen, wenn er seine körperlichen Bedürfnisse woanders befriedigt.

[MC]

Und warum ziehst Du dann los??? Ist Dir die Befriedigung Deines Sexualtriebs und die Lust auf "fremde Haut" wirklich wichtiger als der Wunsch, dass es Deiner Frau gut geht und sie NICHT leidet?? Du nimmst es also lieber in Kauf, dass Deine Frau leidet als auf Prostituierte zu verzichten? Da fehlen mir jetzt die Worte....

 

Einige Dinge möchte ich nun aber doch gerne klar stellen.

Es steht absolut niemandem zu eine andere Person für sein Handeln zu verurteilen.

Wir sind alle Menschen mit mehr oder weniger ausgeprägten Fehlern und nach christlich moralischen Maßstäben unserer Kultur verhalten wir uns alle nicht gemäß.

Sei es ob man nun der Prostitution nachgeht oder diese in Anspruch nimmt.

Einerseits verurteilt man die Fremdgänger welche ihre Frauen betrügen andererseits ist es rechtens bzw. wird gerne verdrängt das Geld derer zu nehmen um seinen eigenen Lebensunterhalt zu bestreiten.

Es ist mir noch nie zu Ohren gekommen dass auch nur eine Dame auf ein Date verzichtet hat wenn der Herr sich als Ehemann geoutet hat.

Ich möchte niemanden dafür verurteilen aber einfach nur feststellen wie eng das Boot der Moral ist in dem wir uns alle zusammen befinden.

[nolensvolens]

aber gemein und schäbig sind die Lügen und der Egoismus mit dem der Partner ( nicht nur Männer sondern auch manche Frau) vorgeht.

 

Bei starken Egoismus, Zustimmung. Ein wenig Egoismus dagegen m.E. ist für JEDEN gesund und notwendig.

 

Lügen, nein, sehe ich nicht so. Hängt von den konkreten Umständen und auch (wahren, nicht vorgeschobenen) Intentionen ab, ob es wirklich verdammenswürdig ist.

[JANA]

Einerseits verurteilt man die Fremdgänger welche ihre Frauen betrügen andererseits ist es rechtens bzw. wird gerne verdrängt das Geld derer zu nehmen um seinen eigenen Lebensunterhalt zu bestreiten.

 

Wenn Du wüsstest, wie schlecht ich mich gefühlt habe, als ich den Beitrag dieser Dame gelesen habe....mir geht es noch immer beschissen und ich bin jetzt gerade dabei mich mit dieser Dame per Email auszutauschen, weil Petra so nett war ihr meine Email Adresse zu geben.

 

Ich habe zuvor nie darüber nachgedacht, weil ich selbst einen eher "männlichen" Zugang zu Sex habe. Ich habe nie darüber nachgedacht, dass ich die Mitschuld daran tragen könnte, wenn es einer Frau so schlecht geht wie dieser Ehefrau. Ich habe es vollkommen ausgeblendet und mir darüber keine Gedanken gemacht. Ich dachte "es geht mich ja nichts an". Gestern wurde mir schlagartig bewusst, dass ich Männer in ihrem Tun unterstütze und ihnen das Gefühl gebe, dass es vollkommen normal und okay ist ihre Ehefrau zu belügen. Ich trage eine Mitschuld daran, wenn für eine Ehefrau ihre Welt zusammenbricht, wenn sie davon erfährt. Das ist eine ziemlich harte Erkenntnis.

[Alina]

Deine Seite ruft der Mann auf - oder zwingst Du ihn dazu? Wenn er nicht Deine aufrufen könnte, hätte er eine andere aufgerufen. Wer Escorts buchen möchte, macht dies sowieso. Gäbe es Escort nicht, würde er sich woanders umschauen. Daran bist Du nicht Schuld, zumindest ist das meine Sicht der Dinge, auch wenn ich dafür eventuell nun verurteilt werde von manchen....

[Anubis]

Deine Seite ruft der Mann auf - oder zwingst Du ihn dazu? Wenn er nicht Deine aufrufen könnte, hätte er eine andere aufgerufen. Wer Escorts buchen möchte, macht dies sowieso. Gäbe es Escort nicht, würde er sich woanders umschauen. Daran bist Du nicht Schuld, zumindest ist das meine Sicht der Dinge, auch wenn ich dafür eventuell nun verurteilt werde von manchen....

Jo. So rechtfertigt sich der Henker auch. "Wenn ichs nicht mache machts ein anderer". Bisl dünn, finde ich. Von JANA würd ich das nicht akzeptieren, nachdem sie selbst so scharf urteilt - natürlich ohne irgendwelche Details zu kennen.

 

PS: Grade gelesen, dass Jana sich nicht so flach rechtfertigt. Soweit also OK.

Bearbeitet 2. Februar 2011 von Anubis
PS

[Alina]

Lass mir doch meine Sicht der Dinge....ich schließe mich da ja nicht aus. Würde mich ein Partner betrügen, würde ich niemals der anderen Frau die Schuld geben, sondern ihm. Denn gezwungen wurde er sicher nicht

 

Klar ich kann da nicht so gut mitreden, da ich nie verheiratet war und Single bin, aber auch ich wurde schon einmal betrogen und ich habe in keiner Minute der Frau die Schuld gegeben, sondern ihm und auch bei mir geschaut, was ich falsch gemacht haben könnte.

 

Jeder ist da eben anders.

[nolensvolens]

Wenn Du wüsstest, wie schlecht ich mich gefühlt habe, als ich den Beitrag dieser Dame gelesen habe....mir geht es noch immer beschissen und ich bin jetzt gerade dabei mich mit dieser Dame per Email auszutauschen, weil Petra so nett war ihr meine Email Adresse zu geben.

 

Ich habe zuvor nie darüber nachgedacht, weil ich selbst einen eher "männlichen" Zugang zu Sex habe. Ich habe nie darüber nachgedacht, dass ich die Mitschuld daran tragen könnte, wenn es einer Frau so schlecht geht wie dieser Ehefrau. Ich habe es vollkommen ausgeblendet und mir darüber keine Gedanken gemacht. Ich dachte "es geht mich ja nichts an". Gestern wurde mir schlagartig bewusst, dass ich Männer in ihrem Tun unterstütze und ihnen das Gefühl gebe, dass es vollkommen normal und okay ist ihre Ehefrau zu belügen. Ich trage eine Mitschuld daran, wenn für eine Ehefrau ihre Welt zusammenbricht, wenn sie davon erfährt. Das ist eine ziemlich harte Erkenntnis.

 

Hmmmmm.

 

So hart, wie Du Anubis angegangen bist, darf ich dann jetzt nach Deiner Konsequenz aus der Erkenntnis und den Empfindungen fragen?

[Bayernbulle]

Daran bist Du nicht Schuld, zumindest ist das meine Sicht der Dinge, auch wenn ich dafür eventuell nun verurteilt werde von manchen....

 

Direkt schuld nicht, aber beteiligt und somit auch nicht ganz unschuldig

[collossos]

Ich glaube, manches klingt hier härter, als es gemeint ist.

 

Und was Jana betrifft: Dass sie so mitfühlend ist, ehrt sie doch. Ich erkenne darin, dass sie noch nicht so verkopft ist, dass die Gefühle anderer Menschen ihr egal sind.

 

Wer sich nur im Verstand aufhält, findet für jede Gefühlsregung seiner Mitmenschen ein trifftiges Gegenargument. Und was sagt das dem Betroffenen? "Deine Gefühle halten einer rationalen Überprüfung nicht stand. Vergiss sie besser." Was macht aber jemand, der Schmerz fühlt und von seiner Umgebung gesagt bekommt, dass er ihn eigentlich nicht fühlen darf (weil der Kopf das widerlegt)? Dieser Jemand befindet sich fortan in einem endlosen Teufelskreis, weil er ja WEISS, dass er eigentlich gar nicht so fühlen DÜRFTE, aber die Gefühle sind ja da und rumoren in ihm. Da beginnt dann Verdrängung!! Ist äußerst ungesund!!

 

Woher kommt die menschliche Neigung, anderen ihre Gefühle ausreden zu wollen?

 

Lieben Gruß

Petra

[MC]

Wenn Du wüsstest, wie schlecht ich mich gefühlt habe, als ich den Beitrag dieser Dame gelesen habe....mir geht es noch immer beschissen und ich bin jetzt gerade dabei mich mit dieser Dame per Email auszutauschen, weil Petra so nett war ihr meine Email Adresse zu geben.

 

Ich habe zuvor nie darüber nachgedacht, weil ich selbst einen eher "männlichen" Zugang zu Sex habe. Ich habe nie darüber nachgedacht, dass ich die Mitschuld daran tragen könnte, wenn es einer Frau so schlecht geht wie dieser Ehefrau. Ich habe es vollkommen ausgeblendet und mir darüber keine Gedanken gemacht. Ich dachte "es geht mich ja nichts an". Gestern wurde mir schlagartig bewusst, dass ich Männer in ihrem Tun unterstütze und ihnen das Gefühl gebe, dass es vollkommen normal und okay ist ihre Ehefrau zu belügen. Ich trage eine Mitschuld daran, wenn für eine Ehefrau ihre Welt zusammenbricht, wenn sie davon erfährt. Das ist eine ziemlich harte Erkenntnis.

Ich finde es sehr ehrenwert dass du dir solche Gedanken darüber machst, die Frage ist nur, wenn wir diesen Weg erst beschreiten müssten wir alles in Frage stellen was wir bisher getan haben und dann auch dementsprechend Konsequenzen daraus ziehen.

Wollen wir das aber wirklich?

 

Wenn er nicht Deine aufrufen könnte, hätte er eine andere aufgerufen.

Damit macht man es sich zu einfach oder? ;)

[Sophie1]

Wer bin ich denn bitte ? ....Wir sind doch alles erwachsene Menschen.....gut die Einen etwas mehr und die Anderen eben etwas weniger......aber jeder von uns hat doch immernoch seinen eigenen Willen.

 

Ich werde mir bestimmt nicht die Schuld geben, wenn die Welt einer betrogenen Ehefrau zusammenbricht.....denn dies rufe ich ganz bestimmt nicht wissentlich hervor

 

Es kann nicht die Sorge von einem Escort sein, wie der Bucher sein Privatleben gestaltet.....und eben auch mit dem Begriff der "Treue" und des "Betrügens" umgeht.

 

Wenn in einer Partnerschaft dahingehend Versprechungen gemacht wurden, sollten sich die beiden Partner auch daran halten.

Wenn ein solches Versprechen gebrochen wird.....ist der Partner nunmal verletzt.....aber das liegt nicht an einem dritten Part (z.B. Escort), der über diese besondere 2er-Beziehung eigentlich gar nichts wissen kann.

[Anubis]

Nicht dass das jetzt ein falscher Eindruck entsteht: Ich sehe die P6-Anbieterinnen in keiner Weise mitschuldig. Ich hab sowieso extreme Probleme hier von "Schuld" zu reden. Es ist verdammt leicht, zu sagen "dann lass es halt bleiben". Auch das "Bleibenlassen" hat Konsequenzen, die BEIDE Partner betreffen, da sollte sich keiner was vormachen. Und wenn ich die Beziehung konsequenterweise beende (wobei ich das wegen sowas immer noch für Unfug halte) tu ich meiner Partnerin auch was an ohne sie vorher zu fragen ob das auch OK für sie ist, dass jetzt Schluss ist.

Bearbeitet 2. Februar 2011 von Anubis

[Gast]

Jo. So rechtfertigt sich der Henker auch. "Wenn ichs nicht mache machts ein anderer". Bisl dünn, finde ich. Von JANA würd ich das nicht akzeptieren, nachdem sie selbst so scharf urteilt - natürlich ohne irgendwelche Details zu kennen.

 

Das ist nicht "dünn", das ist die Realität..!

 

Im übrigen finde ich generell die Frage nach der Schuld voll daneben. Egal worum es nun geht.

 

Wer hier noch nie gelogen (damit meine ich auch Notlügen) und/oder sich in irgendeiner Art und Weise "schuldig" gemacht hat, kann gerne den ersten Stein werfen...

[Linda]

Es geht auch nicht um Schuld. Es geht darum sich einander bewußt zu sein!