EMMA hat mal wieder zugeschlagen !

[Wulf]

@ alfder

 

Ganz speziell dir wünsche ich einmal nur 1 Monat in einem Schwulen Flatrate Bordell, in dem dich täglich 20 - 30 Freier in den Arsch ficken...

 

Sorry für meine Emotionen...aber irgendwann ist Schluss...

 

Und auch eine Lena Morgenroth findet Flatrate völlig in Ordnung bei Jauch...nur der Verdienst ist zu schlecht...na immerhin....

 

Ich poste das gerne auch noch einmal.....

[Anubis]

Ich poste das gerne auch noch einmal.....

Wir habens doch kapiert. Flatrate zu machen. Hat ja im Prinzip auch keiner was dagegen. Die Frage bleibt trotzdem, und weder du noch die zahlreiche Gemeinde, die dir da zustimmt hat bislang auch nur den geringsten Versuch gemacht, das zu beantworten:

 

Was machen die Frauen, die in der Flatrate arbeiten wenn Flatrate verboten ist?

Ich nehme nicht an, dass Ihr sie bucht wenn sie sich stattdessen im Escort versuchen. Dass sie das nicht schon heute tun hat ja wohl auch Gründe. Wie verdienen die also dann Kohle? Und bei aller Abscheu was deren heutige Arbeitsbedingungen betrifft: Die machen das weil sie auch überleben wollen und weil sie keinen besseren Weg dazu gefunden haben. Dann bitte ich Euch jetzt mal um etwas mehr Kreativität als entrüstet "Verbot" zu rufen. Das ist zu einfach. Mal konstruktiv, bitte.

Bearbeitet 11. November 2013 von Anubis

[Katrina]

Wir habens doch kapiert. Flatrate zu machen. Hat ja im Prinzip auch keiner was dagegen. Die Frage bleibt trotzdem, und weder du noch die zahlreiche Gemeinde, die dir da zustimmt hat bislang auch nur den geringsten Versuch gemacht, das zu beantworten:

 

Was machen die Frauen, die in der Flatrate arbeiten wenn Flatrate verboten ist?

Ich nehme nicht an, dass Ihr sie bucht wenn sie sich stattdessen im Escort versuchen. Dass sie das nicht schon heute tun hat ja wohl auch Gründe. Wie verdienen die also dann Kohle? Und bei aller Abscheu was deren heutige Arbeitsbedingungen betrifft: Die machen das weil sie auch überleben wollen und weil sie keinen besseren Weg dazu gefunden haben. Dann bitte ich Euch jetzt mal um etwas mehr Kreativität als entrüstet "Verbot" zu rufen. Das ist zu einfach. Mal konstruktiv, bitte.

 

Gerne,

 

Erstmal von dem Wort Flatrate wegkommen.

 

Ich mag das Prinzip der FKK-Clubs. Der Mann zahlt Eintritt für Essen und Trinken. Und die Mädels werden extra bezahlt. Das ist dann auch 100 % ihrs. Natürlich sollen die Mädels auch Eintritt bezahlen.

 

Kisses

 

Katrina

[nolensvolens]

Bei allen Emotionen, mir scheint, dass ihr an dem eigentlichen Kern vorbei diskutiert. Es geht wohl eher nicht um den Ausdruck "Flatrate", wie auch immer, sondern um das "Billigstsegment".

 

Alle jene, welche für den Erhalt des Billigstsegments sind, müssen konsequenterweise auch Stundenlöhne von 2,-- für ethisch in Ordung halten. Denn die betreffenden Lohnempfänger sind ja ebenfalls keineswegs dazu gezwungen worden, solche Arbeitsverhältnisse einzugehen. Sie haben es völlig selbstbestimmt (in dem Sinne, wie hier auch verwendet) als für sie richtige Entlohnung akzeptiert .

 

Ich denke die Diskussion geht eigentlich um den massiven Verfall der erzielbaren Einkommen in weiten Bereichen. Die dort tätigen Damen müssen sich (vermutlich) "krumm" machen, um auf brauchbare Einkünfte zu kommen. Ebenso wie der Paketausliefer-Sub, der 0,60 pro ausgeliefertem Paket bekommt und auch noch das Fahrzeug mit seinen Betriebskosten stellen darf (ob selbiger sich dabei selbst verwirklicht, sei mal ganz dahin gestellt).

 

Wer generell Niedrigstlöhne für "menschenwürdig" nach den Maßstäben unserer (!) Wohlstandsgesellschaft findet, beispielsweise unter dem Gesichtspunkt der Selbstbestimmung, muss konsequenterweise auch bei P6-Billistangeboten zu dem gleichen Ergebnis kommen ....

[FreeFallin]

@Jakob: Das Problem dabei ist, dass die Damen i.A. mit angestellt sondern selbstständig sind. Wir reden also nicht von Löhnen, sondern von Einkünften. Ein flächendeckender "Mindestlohn" für Selbständige wäre aber wirklich mal ein kreativer Schachzug.

 

Vielleicht sollte man sich tatsächlich einmal Gedanken machen, wie man Scheinselbständigkeit im Prostitutionsgewerbe effektiv bekämpfen kann. Leider würde man damit am Ende aber wahrscheinlich wieder nur genau den Damen schaden denen man eigentlich helfen möchte.

[Wulf]

Zunächst einmal kurz erklärt, warum ich meinen obigen Beitrag doppelt gepostet habe.

Auf mein erstes Posting hat alfder geantwortet mit: "Das werde ich jetzt erst einmal sichern..." eine Pager Nachricht hat er auch noch gesendet....

Er wollte mich wohl - wie schon so häufig - verklagen.....

Daraufhin habe ich mein Posting direkt noch einmal eingestellt. Später hat alfder dann sein Posting wieder einmal gelöscht.

 

In meinen Augen ein höchst unredlicher Vorgang...

 

@ Anubis

Es dürfte wohl nicht besonders schwer sein, einige Hundert Damen in anderen P6 Bereichen unterzubringen, wo schon einige Hundertausend arbeiten...

 

@ Jakob

Dass du das Bordell-Konzept "Einmal zahlen - beliebig oft ficken" gut heisst verwundert mich dann doch sehr. Das Konzept ist in meinen Augen menschenunwürdig und wird zusätzlich noch von finanziell ausbeuterischen Strukturen begleitet.

[Georgia]

 

 

 

@ Jakob

Dass du das Bordell-Konzept "Einmal zahlen - beliebig oft ficken" gut heisst verwundert mich dann doch sehr. Das Konzept ist in meinen Augen menschenunwürdig und wird zusätzlich noch von finanziell ausbeuterischen Strukturen begleitet.

 

na dann frag mal die , die hinter den mafiösen Strukturen des Menschenhandels stehen , die finden das bestimmt voll ok.

Und selbstverständlich haben die "Damen" die Wahl, zwischen " funktionieren" oder "strafe"

[Asfaloth]

Entweder versteh ich jetzt was falsch oder will Lolo mit dem kontra gegen " Einmal zahlen - beliebig ficken" jetzt die Abrechnung per Orgasmus befuerworten ?

 

Letztendlich liesse sich das Konzept auch auf ein Escort-ON anwenden. Nur die Honorarhoehe ist eine andere.

 

Jakob hat doch lediglich die Verhinderung von menschenunwuerdigen Mikro honoraren gefordert.

[Vanessa]

Danke Karina und Jakob für eure Statements. Ich finde beide äußerst konstruktiv.

 

Was mir persönlich ebenfalls bei diesem Flatratebordell aufstößt, ist die Art und Weise, wie das damals beworben wurde (oder immer noch wird?).

 

"Du darfst solange Du willst, mit dem Du willst, was Du willst."

 

Aus dieser Werbebotschaft lese ich null komma null Selbstbestimmtheit der Frauen. NULLINGER. Wenn dann noch Sprachbarrieren und wirtschaftliche Abhängigkeit gegenüber des Betreibers hinzukommen, befindet man sich deutlich in der Schattenzone.

 

Man möchte, dass Prostitution im allgemeinen Verständnis der Gesellschaft ankommt und anerkannt wird. Dann gehört dazu auch, die Würde der Frauen zu achten. Eine solche Werbung ist würdelos, erst einmal unabhängig davon, was dann wirklich passiert. Es handelt sich einfach noch immer um Menschen! Und jeder, der ein bisschen sensibel und empathisch ist und nicht Teil des Inner-Prostitutions-Circle, dem stößt diese Art der Fleischvermarktung auf. Zum Glück! Es ist das ganz natürliche Bauchgefühl, das erhalten werden darf. Das muss man auch nicht wegrationalisieren durch falsch verstandene Solidarität.

[Obelix]

...Und die Mädels werden extra bezahlt. Das ist dann auch 100 % ihrs. Natürlich sollen die Mädels auch Eintritt bezahlen.

 

Kisses

 

Katrina

 

Wenn nicht gerade ihr guter Onkel irgendwo im Club auf dem Sofa relaxt und fleißig buchführt darüber, wie oft sie und ihre "Schwestern" mit wem aufs Zimmer gehen; und sie kamen zusammen in einem Auto und fahren später zusammen in einem Auto wieder weg!

 

Ist vielleicht nicht die Regel, aber bestimmt auch keine Seltenheit!!

Bearbeitet 11. November 2013 von Obelix

[nolensvolens]

 

@ Jakob

Dass du das Bordell-Konzept "Einmal zahlen - beliebig oft ficken" gut heisst verwundert mich dann doch sehr.

 

Hä???

 

Aus meinen Statements andernortes wirst Du vielleicht in Erinnerung haben, dass ich Niedrigstlöhne für ethisch inakzeptabel halte. Dies gilt auch für P6 (dort dann halt Einkommen genannt).

 

Mich interessiert halt, ob die Befürworter des Erhaltes des Billigstsegmentes im P6 auch Stundenlöhne von 2,-- für i.O. halten. Das müßten sie nämlich konsequenterweise tun. Nach dem Motto "Das haben die betreffenden Lohnempfänger doch selbstbestimmt so gewählt".

Bearbeitet 11. November 2013 von nolensvolens

[Fraences]

:Mich interessiert halt, ob die Befürworter des Erhaltes des Billigstsegmentes im P6 auch Stundenlöhne von 2,-- für i.O. halten. Das müßten sie nämlich konsequenterweise tun. Nach dem Motto "Das haben die betreffenden Lohnempfänger doch selbstbestimmt so gewählt".

 

Oh Ha.

Wo kommen solche Informationen her, das der Stundenlohn 2,-- Euro beträgt.

 

Etwa aus der Bildzeitung?

[Tanja]

Ich kenne keinen Club, der Flatrateclub heißt.

 

diese Clubs heißen Partytreff bzw Pauschalclubs... das Modell nach dort gearbeitet, wird ist das Flatratemodell, das sich je nach Club unterscheidet.

 

Früher gab es eine genaue Unterscheidung, heute ist diese verwischt.

 

In Partytreffs war es üblich, dass mehrere (ähnlich einem Swingerclub) auf größeren Spielwiesen zu gange waren ...

Hierbei sind noch diverse Varianten möglich. Küssen ist dabei die Ausnahme und oft arbeiten die Mädel sehr zielgerichtet. Viel Aktion um einen herum, und doch irgendwie sehr anonym, hat es dennoch seine Reize.

 

In Pauschalclubs dem Nachfolgemodell ist das öffentliche Poppen eher weniger, es passiert in Zimmern, die selten durch Türen verschlossen sind sondern da bieten Vorhänge Sichtschutz . Auch hier sind die Leistungen der Mädel inbegriffen, jedoch geht man typischer Weise mit einer einzelnen Dame aufs Zimmer, und hat dort mit ihr ca. 15 bis 20 Minuten Zeit. Hier kann es, je nach Sympathie durchaus zu schmusen, ZK, ja gar saunaclubähnlichem Service kommen, kann aber auch kalt und anonym sein.

 

Heute vermischen sich beide Modelle mehr und mehr.

 

Zudem gibt es verschiedene Abrechnungsmodelle, und auch die Eintrittspreise sind oft Zeit begrenzt.

In einigen Clubs gibt es Jetons, die die Kolleginnen, nach dem Zimmergang bekommen... zum einen um die Kontakte der Herren zu begrenzen, zum anderen um den Frauen die mehr arbeiten auch eine Art Provision für zusätzliche jetons zu zahlen.

 

 

Saskia Farell..... 5 Std Gleitzeitparty... 99€ für Männer, Frauen 5€ Paare 20€....

Dass da überwiegend Frauen und Paare kommen, hab ich noch nie gelesen oder gehört.... also müssen da schon die Mädels ran, meist deutsche Kolleginnen.

 

 

Pauschalclubs(Flatratclubs) haben sehr oft beschränktes Angebot.

 

Mann darf man jede Dame maximal 2 mal buchen

Übermässige Ausnutzung des Flatrategeangebotes kann zu Problemen führen...

 

In einigen Berichten steht eindeutig, dass wenn man das Pauschalangebot zu sehr strapaziert, es durchaus sein kann, dass man nicht mehr aufs Zimmer darf.

 

 

z.B. Pauschalclub Dortmund...

Unser Pauschalangebot

 

Bei unseren Pauschalangeboten wird sogar das zahlen zur Freude.

Für dein gutes Geld bekommst du nirgendwo mehr als bei uns! Versprochen.

3-Stunden-Ticket 99,99 €

Tages-Ticket 149,99 €

LateNightSpecial 79,99 €

 

Du hast keine Zeit unsere tollen Pauschalangebote zu nutzen? Oder möchtest du

dein Traumgirl ganz für dich alleine? Dann solltest unseren Einzelservice nutzen.

15 Minuten 50,- €

30 Minuten 80,- €

Eine Stunde 130,- €

 

 

Mc Sex

 

Preise:

Wir haben gleich vier verschiedene tagesgütlige Tarifmöglichkeiten für Deine Bedürfnisse zur Auswahl! Wähle einfach Deine persönliche Flatrate, mit der Du bei uns maximalen Spaß und Erholung geboten bekommst:

 

• 1-Stunden-Ticket: 60 €

• 3-Stunden-Ticket: 70 €

• 4-Stunden-Ticket: 89 €

 

• Tagesticket : 119 €

 

• Monatsticket: 800 €

• Jahresticket: 3000 €

 

 

Wenn man jetzt davon ausgeht, dass jeder Mann maximal 2 mal mal je Mädchen auf s Zimmer gehen kann, dann darf er durchschnittlich 20, bis je nach Anwesenheit und Größe der Clubs bis zu 100 Mal gehen.

 

Damit kann jeder normal denkende Mensch sich ausrechnen, dass hier Werbung mehr verspricht als was sie hält.Im Prinzip darf jeder so oft er will und kann, und 20 mal am Tag ist schon eher die Ausnahme, aber er muss dann auch alle Damen beglücken, die da sind, auch wenn sie ihm nicht gefallen...

 

Wenn ich persönlich wählen müsste zwischen Laufhaus, FkkClub und Pauschalclub, dann wäre meine Reihenfolge ganz klar.

 

Pauschalclub, Laufhaus und erst am Schluß FKK Club.

 

Im Pauschalclub kommen die Männer auf die Frauen zu, es gibt ein garantiertes Tageseinkommen (nach abzug der Pauschalsteuer), meist auch zusätzliches Geld wenn mehr geleistet wurde, Zimmerzeit maximal 15 bis 20 Min. (pro Mann maximal 40 Min) keine Vorleistungen an Eintrittspreisen, Hygieneartikel ( auch Kondome und Tücker) Essen und Getränke inclusive.

 

Im Laufhaus Kundenaquise direkt, nur ein paar Minuten, Kunden kommen ins Haus durch Werbung des Betreibers, abgeschlossenes eigenes Zimmer.. wenn Türe zu, dann ist zu, man ist nicht im Blickfeld, wenn man nicht möchte. Allerdings Vorkosten in Form von Zimmermiete, Essen und Getränke, Hygieneartikel, Wäsche usw ...Tägliches Risiko Minus zu machen, aber auch Chance gut zu verdienen, je nach persönlichen Voraussetzungen und Arbeitseinsatz.

 

Im FKK-Club Kunden vor Ort , direkte Kundenakquise, in direkter Konkurrenz zu mindestenis 20 bis 50 Kolleginnen , Frau muss meist auf den Mann zugehen, da sie sonst wenig Umsatz hat,

oftmals ewiges Gelaber zwischen den Zimmern ohne Erfolg einer Buchung, kann sich kaum, bzw nur wenig dem Geschehen entziehen, da sonst womöglich Buchung verpasst wird, Essen und Getränke inclusive, Vorkasse für Eintritt und Steuer, midestens 2 Buchungen a 40 bis 50€ ( Clubeinheit a 30 Min )

 

Und ja, ich war in allen 3 Segmenten und hab mir das persönlich angesehen und dort gearbeitet.

 

Da ich aber lieber vollkommen selbständig arbeite, hab ich mich dafür entschieden absolut Independent zu arbeiten, also bei keinem Betreiber und auch bei keiner Agentur.

weder zu % en noch zu Tagesmiete.

Ich kann aber verstehen, dass es Frauen gibt, die das anders sehen und sich in anderen Bereichen der Sexarbeit wohler fühlen.

Deshalb haben für mich alle Möglichkeiten eine Daseinsberechtigung!

 

Es gibt viele Frauen, die sehen Sexarbeit ganz nüchtern als Arbeit, und nicht als Selbstverwirklichung oder um eigene Vorlieben auszuleben, Da geht s nicht vordergründig um "Spaß haben" sondern um einen Job, den sie sich so gestalten, wie er ihnen am besten liegt, und für sie machbar ist.

 

Die Alternativen, die sich ihnen bieten, oder die sie haben sehen sie als nicht lohnenswert genug an, umd sie in Anspruch zu nehmen.

 

Wer will ihnen das verbieten?

Ich nicht, ich versuche lieber Arbeitsbedingungen, da wo sie inakzeptabel oder verbesserungswürdig sind zu verbessern, den Frauen Rechte zu erkämpfen, und sie damit zu stärken das auch einzufordern.

 

 

LG Tanja

Bearbeitet 11. November 2013 von Tanja

[Anubis]

@ Anubis

Es dürfte wohl nicht besonders schwer sein, einige Hundert Damen in anderen P6 Bereichen unterzubringen, wo schon einige Hundertausend arbeiten...

Achso. So einfach ist das also. Warum arbeiten sie dann nicht schon längst in einem anderen P6 Bereich, frag ich mich da bloss. Und wer bringt sie in den anderen Segmenten unter. Du?

 

@Jakob: Willst das jetzt noch mit der Diskussion um Mindestlöhne verknüpfen? Sprengt wohl den Rahmen... Im übrigen ist es ziemlich billig, anderen Meinungen generell böse Absichten oder niedere Motive zu unterstellen. Du solltest bessere Argumente finden können...

Bearbeitet 11. November 2013 von Anubis

[nolensvolens]

Oh Ha.

Wo kommen solche Informationen her, das der Stundenlohn 2,-- Euro beträgt.

 

Etwa aus der Bildzeitung?

 

Mehrere Gerichtsentscheidungen der jüngeren Vergangenheit, wonach solche Löhne sittenwidrig sind. Ich gehe mal davon aus, dass die betreffenden Gerichte das anhand der Unterlagen geprüft haben.

 

Die betreffenden Arbeitnehmer haben sich ja auch darauf eingelassen.

 

Dann dürfte man/frau doch auch dort die Frage stellen: "Was mischen sich da Gerichte in das Selbstbestimmungsrecht der Arbeitnehmer ein"

 

Für Lolo: nein, ich bin immer noch nicht für sittenwidrige Arbeitsverhältnisse.

[Wulf]

Hä???

 

Aus meinen Statements andernortes wirst Du vielleicht in Erinnerung haben, dass ich Niedrigstlöhne für ethisch inakzeptabel halte. Dies gilt auch für P6 (dort dann halt Einkommen genannt).

 

Mich interessiert halt, ob die Befürworter des Erhaltes des Billigstsegmentes im P6 auch Stundenlöhne von 2,-- für i.O. halten. Das müßten sie nämlich konsequenterweise tun. Nach dem Motto "Das haben die betreffenden Lohnempfänger doch selbstbestimmt so gewählt".

 

Du befürwortest das Konzept und störst dich nur an den Niedriglöhnen.

 

Für mich ist das Konzept menschenunwürdig und auch mit einem Fixgehalt für die Damen von 5000 € im Monat nicht zu rechtfertigen.

[Bayernbulle]

Mehrere Gerichtsentscheidungen der jüngeren Vergangenheit, wonach solche Löhne sittenwidrig sind. Ich gehe mal davon aus, dass die betreffenden Gerichte das anhand der Unterlagen geprüft haben.

 

Die betreffenden Arbeitnehmer haben sich ja auch darauf eingelassen.

 

Dann dürfte man/frau doch auch dort die Frage stellen: "Was mischen sich da Gerichte in das Selbstbestimmungsrecht der Arbeitnehmer ein"

 

Für Lolo: nein, ich bin immer noch nicht für sittenwidrige Arbeitsverhältnisse.

 

Das gilt aber nicht für Selbständige, oder?...Ich kenne freiberufliche Journalisten, die arbeiten nach Zeilenhonorar auch für 3-4 Euro die Stunde..

[nolensvolens]

@Jakob: Willst das jetzt noch mit der Diskussion um Mindestlöhne verknüpfen? Sprengt wohl den Rahmen... Im übrigen ist es ziemlich billig, anderen Meinungen generell böse Absichten oder niedere Motive zu unterstellen. Du solltest bessere Argumente finden können...

 

Ah, dann bist Du also gegen 2,-- / Stunde Arbeitsverhältnisse? Sonst würdest Du ja nicht vermuten, ich unterstelle "niedere Motive"?

 

Mich irritiert dann halt nur, warum den Niedrigstlohnempfängern die für P6 Damen eingeforderte (bzw. bei ihnen angenommen) Selbstbestimmung abgesprochen wird. Keiner von denen (weder P6 AnbierterInnen noch Niedrigstlohnempfänger) ist in diese Tätigkeits- bzw. Arbeitsverhältnisse hineingeprügelt worden (nehme ich mal an).

 

Ich erwarte nur allgemeine Konsistenz in den Argumenten. Es geht einfach nicht und wird Außenstehenden ohne Weiteres auffallen, wenn ein Argument, hier "Selbstbestimmung" mal so, mal so, angenommen bzw. bewertet wird. Deshalb: Wer konsequent ist und Billigstangebote im P6 ethisch einwandfrei, gar geboten (wegen Selbstbestimmung) findet, der muss auch B sagen und Niedrigstlohnverhältnisse für i.O. erachten.

 

Hast Du da denn ein Gegenargument (ausser mir "Billigkeit" vorzuwerfen )?

Bearbeitet 11. November 2013 von nolensvolens

[texasrancher]

Wenn man so die Preise anderer Segmente liest - ich kenne mich da überhaupt nicht aus - dann leben Escorts ja im Schlaraffenland.

 

Und hier wird schon jemand als geizig beschrieben, nur weil er keine 500,-- die Stunde zahlen möchte.

[nolensvolens]

Anders gefragt, warum sollen 2,--/Stunde "sittenwidrig" sein und P6-Billigstangebote aber nicht?

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 12:13 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:09 Uhr ----------

 

Du befürwortest das Konzept.

 

Du verennst Dich offenbar. Ich habe an keiner Stelle auch nur andeutungsweise behauptet, ich befürworte das Konzept.

[Fraences]

@Jakob

 

Die Anwältin Frau Dr. Sabina Schwaben (die Anwältin der Angeklagten vom Pussy-Club)hat in ihrem Vortrag das sehr gut erläutet: wie die Summe von einem Stundenlohn von 2,--Euro zustanden kam. Ein Hin und Her und Rauf und Runter und Quer und Längst Rechnerei der Staatsanwaltschaft, das dann ein Stundenlohn, übrigens abzüglich der Pauschalsteuer DV 25,--:

[nolensvolens]

Im übrigen ist es ziemlich billig

 

Ich nehme es mal als Kompliment im Sinne von "Aller billig und gerecht Denkenden"

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 12:21 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:17 Uhr ----------

 

@Jakob

 

Die Anwältin Frau Dr. Sabina Schwaben (die Anwältin der Angeklagten vom Pussy-Club)hat in ihrem Vortrag das sehr gut erläutet: wie die Summe von einem Stundenlohn von 2,--Euro zustanden kam. Ein Hin und Her und Rauf und Runter und Quer und Längst Rechnerei der Staatsanwaltschaft, das dann ein Stundenlohn, übrigens abzüglich der Pauschalsteuer DV 25,--:

 

Fraences, ich spreche von 2,-- /Stunde in anderen Bereichen (beispielsweise Pizzadienst). Übrigens ist das Gericht dort nicht der "Rechnerei" der Beklagten gefolgt, wonach das "eigentlich" ja viel mehr sei, weil die Fahrer meist nur dumm rumsitzen und allein die Zeit der eigentlichen Auslieferung zu rechnen sei.

 

Ich frage Dich, findest Du, dass es akzeptiert werden sollte, wenn in nicht-P6 Jobs Arbeitsverträge geschlossen werden, welche effektiv 2,-- / Stunde sind? Wenn nein, warum nicht, wo doch diese Arbeitnehmer nicht zum Vertragsschluss gezwungen wurden, sondern das aus freien Stücken eingegangen sind?

[Bruce]

@alfder: Frag doch mal deinen Freund im Geiste, Prinz M, der macht gerade eine Promo-Tour durch "seine Läden" und kann dir bestimmt sagen, wo "flatrate" gefickt wird und wo nicht ...

 

 

Ansonsten: http://www.top-sexflatrate.com/

 

B.

[Fraences]

@Jakob Sorry.Dann hab ich Dich falsch verstanden.

Natürlich bin ich in ALLEN Branchen gegen solche niedrig Zahlung.

 

Nur wehre ich mich gegen die falsche Informationen über unsere Branche, das "Besserwisserei von Menschen die überhaupt keinen realen Einblick haben, gegen Arroganz gegen über Menschen die nicht mit dem golden Löffel im Munde geboren sind und einfach den existenziellen Lebenskampf haben, das empfinde ich als menschenverachtend.

 

Die Verbote aussprechen, aber keine plausiblen, umsetzbare Lösungen haben und Armutselend dadurch nur verschlimmern.

[nolensvolens]

@Jakob Sorry.Dann hab ich Dich falsch verstanden.

Natürlich bin ich in ALLEN Branchen gegen solche niedrig Zahlung.

 

Dann sind wir uns ja insofern absolut einig

 

Oder anders ausgedrückt, ich persönlich würde im P6 einen Mindestlohn von 20,--/Stunde für angemessen halten, und zwar bezogen auf Anwesenheitszeit, in welchem "Modell" auch immer und unter Berücksichtigung aller "Kostenabzüge" seitens der Betreiber.

Bearbeitet 11. November 2013 von nolensvolens